Johannes
ww-robinie
Hallo bist du sicher? Dann würden ja normale Sägeblätter nicht gehen.
Der Spaltkeil sollte bei dir 2,5-2,7mm dick sein und nicht mehr.
Es grüßt Johannes
Bernardo 1600n 400v: ich habs getan
- Ersteller WoodyAlan
- Erstellt am
Der Spaltkeil sollte bei dir 2,5-2,7mm dick sein und nicht mehr.
Es grüßt Johannes
aber unter gleichen Prüfbedingungen und zwar so lange bist der Spaltkeil
unter 3 mm hat.
...
weiterhin viel Spass mit dem schicken Teil.
Mitglied 59145
Gäste
Bei 3,5 und 3mm Schnittfuge wäre der Keil zu dick. Mittig zwischen Stammblatt und Schnittbreite sollte die Dicke des Keils sein. So müsste es ja klemmen.
Gruss
Ben
Gruss
Ben
Da besteht aber die Gefahr, dass am Ende raus kommt, dass er 3cm dick is
Die Info für die Faustregel is sehr gut, danke dir!
Mitglied 59145
Gäste
Hoffentlich klemmt es dann nicht an der Sprache.
@WoodyAlan : Vielleicht findest Du hier noch etwas Brauchbares http://www.holzwurmtreff.de/viewtopic.php?f=47&t=197
Rechtschreibfehler
ww-pappel
Hallo,
Kannst du mir sagen wie der Gusstisch befestigt ist? Oder ein Bild einstellen?
Kennt jemand den Unterschied von der 1600N zur 1600H?
Gruß
Kannst du mir sagen wie der Gusstisch befestigt ist? Oder ein Bild einstellen?
Kennt jemand den Unterschied von der 1600N zur 1600H?
Gruß
Fehler 40 ist NIE ausgeschlossen!
Weiter ging’s....alles nichts dramatisches, aber das ausrichten der anbautische is lästig. Auch hier empfehle ich 2 Leute mit doppeltem Werkzeug.
Und mit teleskopverlängerung geht sich grad so aus
Anhänge
Bin scho mittendrin im Thread ...
Voila...
Der Tisch ist bei meiner von Werk ab top ausgerichtet und absolut plan...
Anhänge
Das soll wohl 2,5 mm heißen. Wer misst, misst Mist
(Schnittbreite + Stammblatt)/2 wäre das (rechnerische) Ideal = 3,2 + 2,2= 2,7 mm
d. h. dein Spaltkeil passt auch noch bei 3,2/2,2 mm Blättern,
da > Stammblattdicke und < Schnittfuge.
(Schnittbreite + Stammblatt)/2 wäre das (rechnerische) Ideal = 3,2 + 2,2= 2,7 mm
d. h. dein Spaltkeil passt auch noch bei 3,2/2,2 mm Blättern,
da > Stammblattdicke und < Schnittfuge.
Zudem sei angemerkt, dass ich mir im Vorfeld diverse Videos zur Säge angesehen hab, u.a. Das von Heiko Rech. Bei mir sind einige Kleinigkeiten die er angesprochen hat bereits ausgemerzt....die Aussparung in der einlegeplatte zur Wellenarretierung zb oder bessere Griffe etc.
Das soll wohl 2,5 mm heißen. Wer misst, misst Mist
(Schnittbreite + Stammblatt)/2 wäre das (rechnerische) Ideal = 3,2 + 2,2= 2,7 mm
d. h. dein Spaltkeil passt auch noch bei 3,2/2,2 mm Blättern,
da > Stammblattdicke und < Schnittfuge.
Hab jetzt zwei Schublehren getestet. 1 analog, eine digital. Beide +-2,7mm. Der Rest is Toleranz
Das beiliegende Blatt hat 3mm
Rechtschreibfehler
ww-pappel
Danke.
Da soll jemand bei Bernardo durchblicken. Die etwas günstigere 1500 hat dort dickere Schrauben und eine Höhenverstellung.
Die Schrauben sind völlig ausreichend und der Sinn einer Höhenverstellung ergibt sich mir grad ned du man alles zum Tisch ausrichten kann. In allen erforderlichen Richtungen.
Der hatte keine Bernardo. Es gibt da doch kleinere Unterschiede bei den einzelnen Kistenschiebern.
Stimmt, sorry. Das war ne Hans Schreiner. Aber wie du schon sagst, Details sind von Importeur zu importeur unterschiedlich...in beiden Richtungen
Nun denn also Freunde des gepflegten Wahnsinns, fertig!
Nix übrig geblieben, alles justiert, nur sägen kann ich heute nix mehr...morgen dann der Probelauf und die ein oder andere Korrektur und los gehts.
Nix übrig geblieben, alles justiert, nur sägen kann ich heute nix mehr...morgen dann der Probelauf und die ein oder andere Korrektur und los gehts.
Anhänge
Da hast Du aber ganz schön viel Schreibmaterial aus 2,5 Std. Aufbau gemacht Dann viel Freude daran.
Ist doch einfach, auf der Bernardoseite die Vergleichsliste anklicken und dann sieht man, dass die 1500 weniger Tischgröße. weniger Besäumlänge, weniger Schnitthöhe, geringeres Gewicht, geringere Drehzahl, etc. hat.
Für mich hat die 1500er zwei gravierende Nachteile, Notausschalter auf der falschen Seite vom Schlitten. Der gehört unter den Schlitten, damit man ihn leicht erreichen kann. Und der Parallelanschlag mit der Rundstangenführung ist wesentlich qualitativer.
Dann viel Freude daran.Ist doch einfach, auf der Bernardoseite die Vergleichsliste anklicken und dann sieht man, dass die 1500 weniger Tischgröße. weniger Besäumlänge, weniger Schnitthöhe, geringeres Gewicht, geringere Drehzahl, etc. hat.
Für mich hat die 1500er zwei gravierende Nachteile, Notausschalter auf der falschen Seite vom Schlitten. Der gehört unter den Schlitten, damit man ihn leicht erreichen kann. Und der Parallelanschlag mit der Rundstangenführung ist wesentlich qualitativer.
Mitglied 59145
Gäste
Traue mich ja kaum zu fragen, aber hat die evtl. neben dem Ein und Ausschalter noch einen Hauptschalter?
Gruss
Ben
Gruss
Ben
