osVAC (neo) Fragen & Antworten - Questions and Answers

Joeee

ww-pappel
Registriert
20. Februar 2026
Beiträge
3
Ort
Aachen
Hi, die Idee mit dem Bild ist gut. Hier sieht man, was ich meine: Edit: das F32 Teil ist nicht ein Körper sondern es sind Zwei und das untere Teil müsste raus- Es heisst ja auch support structure. Tut mir leid, Fusion ist mir recht fremd.
osvacneodurchmesser.png
 
Zuletzt bearbeitet:

Joeee

ww-pappel
Registriert
20. Februar 2026
Beiträge
3
Ort
Aachen
Weiter schon, aber noch nicht bei einer funktionalen Lösung.
Ich muss, jetzt wo ich die ersten drei Adapter gedruckt habe, feststellen, dass mein Drucker:
1. mehr als die 0.2mm Toleranz vom Durchmesser innen wie aussen abweicht und
2. , dass er leider auch leicht oval druckt.
Um die Durchmesser auszugleichen, kann ich die Modelle im Fusion ändern - das verhindert aber, das ich bereits fertige Modell von den Portalen für meine Geräte verweden kann.
Wenn ich das Spiel zwischen M unf F anpasse, dann wird es wohl nicht ohne O-Ringe dicht werden.
Die Variante mit dem Spalt zwischen den Körpern in einem Druck um das Drehgelenk zu realisieren traue ich mir gar nicht zu.
Meine ersten Versuche habe ich mit PETG gemacht. Danke der Nachfrage.
 

killkenny

ww-robinie
Registriert
27. September 2019
Beiträge
964
Alter
125
Ort
Baden!
Ich würde an deiner Stelle erst mal den Drucker richtig kalibrieren und die Einstellungen optimieren. Schließlich willst du ja Teile drucken, die eine gewisse Maßhaltigkeit erfordern. Ohne Optimierung wirst du auf lange Sicht nicht glücklich werden, schätze ich.
 

Zappodrom

ww-esche
Registriert
26. März 2021
Beiträge
482
Ort
Saterland
Zusätzlich zu den Anmerkungen von @killkenny möchte ich noch hinzufügen, das PETG auch einer gewissen Schrumpfung unterliegt. Diese sollte man dann in den Slicer-Einstellungen je nach verwendetem Filament ausgleichen. Daran wurde ich am WE auch wieder leidlich erinnert als ich restliches PETG drucken wollte... Bin dann auf PLA umgestiegen. Das reicht meiner Meinung nach für 99% der Anwendungsfälle in der Werkstatt.
 

Peterling2

ww-pappel
Registriert
6. März 2026
Beiträge
1
Ort
Weissach
Hallo,
ich bin gerade am rumprobieren mit den Adaptern und Fsion360 bzw. Freecad.
Ich versuche einen Adapter M40H40 und F40H40 zu kreieren. Sollte ja recht einfach und Fusion gehen. Jedoch hat mein Schlauch Rechtsgewinde. Hier steht https://osvacneo.de/knowledge-base/schlauchgewinde-modifizieren/ dass man Datei osVAC neo Hose Adapters anpassen muss. Die finde ich aber nicht. In "OSVACneo Master V4" habe ich 3 Gewinde gefunden. Damit kann ich aber nur dieses eine Gewinde ändern und nicht alle. Oder ich mache was falsch.
Kann mir jemand einen Tipp geben?
Danke
Man kann aber in 1772820139421.png
 

Ralle-HH

ww-pappel
Registriert
17. Mai 2026
Beiträge
2
Ort
Hamburg
Hallo zusammen,
kann mir einer freundlicherweise die Datei auch als ipt für Inventor zu Verfügung stellen? Aufgrund von vielen Projekten wäre mir die Bearbeitung über Inventor viel lieber.
Vg
Ralle
 

osVAC neo

ww-birke
Registriert
4. September 2025
Beiträge
65
Ort
world wide
Hallo Ralle,

da wirst du Pech haben. Die Original-Daten waren tatsächlich in Inventor erstellt worden - und gingen dann (teilweise) verloren. Es ist ein entscheidendes Element von osVAC neo, dass die CAD-Daten in Fusion 360 erstellt wurden und verfügbar gemacht wurden.

Da Inventor eine Profi-Software ist und daher in der Maker-Szene keine Rolle spielt, sehe ich keine großen Chancen, dass dir da jemand weiterhelfen kann.

Wenn du Inventor kennst, solltest du doch auch leicht mit F360 zurechtkommen.
 

Ralle-HH

ww-pappel
Registriert
17. Mai 2026
Beiträge
2
Ort
Hamburg
Hi, danke für die Rückmeldung. F360 wäre in der Tat kein Problem. Hab noch eine alte Version Inventor aus dem Studium.
 

Dieter59

ww-pappel
Registriert
30. Oktober 2019
Beiträge
14
Ort
Saarland
Ich hofffe ich bin hier richtig...
Ich bin auf der Suche nach den "richtigen" Parametern für den 3D Druck. Ich habe schon zig Adapter gedruckt aber bei den FnnHmm habe ich die größten Probleme, sie zum "drehen" zu bekommen. Gestern habe ich 4 Adapter auf einer Platte gedruckt, 3 x F32H35 und einmal H35M32. Der Male Adapter lies sich mir geringster Anstrengung ofort drehen, 2 der F Adapter erste nach roher Gewalt, der Dritte weigert sich beharlich.
Ich drucke mit Bambulab PLA Basic auf einem Bambulab A1 mit 0,4mm Düse, habe die Geschwindigkeit auf die Hälfte reduziert und trotzdem habe ich diese Probleme. Vielleicht kann mir ja jemand einen sachdienlichen Hinweis geben, was ich noch alles einstellen könnte.
Und ich habe noch ein zweites kleines Problem:
2026-05-24_110251.jpg

Die Spaghettis si in jedem Druck vorhanden aber Interessanterweise war jetzt nur bei einem der 4 Adapter das Bajonett hinüber, die anderen 3 sind absolut sauber.
Freue mich über jede Unterstützung.
Frohe Pfingsten!
 

osVAC neo

ww-birke
Registriert
4. September 2025
Beiträge
65
Ort
world wide
Hallo @Dieter59 ,

dir auch frohe Pfingsten.

Wenn ich ich mir das Bild so anschaue: Wie druckst du die Female?
Ich glaube hier zu erkennen, dass die mit der rot markierten Fläche auf der Druckplatte stehen. Das mögen die nicht - auch die Drehringe.

Ansonsten wenn die Drehringe nicht wollen, empfehle ich den Wechsel auf die geteilte Variante.
1779615748191.png
 

Dieter59

ww-pappel
Registriert
30. Oktober 2019
Beiträge
14
Ort
Saarland
Ja, Du hast recht, so drucke ich sie...und wenn ich mich recht erinnere, hatte ich das auch vor ein paar Monaten schon mal gelesen :emoji_thinking:
Kommen da dann wahrscheinlich auch die Spaghettis her, nehme ich an? Das teste ich dann glkeich mal aus - Vielen Dank!
 

deadman

ww-pappel
Registriert
1. Juni 2026
Beiträge
2
Ort
Deutschland
Hallo,
ich bin mir nicht ganz sicher, ob das der richtige Thread ist, aber ich glaube einen kleinen Bug gefunden zu haben:
- Fusion 2703.1.11 arm64 [Native], macOS 26.5 (25F71)
- osVac v341
- frische Master Datei
- HoseAdapterThreadIndentation_SchlauchAdapterGewindeEinrückung von 3.25 auf 4.00 erhöhen

Resultat: es entsteht eine Torus an der inneren, unteren Kante des female BaseBottom.
Screenshot 2026-06-01 at 23.21.32.png Screenshot 2026-06-01 at 23.24.56.png

Ich hab mir das Problem einmal etwas genauer angeschaut, aber ich bin bei weitem kein Fusion-Experte:
- HoseyMale [sic. :emoji_wink:] hat das Problem nicht. Vermutlich, weil es in der Skizze eine zusätzliche tangentiale Beschränkung (tangent constraint) gibt. Leider lässt sich diese Beschränkung bei der female Variante nicht hinzufügen.
- in osVac v221 existiert das Problem auch, allerdings wird der Torus hier nicht extrudiert/gedreht (revolved). Es wird lediglich die innere Kante nicht abgerundet.
- lustigerweise funktioniert alles, wenn man den Parameter schrittweise um 0.2 erhöht.

Das ist natürlich nichts wirklich wichtiges, vor allem weil man das Problem umgehen kann, aber vielleicht kann es ja in einer zukünftigen Version behoben werden.

Vielen Dank für das Projekt und die vermutlich unzähligen Stunden, die dafür drauf gegangen sind!
 

osVAC neo

ww-birke
Registriert
4. September 2025
Beiträge
65
Ort
world wide
Also, wie in jedem Projekt, gibt es auch bei osVAC neo Einstellmöglichkeiten, die man besser nicht anfasst und auch nicht vorgesehen sind, dass man da was ändert. Die Ecke ist dann noch besonders zickig. Bei osVAC neo ist nur vorgesehen, dass nur die Parameter, die als Favoriten gelistet sind, geändert werden.

Aber ich nehme mal an, das eigentliche Problem ist ein anderes?!

- lustigerweise funktioniert alles, wenn man den Parameter schrittweise um 0.2 erhöht.
Fusion 360 ist eine Zimtzicke. Wenn ist dafür Geld bezahlen müsste und mein Geld damit verdienen müsste, wäre ich am verzweifeln. Das Programm wirft immer wieder alles mögliche durcheinander. Insbesondere Skizzen. Das ist echt für die Füße. Das rechte Bild von dir ist so ein Beispiel dafür. So sieht es aktuell bei mir aus:
1780392654145.png

und so sollte es aussehen:
1780392701937.png

Das passiert immer wieder. Das ist einfach nur zum k.tzen.


Nachdem ich Dampf abgelassen habe:
Trotz allem muss man es honorieren, dass Autodesk F360 für den privaten Gebrauch für umme zur Verfügung stellt.
 

deadman

ww-pappel
Registriert
1. Juni 2026
Beiträge
2
Ort
Deutschland
Ich hab schon befürchtet, dass die Favoriten die Parameter sind, die eigentlich zum abändern gedacht sind. Mein Schlauch hat nur einen recht großen Außendurchmesser im Verhältnis zum Innendurchmesser, wodurch sich der Schlauch nur bis etwas über die Hälfte hineinschrauben ließ. Dafür ist der Parameter Gold wert und es funktioniert für mich auch.

Also lass mich mal etwas positiver sein und meinen Post umformulieren:
Ich habe erfolgreich die Feinjustierung des Hose-Innendurchmessers mittels HoseAdapterThreadIndentation_SchlauchAdapterGewindeEinrückung* gestet.
*Parameter muss schrittweise erhöht werden. Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen sie osVAC neo oder odul

Spaß bei Seite, mir ist bewusst dass diese Einstellung für die wenigsten Nutzer relevant ist und ich kann mir mit meinem workaround gut selber helfen. Ich wollte lediglich darauf aufmerksam machen, falls noch jemand so einen speziellen Schlauch wie ich hat. Falls das in einer zukünftigen Version verbessert wird: prima. Falls nicht, kann ich auch gut damit leben

Ich hab ursprünglich Shapr3D verwendet, das war als Anfänger wirklich hammer, aber da gibt es keine vernünftige Hobby Lizenz. Dann hab ich FreeCAD (pre 1.0) ausprobiert und bin schier verzweifelt. Für meine eigenen Projekte (alle weniger als 5 Komponenten, meistens in sich geschlossene Dateien) bin ich mit Fusion recht zufrieden, auch wenn es mir ab und zu meine Skizzen vollkommen über den Haufen wirft
 
Zuletzt bearbeitet:

osVAC neo

ww-birke
Registriert
4. September 2025
Beiträge
65
Ort
world wide
Mein Schlauch hat nur einen recht großen Außendurchmesser im Verhältnis zum Innendurchmesser, wodurch sich der Schlauch nur bis etwas über die Hälfte hineinschrauben ließ.
Das kommt leider öfters vor. Dann geht man mit HoseDiameterInner einen mm hoch. Wenn man Gewebeschlauch mit eindreht, muss man das sogar.
 

osVAC neo

ww-birke
Registriert
4. September 2025
Beiträge
65
Ort
world wide
Das liegt aber nicht an Fusion!

Gruß
günther

Anhang anzeigen 216900
Die Ursache ich schon klar. In dem speziellen Fall war das vielleicht tatsächlich nicht spezifiziert. Bei mir hat Fusion allerdings schon alles mögliche vergessen. Da halte ich alles für möglich.

Auch ganz nett:
Bei manchen, die sich osVAC neo runterladen, ist die Master-Datei scheinbar leer. Tatsächlich hat sich der Zoom komplett verstellt. Soweit, dass das eigentliche Modell nur noch so groß ist wie ein Fliegenschiss.
 

osVAC neo

ww-birke
Registriert
4. September 2025
Beiträge
65
Ort
world wide
1780402658557.png
Dass Fusion Skizzen schreddert passiert alle Nase lang. Gerade der Übergang einer geraden Linie auf einen Kreisbogen ist ein Klassiker.

Nebenbei: Vorgestern ist mir Fusion mal wieder komplett abgestürzt.
 

Dieter59

ww-pappel
Registriert
30. Oktober 2019
Beiträge
14
Ort
Saarland
Dreh das mal um. Dann sehen wir weiter. Auf jeden Fall ist das so ein Fußfehler.
Hab ich gemacht...viel besser :emoji_slight_smile: Danke für den Hinweis.

Dann hänge ich gerade noch ne Frage an:
ich habe einen Mirka Handschleifer mit Absaugschlauch, der allerdings 20mm hat. Die Anpassung des Schaluchdurchmessers in Fusion geht leider nr bis 22mm bei 21mm kommt ein Fehler, bei 20mm kommen schon 4. Kann man das als Fusion360 Halbwissender selbst irgendwo anpassen oder fliegt einem dann der Schlauchadapter um die Ohren? :emoji_wink:
Die Fehlermeldung in Fusion ist leider nicht wirklich selbsterklärend
1780404103719.png
 
Oben Unten