99,999999% aller Benutzer scheint dieser Test auszureichen.
Einige sehr wenige meinen aus einem Sendungsbewusstsein oder um ihr Ego zu pflegen, eine Raketenwissenschaft zu machen.
Natürlich kann man das machen um den praktischen Ansatz von Justus noch einmal zu bestätigen.
Allerdings sollte man dabei bedenken, dass bei dem wissenschaftlichen Ansatz die Laborbedingungen nicht fehlen sollte. In diesen Laborbedingungen sollte man die verschiedenen Holzsorten, Klimabedingungen etc abbilden.
Übrigens von den offiziellen Datenblättern der Leimhersteller halte ich nicht so viel, weil die sich doppelt und dreifach gegen jede Eventualitäten absichern werden, ergo deutlich über die allgemeine Praxis hinausgehen.
Als letztes: Leim gibt es schon seit deutlich über 1.000 Jahren und er hat auch ohne wissenschaftliche Untersuchungen funktioniert.
Auch die Römer haben schon Straßen gebaut, die heute noch funktionieren. Das ohne Ausbildung, Studium und wissenschaftlichem Ansatz. Einfach mit Erfahrung.
Letztens haben wir eine Ostseeautobahn gebaut, mit Ingenieuren und allem drum und dran, wie häufig musste die noch einmal gesperrt worden?
Soviel zur Wissenschaft und nein, ich bin nicht dagegen, nur sollte sie Sinn machen. Fester als fest macht keinen Sinn und nach fest kommt ab.
Ich kenne diese Art der Argumentation mit dieser indirekten Beschimpfung von meinem Vater. Gerade der erste Absatz.
Er übt einen vergleichsweise einfachen Beruf aus, ist aber sehr gut darin.
Er hat gute Intuition und ein gutes Grundmisstrauen.
Er ist aber ebenso neidisch, respektlos und beleidigend gegenüber anderen.
Man kann ihm nichts beibringen und ihn auch nicht kritisieren. Solche Scheinargumente bringt er. Er wird schnell ausfallend und wütend.
So jemand verkleidet die Decken seines Hauses mit Trockenbau und lernt dabei nie beim Spachteln nach einer halben Stunde wenigstens einmal abzuziehen. Die Garage ist seit 10 Jahren undicht, der SLK geschützt von einer Baufolie, die unter dem Dach gespannt ist.
Er will sich neuerdings Photovoltaik auf sein Dach machen lassen, er wollte dafür meine "Hilfe". Daraus wurde schnell eine Lehrstunde, wie ich mit Ersatzdachpfannen, die ich aneinanderlegen sollte, "ganz einfach" die Dachfläche herausfinden sollte, und nicht diesen "Sinus, Cosinus, und Tangens" benutzen soll, es ginge ja ganz einfach.
Neben seinem Kühlschrank steht, ich zitiere, "Tuen Sie mir einen Gefallen und beleidigen Sie bitte nicht meine Intelligentz.".
Wie ich ihn zur Impfung bringen konnte, kann ich mir bis heute nicht erklären. Er auch nicht.
Was lernt man als Sohn eines saisonalen Alkoholikers?
Solche Menschen aus Distanz zu erkennen und zu vermeiden.
Es steht jedem frei diese "wissenschaftliche Methode" nicht zu mögen.
Das sollte man aber konsequent durchziehen und auf die Errungenschaften der letzten 300 Jahre komplett verzichten.
