jedan
ww-kastanie
- Registriert
- 9. Januar 2015
- Beiträge
- 30
Hallo zusammen
Ich möchte ein Stück altes ausgewaschenes Schwemmholz ölen.
Es soll so etwas mehr Farbe bekommen - wie ich mir erhoffe - und soll aber trotzdem alt aussehen.
Es soll also keinen Glanz danach haben.
Und es soll möglichst geruchlos bleiben.
Nun hab ich gelesen, daß Leinöl sehr oft zum Holzölen genommen wird, hab aber auch gelesen, daß dieses Öl (kaltgepreßt) im Kontakt mit Sauerstoff nach Seetang riecht.
Das gefällt mir überhaupt nicht.
Tritt dieser Geruch bei gekochtem Leinöl auch auf?
Ich weiß zB, daß kaltgepreßtes Sonnenblumenöl stark riecht, aber das raffinierte gar nicht.
Das gehört ja auch zu den trocknenden Ölen. Könnte ich das verwenden?
Gibt es einen Unterschied zu den kaltgepreßten und den gekochten Ölen bei der Behandlung von Holz?
Soweit ich gelesen hab, ziehen die kaltgepreßten Öle besser ins Holz ein und hinterlassen dadurch auch keinen Glanz.
Und die gekochten Öle sollen im Gegensatz dazu eher an der Oberfläche bleiben und dadurch für mehr Glanz sorgen.
Ist das richtig so?
Ich würde ja vom Geruch her eher zu den gekochten Ölen tendieren.
Aber nur, wenn sie einen nicht glänzenden Effekt haben.
Wie sind eure Meinungen und Erfahrungen dazu?
Ich möchte ein Stück altes ausgewaschenes Schwemmholz ölen.
Es soll so etwas mehr Farbe bekommen - wie ich mir erhoffe - und soll aber trotzdem alt aussehen.
Es soll also keinen Glanz danach haben.
Und es soll möglichst geruchlos bleiben.
Nun hab ich gelesen, daß Leinöl sehr oft zum Holzölen genommen wird, hab aber auch gelesen, daß dieses Öl (kaltgepreßt) im Kontakt mit Sauerstoff nach Seetang riecht.
Das gefällt mir überhaupt nicht.
Tritt dieser Geruch bei gekochtem Leinöl auch auf?
Ich weiß zB, daß kaltgepreßtes Sonnenblumenöl stark riecht, aber das raffinierte gar nicht.
Das gehört ja auch zu den trocknenden Ölen. Könnte ich das verwenden?
Gibt es einen Unterschied zu den kaltgepreßten und den gekochten Ölen bei der Behandlung von Holz?
Soweit ich gelesen hab, ziehen die kaltgepreßten Öle besser ins Holz ein und hinterlassen dadurch auch keinen Glanz.
Und die gekochten Öle sollen im Gegensatz dazu eher an der Oberfläche bleiben und dadurch für mehr Glanz sorgen.
Ist das richtig so?
Ich würde ja vom Geruch her eher zu den gekochten Ölen tendieren.
Aber nur, wenn sie einen nicht glänzenden Effekt haben.
Wie sind eure Meinungen und Erfahrungen dazu?