19rudi99
ww-esche
Wenn Du die Aussage so interpretieren möchtest, bitte - ich habe nichts dagegen, da bin ich tolerant.Genau. Deshalb hat eine Pfeiffe im Nadelstreif bei @GertG die besten Chancen.
Wenn Du die Aussage so interpretieren möchtest, bitte - ich habe nichts dagegen, da bin ich tolerant.Genau. Deshalb hat eine Pfeiffe im Nadelstreif bei @GertG die besten Chancen.
Ging mir genauso, BenIch fand, den hier diskutierten Post, zunächst lustig zu lesen. Die Diskusiion hat mit aber gezeigt, dass das nicht hinnehmbar ist. Also in der Richtung meine Zustimmung, wegen der Demokratie und so. Danke für das " Bewusst machen".
Oh, da muss man aufpassen.Lebenserfahrung; Menschenkenntnis...kennt keiner mehr?
Jeder der sich öffentlich präsentiert hat das Recht von jedem in die jeweilige Schublade gesteckt zu werden.
Das gilt ja auch für diejenigen hier im Forum die mehr oder weniger nicht anonym unterwegs sind und sich mit Bild, Namen und/oder Wohnort präsentieren.
Warum immer so aggressiv? Wenn jemand eine Firma hat, kann er/sie/* entscheiden, wen oder was sie/er/* einstellt. Und darum steht in Absagen auch "wie haben jemanden gefunden der NOCH besser geeignet" ist.Na - wenn du das einem Bewerber so als Grund für eine Absage mitteilst und das "Pfeifen" über sein Aussehen etc. definiertst (was anderes hast du zu diesem Zeitpunkt ja nicht - nur sein Bewerbungsfoto), dann wünsche ich dir viel Spaß bei Gericht.
Ich glaube aber nicht, dass du wirklich den Mut hast so etwas wirklich - und nicht anonym - in der Öffentlichkeit zu sagen.
Und wenn Kunden oder andere Firmen mit denen du zusammenarbeiten musst nicht deinem Ideal entsprechen, dann schmeißt du sie natürlich konsequenterweise raus.
JA GEHTS NOCH !!!
Alois
sehe ich auch so und es ist schon naiv zu denken, dass in der heutigen Zeit mit einer angreifbaren Begründung abgelehnt wird. Mag es vereinzelt noch geben, sollte aber die absolute Ausnahme sein.Warum immer so aggressiv?
Warum immer so aggressiv? Wenn jemand eine Firma hat, kann er/sie/* entscheiden, wen oder was sie/er/* einstellt. Und darum steht in Absagen auch "wie haben jemanden gefunden der NOCH besser geeignet" ist.
Warum sollte ich (und das ist nur hypothetisch da ich keine Firma besitze)jemanden einstellen der/die/*, gemäss meiner Vorstellungen und Vorurteile, nur Ärger bringen wird? Kann man, muss man aber nicht.
Diese ganzen "Freiheiten" sind meines Erachtens keine Einbahnstrasse.
Und wenn jemand keine Ausländer einstellen will, wie sollte man ihn/sie/* zwingen? Ob die Person moralisch richtig gepoolt ist, ist eine andere Frage.
q.e.d.Genau!
"Denn die politische Korrektheit gehört auf den Müllhaufen der Geschichte!"
Auf zur Reichtstagstreppe, ist ja ein freies Land.
Dass es Immernoch so viele gibt, die nicht verstehen, wie Freiheit funktioniert und dass sie eben Grenzen braucht, damit sie funktioniert ist für mich unverständlich.
Es gibt Quotenbeschlüsse eben damit Unternehmen auch Bildungsschwache, Frauen, geflüchtete oder vertriebene Menschen, Menschen mit Behinderung oder welcher Gruppe auch immer zugehörig einstellen.
Und das ist auch gut so, da es nach wie vor zu viele Holzköpfe gibt die nicht begriffen haben, dass wir Alle mitnehmen müssen.
Wovon du so alles ausgehst...ein wahrer MenschenkennerIch gehe davon aus, daß sich nur die Leute hier erzürnen, die es aufgrund ihrer eigenen sozialen Präsentation nie in eine höhere gesellschaftliche oder berufliche Position geschafft haben.
Wer sich wie die Sau im Wald benimmt und auch so riecht, macht natürlich lieber andere für sein ständiges Scheitern verantwortlich.
Und wer glaubt, die "Würde des Menschen" erreicht man nur durch abstoßendes Verhalten und Aussehen, wird die Quittung dafür bekommen.
Das ist übrigens genau das, was ich den Geisteswissenschaften im Allgemeinen, aber den Soziologen und Philosophen (und da speziell der Frankfurter Schule) übel nehme.
Nicht nur, daß ich sie menschlich für einen gesellschaftlichen Negativposten halte, ich mache sie auch für den Werteverfall in diesem Land verantwortlich, der dazu führt, daß solche verqueren Ansichten immer häufiger von der Allgemeinheit widerspruchslos hingenommen werden.
Nun ist aber die Zeit vorbei, wo es in Deutschland brummt. Wo Leute mit sauberen Fingern und pünktlichem Erscheinen Maschinen gebaut haben, die man heute nur noch antiquarisch bekommt und die immer noch in diesem Forum Thema sind.
Und wenn man sich die Gefüge in den Ländern ansieht, wo jetzt zunehmend Geld in der Produktion verdient wird, wünsche ich diesen Leuten hier einfach mal ein paar Jahre Aufenthalt dort.
Ohne staatliche Unterstützung deutschen Ausmaßes und den entsprechenden Reaktionen der potentiellen Arbeitgeber, wenn sich dort in Kriegsbemalung und flegelhaftem Benehmen vorgestellt wird. So Länder wie China, Indien oder Korea.
Oder Russland, wo so Sachen wie "das steht mir zu" oder "Fußgeruch ist ein Menschenrecht" richtig gut kommen.
Wer nicht begreifen will, daß er nach seinem Auftreten beurteilt wird, wird halt scheitern. Und scheitern. Und scheitern.
Ob man das jetzt "rassistisch" nennt oder einen "Verstoß gegen die Menschenwürde", bleibt dabei schnurz.
Nicht besonders helle; finde ich.
Ich bin übrigens als Motorradfahrer auch ein strikter Gegner der Schwerkraft, weil die mich als Motorradfahrer extrem rassistisch und in lebensbedrohender Weise benachteiligt.
Aber alles "Aufstehen und Gesicht zeigen gegen Newton" haben bisher zu nichts geführt.
Bah.Genau.
Und nur mit diesem einen Satz und Deinem Avatar kenne ich Deine finanzielle Situation, Deine politische Einstellung und sogar die Läden, wo Du einkaufst.
Toll, nä?
Personalchef ist geil.
Nein tust du nichtGenau.
Und nur mit diesem einen Satz und Deinem Avatar kenne ich Deine finanzielle Situation, Deine politische Einstellung und sogar die Läden, wo Du einkaufst.
Toll, nä?
Personalchef ist geil.
Es gibt auch Mindestlohn, hat das durchgehend geholfen?Es gibt Quotenbeschlüsse eben damit Unternehmen
Sollte auszuhalten sein, bin gegen loeschen.Ich wäre eher für Löschen des Threads - wird ja nur noch rumgemotzt.
Genau.
Und nur mit diesem einen Satz und Deinem Avatar kenne ich Deine finanzielle Situation, Deine politische Einstellung und sogar die Läden, wo Du einkaufst.
Toll, nä?
Personalchef ist geil.
Genau.
Und nur mit diesem einen Satz und Deinem Avatar kenne ich Deine finanzielle Situation, Deine politische Einstellung und sogar die Läden, wo Du einkaufst.
Toll, nä?
Personalchef ist geil.
Wahrnehmung und Ausstrahlung sind 2 paar Stiefel.Wer nicht begreifen will, daß er nach seinem Auftreten beurteilt wird, wird halt scheitern. Und scheitern. Und scheitern.
Ich glaube gar nicht, dass sich da wirklich eine nenneswerte Persönlichkeit dahinter verbirgt.Ohje, das wird ja immer schlimmer hier.
Es gab Zeiten, da hätten Menschen wie Gerd ganz andere Karrieren gemacht, vielleicht sollte man froh sein, dass er nur ein kleiner Personaler ist und nicht größeren Einfluß hat. Zum Glück sind solche Denkweisen vom Aussterben bedroht und bilden eine steitig schrumpfende Minderheit.