KalterBach
ww-robinie
Also meinet wegen kann das Thema geschlossen werden.
So einfach kommt man hier nicht davon.
Also meinet wegen kann das Thema geschlossen werden.
Welche Aussage habe ich deiner Meinung nach nicht verstanden?wirklich soo schwer zu verstehen?
In der Tat wird es so langsam "komisch".Also meinet wegen kann das Thema geschlossen werden.
Welche Aussage habe ich deiner Meinung nach nicht verstanden?
Kommt immer drauf an. WAS genau verstehen?willst Du oder kannst Du nicht verstehen?
Immer mit der Ruhe...Kommt immer drauf an. WAS genau verstehen?
edit: Vergiss es. Das wird gerade immer sinnfreier. Hab keine Lust mich an deiner Vollmüllung des Stranges zu beteiligen.
Bitte nicht !!! Das geht mächtig schief !!!Immer mit der Ruhe...
Du gehst davon aus, dass man das Podest auf den Träger auflegt, der Gegenvorschlag war es quasi an den Träger anzuhängen, damit die Form des Trägers gleichzeitig ein Geländer ergibt
Rauhspund? Ist das stabiler als OSB?Hallo,
bei 2 m Tiefe nimm 4 Balken a 4,25 m und darauf Rauhspund 28mm dick.
Gruß Ingo
Rauhspund? Ist das stabiler als OSB?
würd ich auch. Bei 2m Tiefe.mehrere Balken
Ja, die "Füllstäbe" (?) sind auf Druck ausgelegt, nicht auf Zug. So wie die meisten Zimmermannskonstruktionen überhaupt.dann bekommst du Zugkraft statt Druckkraft auf die Fachwerkstreben
Nur wegen der Korrektheit, das war nicht meine Idee, ich habe nur den Vorschlag zusammen gefasstBitte nicht !!! Das geht mächtig schief !!!
Fachwerkträger werden immer so belastet, dass die Last am Obergurt eingeleitet wird und der Untergurt auf den Lagern liegt.
Wenn du was an den Untergurt hängst, dann bekommst du Zugkraft statt Druckkraft auf die Fachwerkstreben und das Teil fliegt dir ggf. um die Ohren.
Gruß - Paul
Das macht die Sache nicht besser - wenn man was wiederholt, dann sollte man vorher prüfen ob das was man da sagt auch stimmt...Nur wegen der Korrektheit, das war nicht meine Idee, ich habe nur den Vorschlag zusammen gefasst
Fachwerkträger werden immer so belastet, dass die Last am Obergurt eingeleitet wird und der Untergurt auf den Lagern liegt.
Gruß - Paul
Meint ihr das das zuviel Balken sind
Der Online Statik Rechner ist ja gut und schön aber da gibt es Werte zum eingeben die ich nur raten kannDem stimme ich zu. Je nach Bauweise kann es ungünstig, günstig oder wurscht sein, wenn man die Last unten einleitet.
Du hast oben schon den Online Statikrechner angesprochen. Der ist für solche Probleme doch prima, da bekommst du schnell ein Gefühl dafür, ob deine Balken ausreichen. Abgesehen von der Schubspannung sind die Ergebnisse schon ok.
Hab ich noch nie gemacht, die werden glaub ich schon seit mind 50 - 80 jahren industriell gefertigt.Fachwerkträger wie sie z.B. Zimmerleute bauen
@tomkaes
Nein keine Fehlkonstruktion, sondern eine Fehlinterpretation von dir: hier geht es nicht um geschweißte / genietete Stahl-Fachwerkträger, sondern um klassische Holz Fachwerkträger wie sie z.B. Zimmerleute bauen.
Gruß - Paul
Was soll dann die Diskussion an einem Holz-Fachwerkträger am Untergurt Last einzuleiten?Paul, ich habe als Zimmermann Parallelfachwerke konventionell gebaut; später habe ich sie als Statiker gerechnet.
Den Unterschied Holz - Stahl kenne ich schon etwas länger.