Mmmh.. ehrlich gesagt habe ich das Gefühl, dass hier eigentlich über sehr viele verschiedene Aspekte der Sägen, sowie über die unterschiedlichen Anwendungsbereiche (Hobby in verschiedenen Ausprägungen/Professioneller Einsatz) gleichzeitig diskutiert wird, es aber mal wieder zu keiner Lösung kommen wird, weil es "DIE Frage" gar nicht gibt, sondern mehr ein Brainstorming zum Schlagwort "Sawstop" inkl. aller frei assoziierter Themenfelder statt findet.
Format- gegen tischkreissäge:
Ich denke, dass in Deutschland jeder professionelle Anwender mit Werkstatt (normalerweise) ne Formatkreissäge nutzt und das auch aus gutem Grund. (Ich vermisse die auch aus gutem Grund...) Abgesehen von Menschen, die gerne viel Geld in das Hobby stecken (aus welchen Beweggründen auch immer) werden - ebenso wie auf den meisten Baustellen - wohl eher "Tischkreissägen" stehen. Und die gibt es eben in verschiedenen Ausführungen, auch was Sicherheitseinrichtungen angeht.
Die Diskussion welche davon nun besser ist ist meines Erachtens also nur für eine sehr begrenzte Zahl von Menschen relevant. Denn bei den meisten ergibt es sich aus Bedarf, finanziellen Mitteln und Anspruch bereits die Auswahl. Die wenigen, die Enthusiasten, die auf der Kippe stehen dürften im Vergleich massiv gering sein.
Ich halte diese Diskussion also nach wie vor für obsolet. Klar gibt es (für mich!) ein besseres Modell, das ist für die Allgemeine Diskussion aber völlig irrelevant.
Deutschland - Amerika:
Ja, die Amis arbeiten anders als wir und uns sträubt es dabei die Nackenhaare, ja. Andersherum betrachtet sind wir aber wahrscheinlich aus deren Sicht auch eher autistisch veranlagt, was solche Geschichten angeht.
Ich denke primär sind es erstmal zwei unterschiedliche Arbeitsweisen. Nicht mehr und nicht weniger. Auch deren Tischkreissägen gibt es ja in professioneller Ausführung und beide Varianten werden ihr Vor- und Nachteile haben. Wichtig für mich ist dabei
1. Dass man auf YT meistens nicht-professionelle Anwender sieht (aus D ebenso wie aus den USA)
2. Das in beiden Ländern sowohl von Hobby- wie professionellen Anwendern ab und an mal auf Sicherheitsaspekte verzichtet wird.
3. Das Solche Sicherheitsmechanismen ne Art Sicherheitsnetz bilden. Die sollen ja erst dann ziehen, wenn der Anwender es verkackt!
Features - Ausbildung
Sicherheitsfeatures sind nur für den Notfall gedacht und sollen nicht das allgemeine Arbeiten an der Maschine erleichtern! Egal welches System man nutzt denke ich ist eine ordentlich Ein- und Unterweisung bei diesen Maschinen notwendig! Es hat ja einen Grund warum es TSMs gibt, und besonders, warum die länger als einen Tag dauern!
Je besser man geschult ist, desto geringer das Verletzungsrisiko (und wie gesagt: diese Features greifen erst danach!) Daher unterschreibe ich jede Ansicht, die anrät, mal nen Maschinenschein zu machen.
Denn wenn sich selbst frisch ausgebildete ebenso wie Altmeister an Maschinen verkrüppeln, dann sollte das primär nicht als Aussage für so ein Sicherheitsfeature sein, sondern dafür, nen Maschinenschein zu machen (denn wenn Selbst die, die geschult sind und seit Jahrzehnten (?) daran arbeiten sich verkrüppeln, wie sieht die Wahrscheinlichkeit dann erst bei Heimanwendern aus?)
Danach kann man das natürlich definitiv auch als Argument für solche Features sehen, sehe ich aber eher zweitrangig an.
Sawstop als Säge
Ich glaube da kann eigentlich keiner hier was zu sagen, weil wahrscheinlich noch niemand damit gearbeitet hat. Diese Säge ist immerhin mehr als diese eine Sicherheitsfunktion, sondern nach wie vor ne Säge, mit der man arbeiten möchte. Ich behaupte aber mal, dass man mit ihr wahrscheinlich einigermaßen gut arbeiten können wird, wenn man sie in ihrem Segment an Sägen vergleicht.
Sawstop als Feature
Ich finde die Entwicklung interessant. Das war´s eigentlich schon. Ich denke bei weitem nicht, dass es eine "Fehlentwicklung" ist und würde mir nicht anmaßen, die BG als Argument dafür heran zuziehen. Nur weil es heute für einige Bereiche nicht verwendet wird, heißt das nicht, dass es schrott ist. Dafür ist es halt ebenso wenig der heilige Gral und gelobter Retter aller Finger.
Ich gehe einfach davon aus, dass es weiterentwickelt werden wird und irgendwann vielleicht so, oder in anderer Form auch in größeren Maschinen vorzufinden sein wird, zumindest als Option. Evtl. geht es aber auch einfach unter.
Das ist einfach ein langer Entwicklungsprozess. Und Probleme, die jetzt noch existieren haben durchaus das Potential weggeforscht zu werden...
Daher auch meine Ansicht, dass das ganze ein interessanter Ansatz ist. Für mich fehlt da einfach die Relevanz in meinem Bezugsrahmen.
Ich hab früher auch über die Leute gelacht, die nen elektronischen Parallelanschlag an ihrer Altendorf hatten - bis ich selbst dran gearbeitet habe XD Dementsprechend lass ich die mal machen und wenn es für mich interessanter wird: schön! Wenn nicht... is auch okay.
Und wie schon geschrieben wurde: Wenn es das ganze in Deutschland eh noch nicht gibt, dann hat sich das ja eh gegessen XD
Achja... ein Amerika-aspekt, denn ich ganz vergessen habe: Wer sich da nen Finger abhäckselt muss den auch selbst bezahlen, anders als hier. Da kann man den Sägenpreis also durchaus finanziell einkalkulieren (Und wenn ich mich recht entsinne hat "der New Yorker" seine Säge auch einfach gestellt bekommen und nicht selbst gekauft, aber das ist für mich ebenso eher nebensächlich)
In diesem Sinne: bitte fahr mal wieder ein bisschen runter oder einigt euch zumindest, über welches Thema genau ihr euch gerade die Köppe einschlagen wollt, dann würde es auch mehr Spaß machen, diesen Thread zu lesen XD
Einen Schönen Samstag noch.
