Mangoholz

[Unregistriert]

Hallo!

Ist Mangoholz ein Weich-oder Hartholz?
Wie sieht es aus mit der Stoßfestigkeit?

Grüße,
Emily

 

[carsten]

Hallo

meine Fachliteratur schweigt sich über diese Holz aus. Also habe ich goggle gefragt: Mangoholz Härte liefert eine sehr überschaubare Trefferliste. Bei einer ist jedoch zu lesen das Mango in der Härte mit Teakholz zu vergleichen wäre.
Teak wird mit einer Härte nach Brinell mit 63-71 N/mm² angegeben. In dem Bereich liegt auch z.B. Eiche und Buche.

 

[Unregistriert]

Hallo Carsten!

Vielen Dank für Deine Antwort.
Bei mir spuckte google so genaue Angaben nicht aus *g*
Warscheinlich hatte ich das falsche eingegeben, oder etwas überlesen.

Viele Grüße,
Emily

 

[Unregistriert]

Hallo, Mangoholz ist leicht wie Balserholz und ziemlich hell, aber hart wie Eiche.

MfG Franz Albert Sieber

Wohnaccessoires,Interior,Mangoholz-,Keramikvasen,Geschenkartikel,Buddha

 

[derdad]

Hallo, Mangoholz ist leicht wie Balserholz und ziemlich hell, aber hart wie Eiche.

MfG Franz Albert Sieber

Wohnaccessoires,Interior,Mangoholz-,Keramikvasen,Geschenkartikel,Buddha

Da passt aber irgend etwas nicht zusammen.

gerhard

 

[Unregistriert]

Hallo, Mangoholz ist leicht wie Balserholz und ziemlich hell, aber hart wie Eiche.

MfG Franz Albert Sieber

Wohnaccessoires,Interior,Mangoholz-,Keramikvasen,Geschenkartikel,Buddha

ja, das holz ist hart.. und die einzig logische folge ist, und da ist auch mangoholz keine wundersame ausnahme, dass es auch sehr schwer ist!!

erst denken, dann schreiben...

lg

 

[Georg L.]

Meines Wissens unterscheidet man zwischen Laub = Hartholz und Nadel = Weichholz. Da mir nicht bekannt ist , daß Mangos auf Nadelbäumen wachsen, handelt es sich bei Mangoholz also um ein Hartholz.
PS. Auch Balsa ist botanisch gesehen ein Hartholz.

 

[Unregistriert]

Hallo Georg,

es ging aber nicht um die botanische Qualifizierung, sondern die Aussage:

Leicht wie Balsa - hart wie Eiche.

Die erscheint mir auch nicht galubwürdig.

Liebe Grüße
Pedder

 

[derdad]

Meines Wissens unterscheidet man zwischen Laub = Hartholz und Nadel = Weichholz. Da mir nicht bekannt ist , daß Mangos auf Nadelbäumen wachsen, handelt es sich bei Mangoholz also um ein Hartholz.
PS. Auch Balsa ist botanisch gesehen ein Hartholz.

Müsste heissen: ........, dass Mangos auf Laubbäumen wachsen........
gerhard

 

[Rühl]

Hallo Georg,

es ging aber nicht um die botanische Qualifizierung, sondern die Aussage:

Leicht wie Balsa - hart wie Eiche.

Die erscheint mir auch nicht galubwürdig.

Liebe Grüße
Pedder

Tulipwood ist für seine Härte auch erstaunlich leicht.

Deshalb wird es auch für Fahrgestelle bei KfZ verwendet.




Gruß

 

[HeikoB]

Moin,

Mango

sieht so aus

Gruß Heiko

 

[Unregistriert]

Meines Wissens unterscheidet man zwischen Laub = Hartholz und Nadel = Weichholz. Da mir nicht bekannt ist , daß Mangos auf Nadelbäumen wachsen, handelt es sich bei Mangoholz also um ein Hartholz.
PS. Auch Balsa ist botanisch gesehen ein Hartholz.

Das habe ich früher auch mal so gerlernt, ist aber inzwischen (verständlicherweise) nicht mehr üblich.
Die Hölzer werden nach Gewicht eingeteilt: leichte, mittelschwer, schwer, sehr schwer.Oder so.
Soll mal ein Azubi zum aktuellen Stand schreiben.
anobium 60

 

[Mathis]

Meines Wissens unterscheidet man zwischen Laub = Hartholz und Nadel = Weichholz. Da mir nicht bekannt ist , daß Mangos auf Nadelbäumen wachsen, handelt es sich bei Mangoholz also um ein Hartholz.
PS. Auch Balsa ist botanisch gesehen ein Hartholz.

Das ist doch völliger Schwachsinn und laienhaftes Halbwissen:

Demnach müsste Eibe ein Weichholz sein und Linde ein Hartholz....genau das Gegenteil ist der Fall.
Balsaholz ist ein weiches Holz, die Klassifizierung in Hart-und Weichholz versagt hier völlig.

Solche Allgemeinplätze sind absolut untauglich zur Einordnung, schon die Begriffe Weichholz / Hartholz sind unsinnig, besser wärte hier von Nadel- und Laubholz zu reden, alles andere ist falsch.

Mangoholz ist relativ leicht (0,5-0,65 to/m3) und unscheinbar braun, nicht weich, nicht hart, ähnlich wie Hevea (Gummibaum) und realitv minderwertiges Holz, das eigentlcih nur gute Holzkohle abgibt und seit einiger Zeit mit deckend lackierten Oberflächen in Form von Dekovasen und Schalen vermarktet wird, da es billig ist und schnell wächst.

 

[anobium60]

@ Mathis
Du gehörst wohl der jüngeren Generation an.
Zu meiner Lehrzeit lernte man Nadelhölzer sind Weichholz-außer der Eibe. Diese gehört mit den Laubhölzern zu den Harthölzern.
Ansonsten siehe mein Beitrag #12

 

[Mathis]

Hallo Anobium,

ich möchte nicht überheblich klingen: ich bin keineswegs jung, habe mir aber angewöhnt Ausbildungsinhalte als Unsinn abzutun, wenn diese überprüfbar falsch sind- genau diese Unterscheidung in Nadel-Weichholz und Laub-Hartholz habe ich immer schon völlig unsinnig gefunden und mich mit einem Ausbilder genüsslich darüber gestritten, es gibt -zig sehr weiche Laubbaumhölzer und etliche sehr harte Nadelhölzer. Also ab in die Tonne mit diesem falschen Lehrsatz. Dieser war schon vor 50 Jahren falsch und naiv dahergesagt.

Diese Einstufung ist derartig blöde wie: alle Norddeutschen sprechen Platt und alle Bayern reden bayrisch.

Solche Vereinfachungen sind einfach nur dämlich und genau so dumm ist der, der diese verblödenden Lehrsätze unreflektiert als Wahrheit annimmt und als "Wissen" weiterverbreitet.
Nur wenn man Inhalte hinterfragt und mit Wissen und Erfahrung kombiniert, kann man etwas lernen-sonst bleibt man ein Auswendiglerner und Aufsager!

 

[Mitglied 30872]

Soooo und dann bringt der Förster noch Weide und Pappel in die Diskussion und dann könnt Ihr die Bindung Nadelholz-Weichholz (ausser Eibe) und Laubholz-Hartholz (ausser Linde, Weide, Pappel) sowieso vergessen. Diese beiden Kategorien haben nicht ganz viel miteinander gemein und sollten deshalb auch streng getrennt werden. Davon abgesehen gibt es bspw. bei Fichte sowohl hartes Holz, als auch weiches Holz. Hängt vom Frühholzanteil ab. Beim Laubholz anders herum. Und ein Fichtenast ist wesentlich härter als der Baum, aus dem er wächst. Das seht Ihr an den Messern Eurer Hobelmaschine. Der Vergleich von Hölzern der gemäßigten Breiten (Jahrringe) mit denen der Tropen (Wuchszonen) ist ein weiteres Problem in Eurer Betrachtung.
Ich denke, die Beschreibung von Mathis trifft es am besten, da man gut mit anderen Hölzern vergleichen kann.
Viele Grüße
Stefan

 

[anobium60]

, es gibt -zig sehr weiche Laubbaumhölzer und etliche sehr harte Nadelhölzer.

Ich habe nie behaubtet, dass ich die Unterscheidung Nadel-/Weich- und Laub-/Hartholz sinnvoll fand...

nur damit ich nicht dumm sterbe- was sind denn die "etliche" sehr harte Nadelhölzer?

und ich hatte auch schon Kieferholz in der Hand, dass durch unnormal hohen Harzgehalt schwerer als Eiche war...

 

[flu1710]

Nachdem der Threat etwas aus den Fugen geraten ist, möchte ich diesen dennoch einmal aufleben lassen.
Mango ist also ein Hartholz, soweit besteht wohl Einigkeit.
Hat jemand Erfahrung, wie man Mangoholz am Besten behandelt?
Ist Mangoholz ebenso zu verarbeiten wie Teakholz?

Ist denn das Mangoholz wirklich so minderwertig, nur weil es leicht ist?
Leicht und stabil sind doch extrem gute Voraussetzungen, oder?

 

[dascello]

***klugscheiß an*****

"bayerisch"

***klugscheiß aus***

 

[flu1710]

Ich verstehe den obigen Beitrag nicht.
Der Hintergrund ist, dass wir eine Lieferung von Bettgestellen für Wasserbetten bekommen.
Das Mangoholz ist lediglich geschliffen und soll von uns weiterbehandelt werden.
Mögliche Varianten:
1. Beizen und ölen
2. Nur Ölen
3. ???
Hat jemand schon einmal Mangoholz behandelt und kann mir Tipps geben?
Bin hier leider Laie.