Hallo Tom,
--->hier ein paar Zitate aus Deinen Tasten und meine Stellungsnahmen dazu:--->
*@ Magmog: ich heiße Tom (das liest Du in jedem Beitrag von mir); mein Anmeldename ist sif220 (auch das kannst Du lesen); aus welchen Grund sprichst Du mich dann mit Tom Sif an? Im Gegensatz zu Dir nenne ich meinen "richtigen" Namen und verstecke mich nicht hinter einem Pseudonym*
---> ich unterschreibe alle meine Postings mit meinem echten Vornamen, wie hier üblich und verweise ausdrücklich auf meinen Disclaimer.<---
und ich bin auch nicht dein "lieber Tom" (da bin ich mir ABSOLUT sicher!).
---> Ich dachte Du seist DER liebe Tom, bestimmt nicht meiner! (da bin ich mir ABSOLUT sicher!)<---
*Auch eine provokante These berechtigt Dich noch lange nicht, der Person, die diese ausgesprochen hat, ausfallend & beleidigend zu werden!*
----> ich bitte um ein einziges Zitat, in dem ich Dich beleidigt hätte oder mich Dir gegenüber ausfallend geäußert habe!<---
*Bringt es - Dir - eigentlich etwas, wenn Du jemanden so anmachst? Redest Du im "richtigen" Leben auch so mit Leuten, die Dir gegenüber stehen? Ich mach's nicht - und bin dann, sagen wir mal "peinlich berührt" ob dieses Niveaus... *
---> Da mit: Zitat Tom: "mal eine sehr provokante Aussage" getroffen wurde,
kam es provokant zurück, wer austeilt....(wir Profis sind manchmal eine handfeste Truppe!)<---
*Zum Thema "braucht's eine elektrische Verstellung vom Parallelanschlag"?
Schade fand ich, dass gar nicht die Gelegenheit genutzt worden ist, über "Sinn und Unsinn" dieser maschinellen Verstellerei zu sprechen. Ich habe ja auch zu keinem Zeitpunkt behauptet, dass es in keiner Situation Sinn machen kann (das wurde mir nur so in den Mund gelegt).*
---> Bitte nicht nur lesen, bitte auch versuchen auf meine mindestens 7 Argumente einzugehen:
1. ....Paraanschlag 80 mal in 5 Stdn. einzustellen
2. ...der Maßwiederholungsgenauigkeit
3. ...mit einem Programm zu arbeiten
4. Beim Zuschnitt von 5m³ an einem Tag bist Du froh, wenn Du Dich nicht laufend auf das Einstellen der Maße konzentrieren musst, unter dem Strich spart man durchaus eine Std/Tag.
5. Die unübertroffene Maßgenauigkeit und vor allem die unübertroffene Maßwiederholgenauigkeit
6. ..sparen außerdem enorm viel an Ausschuß und an arbeitsintensiven Nacharbeiten.
7. Beim Zuschnitt von 5m³ an einem Tag...(Kubikmeter, nicht Quadratmeter!)<---
*In meinen Augen braucht es aber schon sehr viel Effizienz & Zeitersparnis, um durch eine maschinelle Einstellung erst einmal auch nur die Anschaffungskosten von rd. 3 T€ und dann die Reparaturkosten in etwa gleicher Höhe reinzubekommen. Da haben wir noch gar nicht darüber gesprochen, dass da was "positives" unter dem Strich rauskommt. Und der PC programmiert sich auch nicht von allein bzw. das Maß gibt sich nicht von allein ein. Wie häufig das "im richtigen Schreinerleben / Tag" vorkommt, kann ich tatsächlich nicht sagen. Wird aber auch nicht bei allen gleich sein. Der Tread Ersteller hat meine ich irgendwas von 20 min. am Tag geschrieben; da gehe - ich - nicht davon aus, dass man da großartig was sparen könnte; aber da hast Du als Sehender sicherlich einen tieferen Einblick als ich als Blinder. *
--->da ich nicht perfekt bin, schrieb ich vom "Einäugigen und dem Blinden"<---
--->Bei vielen liegen die Maße in digitaler Form schon aus dem CAM-CAD der Arbeitsvorbereitung vor, oder die Maßlistenerstellung wird gleich bei der Eingabe erstellt. Das spart erheblich Zeit gegenüber der manuellen Erstellung<---
*Aber mal unterstellt, da kommt ein netto Zeitvorteil von vielleicht 10 sec. pro Verstellung raus. Wie lange muß die maschinelle Verstellung dann laufen (und auch funktionieren!), bis allein schon die Anschaffungskosten wieder drin sind? Ohne das jetzt - tatsächlich - ausgerechnet zu haben, traue ich mich wetten, dass die durchschnittliche Lebenserwartung der (heutigen...) Maschinen dann schon längst überfällig ist.*
---> Der Wiederverkaufswert einer gesteuerten Maschine ist ungleich höher als der einer analogen.<---
*Das Argument, es ist "bequemer" zählt schon. Auch bei mir. Das ist dann aber ein anderer Punkt. Mich stört an dieser ganzen "Technisiererei", dass wir uns im ersten Schritt in eine Abhängigkeit von der Technik begeben (wer kann schon heute noch ein Gerät "reparieren", das vor z. B. 10 Jahren programmiert worden ist?), uns dann beschweren, dass wir eine Fertigkeit "verlernt" haben und uns dann lang & breit darüber auslassen, dass die Maschinen ja so teuer geworden sind und so wenig verdienen. Da stimmt doch irgendwas nicht...*
--->Gemäß dem Argument sollten wir auf Computer verzichten, wir verlernen sonst das Schreiben und das Rechnen.
Das Autofahren hat fast alle Menschen hier vom Erlernen des Aufzäumens eines Pferdes und des Umgangs abgehalten, und wir benötigen störanfällige Technik anstelle----aber wollen wir unseren Alltag deshalb wieder mit Pferden bewerkstelligen? <---
*Mir ist - durchaus - klar, dass man heute eine Schreinerei nicht mehr so führen kann, wie noch vor 20 Jahren. Evtl. brauchts sogar auch eine CNC; inkl. "diverser" weiterer Maschinchen ohne die's heute einfach nicht mehr geht. Aber einen Motor, der mit den Parallelanschlag verschiebt?
Ich für meinen Teil bin froh um jede Elektronik die - nicht - an meiner Maschine ist...
Eine Automatik im Auto ist auch praktisch & bequem. Aber wie viel effizienter kann ich mit ihr fahren? Bin ich dadurch - wirklich - schneller? Wie gut kann jemand, der 15 Jahre nur mit Automatik gefahren ist dann noch per Hand schalten? Meine Antworten auf diese Fragen fallen eindeutig aus.
Gruß
Tom*
---> ich bitte Dich, teile mal an einem Tag 40 Platten von 2.800x2.070 mm auf.
Da bist Du alleine vom Händling so platt, dass Du nicht mehr um die Platte und die Maschine laufen magst, nur um das nächste Maß einzustellen und vorher noch auf der Liste nachschauen, welches es ist.
Das ist zum Glück bei vielen nicht der Alltag, aber es kommt durchaus häufiger vor und das in Verbindung mit Zeitdruck. Jede Hilfe und jeder technische Fortschritt ist dann genau das was man dann braucht.
Um technisches Versagen auszuschließen könnte man auch mit einer Ständerkreissäge zuschneiden, die kostet keine 10% von dem einer modernen FKS,
nur nimmt uns kein Kunde die Qualität mehr ab und die Zeit zahlt uns auch keiner.<---
