conny_g
ww-robinie
Ich lese und poste hier im Woodworker-Forum ja jetzt schon 1 1/2 Jahre mit und stelle hier fest, dass hier 2 verschieden Arten von Menschen aufeinandertreffen.
Frickeldave ist eher so ein "Opensource-Mensch" und "Bastler".
Also einerseits ist es die Art von Lösungen, die in den Youtube-Communities um Let's Bastel und so "gehandelt" werden, von denen die Power-Nutzer des Forums hier ja eh meist nicht so viel halten.
Diese ganzen Blastgate-, Absauglösungen etc. brauchen hier einige nicht, denn sie sind schon ein sehr spezifischer Feature-Creep von Bastlern und Heimwerkern, die sich tlw. lieber mit einem Absaugwagen beschäftigen als mit einem Möbel.
Die mit größeren Werkstätten haben ja einfach 2 oder 3 Absauglösungen in der Werkstatt und stecken halt mal einen Schlauch um und das war's dann.
Und andererseits ist die Kultur in Opensource und in den Bastler-Communities: ich mach mal was und veröffentliche das und dann nimmt sich das jemand anders und verbessert das. Das kann man ja bei Software, Elektronik und Heimwerkerlösungen analog so machen.
Das ist aber schon eine recht eigene Denke, das copy & improve. Der Witz dran ist, dass die Lösung, die man sich gerade erarbeitet hat und veröffentlich nicht perfekt ist, sondern sie ist ein Stand der funktioniert und den kann man nehmen oder nicht. Es ist kein "fertiges, ausgereiftes Produkt", wie kaufbare Pläne von den großen Profis. Und vieles vom dem genügt nicht professionellen Ansprüchen und braucht es auch nicht.
Das muss man klar unterscheiden. Und da ist Frickeldaves Lösung m.E. anhand der falschen Maßstäbe bewertet worden, sie wurde mit ausgefeilten, kaufbaren Plänen verglichen.
Also eigentlich erinnert mich die Reaktion hier an die Meinung der erfahrenen Elektroniker auf Arduino & Co in Mikrocontroller.net - da werden die User auch regelmässig dafür "niedergemacht".
Also trifft nun so ein Frickeldave auf die "gestandenen Holzwerker" in diesem Forum, die von Absaugwägen mit Staubsaugermotoren und Blastgates eh nix halten und stellt stolz seine Lösung vor, die zwar besser ist als manches, aber halt kein Profi-Produkt.
Was passiert? Es wird von den Holzwerkern in Sinn und Machart zerfieselt, weil die das eh nicht brauchen.
Wenn ich mir so das Blog ansehe, Beispiel https://frickeldave.de/gartenschrank-fuer-die-terrasse/
da hätte es auch Hauhe gegeben, da das nicht fachlich komplett korrekt ist und man zig Sachen kritisieren könnte.
Könnte, aber nicht muss. Man neigt aber eher dazu, dass zu kritisieren, wenn es von jemandem stolz als "tolle Lösung" präsentiert wird.
Dafür ist hier im Forum aber der Anspruch zu hoch an eine "tolle Lösung".
Frickeldave ist eher so ein "Opensource-Mensch" und "Bastler".
Also einerseits ist es die Art von Lösungen, die in den Youtube-Communities um Let's Bastel und so "gehandelt" werden, von denen die Power-Nutzer des Forums hier ja eh meist nicht so viel halten.
Diese ganzen Blastgate-, Absauglösungen etc. brauchen hier einige nicht, denn sie sind schon ein sehr spezifischer Feature-Creep von Bastlern und Heimwerkern, die sich tlw. lieber mit einem Absaugwagen beschäftigen als mit einem Möbel.
Die mit größeren Werkstätten haben ja einfach 2 oder 3 Absauglösungen in der Werkstatt und stecken halt mal einen Schlauch um und das war's dann.
Und andererseits ist die Kultur in Opensource und in den Bastler-Communities: ich mach mal was und veröffentliche das und dann nimmt sich das jemand anders und verbessert das. Das kann man ja bei Software, Elektronik und Heimwerkerlösungen analog so machen.
Das ist aber schon eine recht eigene Denke, das copy & improve. Der Witz dran ist, dass die Lösung, die man sich gerade erarbeitet hat und veröffentlich nicht perfekt ist, sondern sie ist ein Stand der funktioniert und den kann man nehmen oder nicht. Es ist kein "fertiges, ausgereiftes Produkt", wie kaufbare Pläne von den großen Profis. Und vieles vom dem genügt nicht professionellen Ansprüchen und braucht es auch nicht.
Das muss man klar unterscheiden. Und da ist Frickeldaves Lösung m.E. anhand der falschen Maßstäbe bewertet worden, sie wurde mit ausgefeilten, kaufbaren Plänen verglichen.
Also eigentlich erinnert mich die Reaktion hier an die Meinung der erfahrenen Elektroniker auf Arduino & Co in Mikrocontroller.net - da werden die User auch regelmässig dafür "niedergemacht".
Also trifft nun so ein Frickeldave auf die "gestandenen Holzwerker" in diesem Forum, die von Absaugwägen mit Staubsaugermotoren und Blastgates eh nix halten und stellt stolz seine Lösung vor, die zwar besser ist als manches, aber halt kein Profi-Produkt.
Was passiert? Es wird von den Holzwerkern in Sinn und Machart zerfieselt, weil die das eh nicht brauchen.
Wenn ich mir so das Blog ansehe, Beispiel https://frickeldave.de/gartenschrank-fuer-die-terrasse/
da hätte es auch Hauhe gegeben, da das nicht fachlich komplett korrekt ist und man zig Sachen kritisieren könnte.
Könnte, aber nicht muss. Man neigt aber eher dazu, dass zu kritisieren, wenn es von jemandem stolz als "tolle Lösung" präsentiert wird.
Dafür ist hier im Forum aber der Anspruch zu hoch an eine "tolle Lösung".
