Mitglied 24010 keks
Gäste
Wenn ich mir die Liste der anwesenden hier im Forum anschaue, sind da ein Haufen Robot... Bing, Facebook usw. Wer oder was ist das?
Gruß Daniel
Gruß Daniel
der beste Schutz für Bilder im Internet, ist sie nicht zu veröffentlichen. Denn einen wirklichen Schutz gibt es da nicht, auch wenn alle es behauptenFrechheit!
Oder z. B. startpage.com als Suchmaschine zu nutzen.Natürlich verdienen Suchmaschinen daran, dass sie sich damit ein Umfeld schaffen, in dem sie perfekt Werbung ausspielen können. Aber mal ehrlich: Die Alternative wäre, ohne Suchmaschinen zu leben.
https://duckduckgo.com/Alternative wäre
Die Überzahl möchte ja gerne, dass die im www "rumgereicht" und vervielfältigt wird. (ich gehöre auch dazu)der beste Schutz für Bilder im Internet, ist sie nicht zu veröffentlichen
Natürlich verdienen Suchmaschinen daran, dass sie sich damit ein Umfeld schaffen, in dem sie perfekt Werbung ausspielen können. Aber mal ehrlich: Die Alternative wäre, ohne Suchmaschinen zu leben.
Wer whatsapp, Signal, usw. nutzt, sollte sich lieber Gedanken darüber machen, dass die die Adressbücher auslesen und somit alle Telefonnummern, auch die von "Bewusst-nicht-Messenger-Nutzern" abkassieren und sammeln. DAS ist der eigentliche "Skandal".
es gibt immer noch Telefone ohne Google, Apple und MS-Software. Mit denen kann man Telefonieren, SMS Schreiben, die Uhrzeit ablesen und sie als Taschenrechner benutzen. Sie passen sogar in handelsübliche Hosentaschen.Beispiel des "guten Googles" (Apple wird das genauso machen):
Nummern, Gesprächsdauer, Anrufzeit und SMS Hashes werden sofort und automatisch an Google übertragen, wenn du Standard-Apps dafür benutzt.
Erkläre mir/uns bitte mal Folgendes:Signal funktioniert einmal ohne Zugriff auf dein Adressbuch, zweitens werden nur Hashes der Nummern gesendet um abzufragen, ob diese Nummern zu Signal-Accounts gehören.
Gute Entscheidung!Inzwischen auch wieder viel mehr unter Linux
es gibt immer noch Telefone ohne Google, Apple und MS-Software. Mit denen kann man Telefonieren, SMS Schreiben, die Uhrzeit ablesen und sie als Taschenrechner benutzen. Sie passen sogar in handelsübliche Hosentaschen.
Wie kommt das zustande wenn Signal nicht die Adress-/Telefonbücher ausliest und permanent mit seinen bereits gesammelten Daten vergleicht?
Habe ich in meinem vorherigen Post sogar erklärt.
Das solltest du bei deinem vermittelten Wissenstand verstanden haben.
Aber in ganz kurz: Erlaubnis auf das Adressbuch.
meinst, habe ich es mißverstanden/falsch interpretiert.Signal funktioniert einmal ohne Zugriff auf dein Adressbuch,
Will sagen, so ganz vertrauensvoll mit Signal & Co. umzugehen, ist, auch wenn sie vielleicht "endverbraucherfreundlicher" sind als die üblichen Verdächtigen, m. M. n. zu naiv.
The obvious problem with this method is that the hash of a user identifier can almost always be inverted. Regardless of whether the identifier is a phone number, a user name, or an email address, the “keyspace” of all possible identifiers is too small.
ich benutze Linux schon seit fast 20 Jahren. Aber eigentlich nur privat, nicht fürs Gewerbe. Seit Ubuntu 22.04 läuft mein Bricscad endlich sauber und nun probiere ich einige Schnittprogramme aus. Wenn das auch klappt steht einem Umstieg auch für meine berufliche Tätigkeit nichts im Wege.Gute Entscheidung!
Sagt einer der schon jahrelang (fast) ausschließlich Linux nutzt und immer noch lebt....
PS: "(fast)" deshalb weil das eine oder andere halt nur unter Windows läuft, bei mir dann in einer VM
Ich kenne da einen besseren Kandidaten.Signal arbeitet an der Informationsgrenze.
Wenn ich ein smartphone hätte, wäre Threema auch meine Wahl. Das "Problem" von Threema ist, dass es einmalig 3,51 - 3,99 € kostet. Das ist es vielen (den meisten?) Menschen nicht wert....Ich kenne da einen besseren Kandidaten.
Falls hier noch jemand mitliest und nach Alternativen zur sicheren und dennoch modernen Kommunikation sucht: Threema. Bin fast von Anfang an dort dabei, heute ist es wirklich ein sehr gutes Werkzeug geworden....
Sehe ich genauso. Schaut man sich z. B. das LinuxMint mal an, ist das ursprünglich sogar speziell für Windows-Umsteiger gemacht. Man muss sich damit auch nicht viel mehr auseinandersetzen als mit einer neuen Win-Version.Man muss Alternativen wie Linux oder Threema aber wollen und bereit sein, ein wenig sich damit zu beschaeftigen. Dann funktioniert das heute recht stabil.
???Nur Signal Ist Dsgvo kompatibel und ich habe keine Lust Probleme mit einem Kunden zu bekommen der mich nicht mag...
...also, ich bin da ja weniger auf dem Pfad der Paranoia und nutze WhatsApp (viele Kommunikationspartner), Signal (einige wenige Kommunikationspartner) und Threema (ein einziger Kommunikationspartner) parallel.
Aber wie so ein Thread hier innerhalb kürzester Zeit abdriftet von ein paar Suchmaschinenrobots, die eine Website heimsuchen, die nicht einmal einem von Euch gehört... über den kurzen Abstechjer zum angeblichen Bilderklau weiter zur Linuxbekehrung und der Datensammelwut von Messengern.
Respekt...
Ich kenne da einen besseren Kandidaten.
Falls hier noch jemand mitliest und nach Alternativen zur sicheren und dennoch modernen Kommunikation sucht: Threema. Bin fast von Anfang an dort dabei, heute ist es wirklich ein sehr gutes Werkzeug geworden....