Philipp
ww-birnbaum
Kirsche, zumindest die Zargen und Beine.
Holz111
ww-pappel
- Registriert
- 11. November 2009
- Beiträge
- 4
Ja ich habe nunmal keine ahnung danke für die Antwort!
frankundfrei
ww-robinie
Der Preis ist unsicher....
... eine Antiquität ist es nicht.
Bei den Stühlen würde ich mir sehr genau anschauen, ob Die Verbindungen noch stimmen und der Lack o.k. ist.
Bei dem Tisch fällt mir auf, dass das Furnier nur sehr dünn sein kann und die Füße mit Sicherheit nur aus farblich angeglichener Buche bestehen.
Aus dem Bauch heraus - gebraucht - sollte man das auch für deutlich unter 300 Euro bekommen können.
Grüße aus Frangn
Frank von Natural-Farben.de
... eine Antiquität ist es nicht.
Bei den Stühlen würde ich mir sehr genau anschauen, ob Die Verbindungen noch stimmen und der Lack o.k. ist.
Bei dem Tisch fällt mir auf, dass das Furnier nur sehr dünn sein kann und die Füße mit Sicherheit nur aus farblich angeglichener Buche bestehen.
Aus dem Bauch heraus - gebraucht - sollte man das auch für deutlich unter 300 Euro bekommen können.
Grüße aus Frangn
Frank von Natural-Farben.de
MFK
Gäste
frankundfrei bitte erklär mir diese Aussage: Bei dem Tisch fällt mir auf, dass das Furnier nur sehr dünn sein kann
frankundfrei
ww-robinie
Dünnes Furnier
Mit Sicherheit ist es ein Schälfurnier und die einzelnen Furnierstreifen sind im Bild wirklich nicht weit auseinander - also eben dünn.
Grüße
frank
Mit Sicherheit ist es ein Schälfurnier und die einzelnen Furnierstreifen sind im Bild wirklich nicht weit auseinander - also eben dünn.
Grüße
frank
MFK
Gäste
Schälfurnier und nicht weit ausernander???
Ich meine mal, das die Furnier mittels Flachquartiermessern hergestellt wurde, eventuell könnte es auch im Stay-Log Verfahren erzeugt worden sein oder es wurde überhaupt gesägt - wenn auch unwahrscheinlich. Am Foto kann man das aber nicht sehen. Über die Holzart möchte ich mich nur anhand vom Bild nicht äußern, aber das Furnier in der Dicke als Dünn und nicht in der Breite als Dünn bezeichnet wird, steht wohl außer Frage. Und ob die Furnier jetzt 2 Zehntelmillimeter mehr oder weniger hat, kann an diesem Bild garantiert niemand beurteilen. Was das Mobilar nun kosten darf - muß Carola selbst entscheiden - Zahl was es Dir Wert ist, und Du wirst Freude damit haben.
Ich meine mal, das die Furnier mittels Flachquartiermessern hergestellt wurde, eventuell könnte es auch im Stay-Log Verfahren erzeugt worden sein oder es wurde überhaupt gesägt - wenn auch unwahrscheinlich. Am Foto kann man das aber nicht sehen. Über die Holzart möchte ich mich nur anhand vom Bild nicht äußern, aber das Furnier in der Dicke als Dünn und nicht in der Breite als Dünn bezeichnet wird, steht wohl außer Frage. Und ob die Furnier jetzt 2 Zehntelmillimeter mehr oder weniger hat, kann an diesem Bild garantiert niemand beurteilen. Was das Mobilar nun kosten darf - muß Carola selbst entscheiden - Zahl was es Dir Wert ist, und Du wirst Freude damit haben.
derdad
Moderator
Holzart: Kirsch gebeizt, Ahorn gebeizt, oder irgendwelcher Exot der in diese Richtung gebeizt wurde. Jedenfalls nicht Buche. Wurde aber sicherlich als "Kirschfarben" verkauft.
Sieht wie gute Industrieware aus. Anleimer aus Massivholz. "Normale" Furnierdicke würde ich sagen (0,5-0,6mm ungeschliffen).
Preis: Kommt auf die Verarbeitung drauf an. Die ist aber am Bild nicht zu sehen. Deshalb stimme ich MFK zu.
lg
gerhard
Sieht wie gute Industrieware aus. Anleimer aus Massivholz. "Normale" Furnierdicke würde ich sagen (0,5-0,6mm ungeschliffen).
Preis: Kommt auf die Verarbeitung drauf an. Die ist aber am Bild nicht zu sehen. Deshalb stimme ich MFK zu.
lg
gerhard
