Das Böhmermann gelegentlich halbgar recherchiert ist natürlich nicht gut, aber für mich kein Grund mich nicht gut unterhalten zu sein.
Ich will das Thema nicht auswalzen... Aber wenn die unterhaltende Effekthascherei auf Kosten anderer geht, spielt das in der gleichen Liga wie Raabs Bloßstellungen vor zwanzig Jahren. Bei Raab war freilich von Anfang an klar, dass sein Fall "Lisa Loch" und andere halt Blödelei waren.
Wenn Böhmermann sich an ernsthaften Themen mit aufgesetzter investigativer Ernsthaftigkeit abarbeitet, ist das aber eine andere Liga. Da wäre dann ein bisschen Mehr an tatsächlicher Ernsthaftigkeit gar nicht so schlecht.
Der Fall des ehemaligen BSI-Chefs lässt grüßen. Und in bester pubertierender "Herr-Lehrer-ich-weiß-was"-Mentalität wichtigtuerische Andeutungen im Fall der Ibiza-Affäre gemacht zu haben, hat jetzt auch nichts mit jornalistischer Sorgfalt und Ernsthaftigkeit zu tun.
Quellenschutz gilt da auch ohne vertragliche Regelungen. Aber Böhmermann gefiel sich halt in der seinerzeit kursierenden Vermutung, er könne zu den Urhebern der Videos gehören. Sich später - einer seiner Mitarbeiter hatte meiner Erinnerung nach sogar tatsächlich eine Verschwiegenheitsverpflichtung zum Schutz der Quelle unterschrieben - damit herauszureden, dass er selbst das nicht explizit zugesagt habe, ist schlicht erbärmlich. Aber: Just my five cents.
