Sieht für mich eher nach Nadelholz aus. Auch das gibts wild gemasert und mit schöner Maserung...
Welches genau kann ich nicht sagen, da die Platte mit irgendwas behandelt wurde. Könnte Lärche sein.
Ja, das oberste Brett könnte wirklich Nadelholz sein.
Ob Lärche... weiß nicht, eher Fichte (da ist noch Beize drauf).
Die anderen Bereiche sehen schon eher nach Laubholz aus.
Vielleicht kann der Fragesteller ein etwas größeres Foto einstellen?
Trotzdem wäre das eine seltsame Kombination, gell?
Die könnte aber mehrere Ursachen haben.
Solche Tische wurden ja bereits in größeren Serien gebaut und in verschiedensten Ausführungen.
So könnte es zB. gut sein, daß diese Platte ursprünglich deckend lackiert war, und es auf die Holzauswahl nicht so ankam. Zu den Zeiten der Entstehung Deines Tischchens war man in solchen Fällen nicht so wählerisch.
Für diese These spricht der deutliche Einschluß im oberen Mittelbrett.
Diese Holzauswahl hätte man bei einer naturfarbigen oder gebeizten Auführung so nicht getroffen.
Es ist aber auch möglich, daß das Brett später nach einem Schaden ergänzt wurde.
Vielleicht war der Tischler nicht so sensibel, oder (s.o.) die Platte war sowieso deckend lackiert.
Aber das ist Spekulation.
Ein schärferes (größeres) Foto könnte hilfreich sein.
Esche oder Vogelaugenahorn kann man allerdings schon jetzt ausschließen.