civil engineer
ww-robinie
Hallo Frank,
warum längere Schrauben besser halten als kürzere?
Ich kenne die Abmessungen der Füße, die Du verwendest, nicht. Ich gehe mal davon aus, daß die Platte oben ca. 15cm Durchmesser hat, wenn überhaupt. 2cm Randabstand zur Schraube mal angenommen, hast Du von der Kante zu Schraubenmitte 13cm. Der Fuß ist 70cm lang. Wenn Du an der Platte horizontal anschiebst mit einer gewissen Kraft, reagieren die Füße am Boden mit der gleichen Gegenkraft (Voraussetzung der Tisch rutscht nicht weg). Durch die Gegenkraft an den Füßen will sich der Fuß drehen, durch diese Drehung wird die Schraube auf Zug belastet. Und jetzt kommts: Dadurch daß die Platte am Fuß nur etwa 13cm Hebelarm, der Fuß aber 70cm Hebelarm hat, ergibt sich je Schraube: 13/70=0.18. Also eine Schraube kann nur etwa ein fünftel der Horizontalkraft aufnehmen, die Du an der Tischplatte wirken läßt. Daraus folgt: längere Schrauben, höhere aufnehmbare Kräfte.
Das Problem des wackelns wird das aber auch nicht lösen.
Gruß
Jochen
warum längere Schrauben besser halten als kürzere?
Ich kenne die Abmessungen der Füße, die Du verwendest, nicht. Ich gehe mal davon aus, daß die Platte oben ca. 15cm Durchmesser hat, wenn überhaupt. 2cm Randabstand zur Schraube mal angenommen, hast Du von der Kante zu Schraubenmitte 13cm. Der Fuß ist 70cm lang. Wenn Du an der Platte horizontal anschiebst mit einer gewissen Kraft, reagieren die Füße am Boden mit der gleichen Gegenkraft (Voraussetzung der Tisch rutscht nicht weg). Durch die Gegenkraft an den Füßen will sich der Fuß drehen, durch diese Drehung wird die Schraube auf Zug belastet. Und jetzt kommts: Dadurch daß die Platte am Fuß nur etwa 13cm Hebelarm, der Fuß aber 70cm Hebelarm hat, ergibt sich je Schraube: 13/70=0.18. Also eine Schraube kann nur etwa ein fünftel der Horizontalkraft aufnehmen, die Du an der Tischplatte wirken läßt. Daraus folgt: längere Schrauben, höhere aufnehmbare Kräfte.
Das Problem des wackelns wird das aber auch nicht lösen.
Gruß
Jochen
