plip
ww-nussbaum
Hallo Zusammen,
Das Problem ist in der Hobbywerkstatt ja hinlänglich bekannt - man hat irgendeinen Sauger und zig Maschinen mit einem unterschiedlichen Anschluss. Bei mir hält es sich zum Glück noch einigermaßen in Grenzen, mein Sauger ist ein Festool und ich habe relativ viele Festool Maschinen (Wobei ich mich immer noch frage, was Festool sich beim Anschluss der alten OF1010 gedacht hat). Aber eben nicht nur - meinen DeWalt Exzenterschleifer verbinde ich z.B. schon seit Jahren mit Klebeband
.
Nun gibt es ja in den Weiten des Netzes haufenweise druckbare Adapter, aber nicht immer gerade die Kombination, die man sucht (oder ich bin zu blöd zum suchen). Deshalb habe ich mir eine Lösung überlegt. Interessanterweise bin ich erst danach auf das geniale OsVac System gestoßen, keine Ahnung wie das an mir vorbei gehen konnte. Andererseits ist mein Ansatz ein etwas anderer und ich möchte ihn einfach mal vorstellen.
Implementiert habe ich das Ganze in FreeCad, der Entwicklungsstand ist aber noch nicht besonders weit fortgeschritten.
Die Idee ist, dass ich eine Bibliothek/Sammlung an Dateien mit gerätespezifischen Anschlüssen habe. Bedingung ist, dass diese eine konzentrische Anschlussseite haben, die in einer definierten Ebene liegt. Die Durchmesser dieses Anschlusses sind als Parameter in der Datei hinterlegt. Im einfachsten Fall ist der Modell statisch, man kann es aber natürlich auch mit vom Anwender einstellbaren Geometrie-Parametern versehen.
Der Anwender kann sich nun aus dieser Sammlung zwei Endstücke heraussuchen, diese mit einem Script die Verbindung dazwischen automatisch erstellen lassen und heraus kommt eine STL Datei. Die Form der Verbindung kann dabei definiert werden, indem man dem Script Liste aus Teil-Längen und den Winkeln zwischen diesen übergibt. Momentan entstehen dabei noch Knicke, später sollen diese optional abgerundet werden können.
Im einfachsten Fall sieht das dann so aus (Makita PJ7000 auf Festool 32mm Cleantec, der gelbe Teil wird automatisch erzeugt):
Bogenformen kann man natürlich auch durch kurze Geraden annähern:
Auch Y-Adapter wären natürlich denkbar.
Aktuell braucht man dafür eine FreeCAD-Installation, aber im Endausbau wäre auch ein irgendwo gehosteter Generator mit Webinterface denkbar, so dass der Anwender keine CAD Kenntnisse braucht.
Nun würden mich Eure Meinungen dazu interessieren. Ist das:
- Total überflüssig, weil es OsVac gibt?
- Eine sinnvolle Alternative oder auch Ergänzung zu OsVac (leider zwei unterschiedliche CAD Welten)?
Für mich persönlich macht das Sinn. Ich möchte z.B. meinen Cleantec Schlauch im Originalzustand belassen und einen Adapter Cleantec->OsVac->Gerät ist ein überflüssiger Zwischenschritt. Ich würde aber natürlich auch OsVac Anschlüsse in meine Sammlung aufnehmen.
Da ich aber irgendwann die Handvoll Adapter für meine Werkstatt gedruckt habe, würde das ganze, wenn ich es nur für mich mache, wohl immer im Bastelstadium bleiben, auch wenn ich es natürlich trotzdem gerne als OpenSource bereitstellen kann.
Deshalb würde mich Eure Meinung interessieren. Anregungen sind natürlich auch willkommen.
Das Problem ist in der Hobbywerkstatt ja hinlänglich bekannt - man hat irgendeinen Sauger und zig Maschinen mit einem unterschiedlichen Anschluss. Bei mir hält es sich zum Glück noch einigermaßen in Grenzen, mein Sauger ist ein Festool und ich habe relativ viele Festool Maschinen (Wobei ich mich immer noch frage, was Festool sich beim Anschluss der alten OF1010 gedacht hat). Aber eben nicht nur - meinen DeWalt Exzenterschleifer verbinde ich z.B. schon seit Jahren mit Klebeband
.Nun gibt es ja in den Weiten des Netzes haufenweise druckbare Adapter, aber nicht immer gerade die Kombination, die man sucht (oder ich bin zu blöd zum suchen). Deshalb habe ich mir eine Lösung überlegt. Interessanterweise bin ich erst danach auf das geniale OsVac System gestoßen, keine Ahnung wie das an mir vorbei gehen konnte. Andererseits ist mein Ansatz ein etwas anderer und ich möchte ihn einfach mal vorstellen.
Implementiert habe ich das Ganze in FreeCad, der Entwicklungsstand ist aber noch nicht besonders weit fortgeschritten.
Die Idee ist, dass ich eine Bibliothek/Sammlung an Dateien mit gerätespezifischen Anschlüssen habe. Bedingung ist, dass diese eine konzentrische Anschlussseite haben, die in einer definierten Ebene liegt. Die Durchmesser dieses Anschlusses sind als Parameter in der Datei hinterlegt. Im einfachsten Fall ist der Modell statisch, man kann es aber natürlich auch mit vom Anwender einstellbaren Geometrie-Parametern versehen.
Der Anwender kann sich nun aus dieser Sammlung zwei Endstücke heraussuchen, diese mit einem Script die Verbindung dazwischen automatisch erstellen lassen und heraus kommt eine STL Datei. Die Form der Verbindung kann dabei definiert werden, indem man dem Script Liste aus Teil-Längen und den Winkeln zwischen diesen übergibt. Momentan entstehen dabei noch Knicke, später sollen diese optional abgerundet werden können.
Im einfachsten Fall sieht das dann so aus (Makita PJ7000 auf Festool 32mm Cleantec, der gelbe Teil wird automatisch erzeugt):
Bogenformen kann man natürlich auch durch kurze Geraden annähern:
Auch Y-Adapter wären natürlich denkbar.
Aktuell braucht man dafür eine FreeCAD-Installation, aber im Endausbau wäre auch ein irgendwo gehosteter Generator mit Webinterface denkbar, so dass der Anwender keine CAD Kenntnisse braucht.
Nun würden mich Eure Meinungen dazu interessieren. Ist das:
- Total überflüssig, weil es OsVac gibt?
- Eine sinnvolle Alternative oder auch Ergänzung zu OsVac (leider zwei unterschiedliche CAD Welten)?
Für mich persönlich macht das Sinn. Ich möchte z.B. meinen Cleantec Schlauch im Originalzustand belassen und einen Adapter Cleantec->OsVac->Gerät ist ein überflüssiger Zwischenschritt. Ich würde aber natürlich auch OsVac Anschlüsse in meine Sammlung aufnehmen.
Da ich aber irgendwann die Handvoll Adapter für meine Werkstatt gedruckt habe, würde das ganze, wenn ich es nur für mich mache, wohl immer im Bastelstadium bleiben, auch wenn ich es natürlich trotzdem gerne als OpenSource bereitstellen kann.
Deshalb würde mich Eure Meinung interessieren. Anregungen sind natürlich auch willkommen.
