Pfosten-Pfette mit Blatt+Einpressdübel statt Kopfbänder?

[Loak]

Moin.
Carport.
Pfosten 12*12
Pfette 8*16
Pfosten hat oben ein Blatt von 4cm Stärke.
Pfette auf Pfosten gegen das Blatt, M10 Bolzen mit Scheibe durch, Scheibe+Mutter dagegen, fest.
Drunter normalerweise Kopfbänder. Stützweite ist nur 1,5m wo die Statik mir >2 erlaubt, KB müssen also keine Last in die Pfosten abtragen.
Frage mich: kann ich zwischen Blatt und Pfette nicht einfach doppelseitig gezahnten Einpressdübel setzen und auf Kopfbänder verzichten?
Eigentlich ist die Verbindung mit Blatt und voller Auflage Pfette auf Pfosten doch schon verdrehsteif. Warum Kopfbänder? Doppelseitiger EPD bringt zusätzliche Verdrehsteifheit.

Denkfehler?
Danke

 

[Koljose]

Sollen die Kopfbänder die Konstruktion aussteifen? Wie sieht das gesamte Bauwerk aus?
Statisch ist deine Überblattung auch mit Einpressdübel keine echte biegesteife Verbindung. Mit viel Fantasie kann man sich Einspanneffekte über die Auflagefläche+Bolzen vorstellen. Ansetzen würde ich die aber nicht.

 

[Loak]

Carport halt 4 Pfosten mit Pfette drauf je Seite.
Ja klar Aussteifung in Richtung Pfette muss ja (da keine geschlossene Wandscheibe, sondern komplett offen). Dachte das ginge halt spätestens über die (dann insgesamt 8) beidseitigen EPD.
Aber gut, dann also doch Kopfbänder...

 

[MarcBerlin]

Klar gibt ein großes Blatt mit Bulldogs auch eine gewissen Sperrung gegen Momente. Aber nicht definiert und nicht statisch relevant. Die Bulldogs sind nur für die definierte Übertragung der Scherkräfte. Für die Winkelsteifigkeit braucht's eine Scheibe oder diagonale Aussteifung.

 

[wildsau11]

Frage mich: kann ich zwischen Blatt und Pfette nicht einfach doppelseitig gezahnten Einpressdübel setzen und auf Kopfbänder verzichten?

Antwort: Nein.
Einpressdübel sind zur Übertragung von Querkraft zusätzlich zum Bolzen gedacht. In deinem Falle hat der Bolzen M10 keine statische Bewandnis, sondern dient lediglich zur Lagesicherung.

 

[IngoS]

Moin.
Carport.
Pfosten 12*12
Pfette 8*16
Pfosten hat oben ein Blatt von 4cm Stärke.
Pfette auf Pfosten gegen das Blatt, M10 Bolzen mit Scheibe durch, Scheibe+Mutter dagegen, fest.
Drunter normalerweise Kopfbänder. Stützweite ist nur 1,5m wo die Statik mir >2 erlaubt, KB müssen also keine Last in die Pfosten abtragen.
Frage mich: kann ich zwischen Blatt und Pfette nicht einfach doppelseitig gezahnten Einpressdübel setzen und auf Kopfbänder verzichten?
Eigentlich ist die Verbindung mit Blatt und voller Auflage Pfette auf Pfosten doch schon verdrehsteif. Warum Kopfbänder? Doppelseitiger EPD bringt zusätzliche Verdrehsteifheit.

Denkfehler?
Danke

Hallo,

Deine Idee ist ja grundsätzlich gut. Ähnlich habe ich schon Holzschuppen und Tomatenhäuser gebaut. Dann aber nicht mit einer zentralen Schraube, sondern mit z.B. 4 Schrauben je Verbindungsstelle.
Für einen Carport ist das aber zu wenig. Letztlich reichen je Seite doch zwei Kopfbänder. Ist doch kein großer Aufwand.


Gruß Ingo

 

[Loak]

Danke euch allen. Dann Kopfbänder, fertig.

 

[IngoS]

Danke euch allen. Dann Kopfbänder, fertig.

Hallo,

dann nimm eine Pfette 12 x 12 (etwas schwächer), oder 12 x14 (etwas stabiler) als 8 x 16, aber passt in der Breite besser zu den Pfosten.

Gruß

Ingo

 

[Loak]

Hi Ingo, danke aber die Maße sind fix, das Holz gibt es bereits (inklusive der Blätter an den Pfosten), wird nun nur neu/anders aufgebaut. Und dabei wollte ich halt faul sein