Melamin-Beschichtung vs HPL

[harry99]

Hallo,

worin unterscheiden sich eigentlich eine Melamin-Beschichtung gegenueber einer HPL-Beschichtung (wie sie fuer Tischplatten verwendet werden)?


Vielen Dank und Gruss,
Harry

 

[Johannes]

Hallo Harry,
in erster Linie in der Dicke und damit in der Stabilität. Melaminbeschichtungen sind meist sehr, sehr dünn und damit empfindlich. HPL ist ein Schichtstoff, der aus diversen Lagen mit Harz verpressten Hartpapier besteht. Das ist das Material, daß seit ca 60 Jahren als Beschichtung von Küchenarbeitsplatten genutzt wird. Wenn HPL in der Schreinerei verarbeitet wird ist es meist ca. 0,8mm dick, es gibt aber auch Platten, die komplett aus Schichtstoff gefertigt sind, z. B.: Resoplan oder Trespa.

Es grüßt Johannes

 

[uli2003]

orin unterscheiden sich eigentlich eine Melamin-Beschichtung gegenueber einer HPL-Beschichtung

Im Underlay.
Die Deckschicht ist identisch, bei beiden Melamin.

Beim HPL besteht der Untergrund aus phenolharzgetränktem Papier, welches in mehreren Schichten unter Hochdruck verpresst wird. Dadurch ist der Untergrund viel dichter und stoßfester. Das Dekorpapier + Overlay besteht aus Melaminharz-getränkter Folie.

Bei der reinen Melamin-Direktbeschichtung ist der Untergrund halt Spanplatte. Nicht so hart, nicht so stoßfest, nicht so feuchtigkeitsbeständig, weil ein Ankratzen der Oberfläche gleich ein Eindringen von Wasser ermöglicht.