Konstruktion aus Holz mit dem Zugstabsystem - Heimbergturm - ein richtige Neuling braucht Hilfe

[nat_wroc]

Guten Tag liebe Profis,
ich habe ein Paar rein technischen Fragen zu der Konstruktion, die ich in meiner Prüfungsaufgabe darstellen muss. Als Beispiel habe ich den Heimbergturm genommen und ich habe inzwischen Fragen entwickelt, wieso diese Turm so gebaut ist und nicht anders.




1. Wie wird dieser Turm im Boden befestigt damit der wetterbeständig und stabil steht?
2. Warum ist dieser Turm gleichmäßig breit? Wäre es nicht Materialeffizienter den Turm nach oben zu verjüngen?
3. Warum wird der aus Holz gebaut und nicht gleich aus Stahl?
4. Warum benutz man ein Zugstabsystem und wie wird diese System die Kräfte übertragen? Was bringt das System in dem Holzbau?
5. Könnte man diesen Turm mit dem gleichen Prinzip "dreieckig" zu bauen, also mit drei Stützen anstatt vier?
6. Wie genau werden die Zugstäbe und die Anschlussscheiben an den Holzbalken befestigt ?

So ich glaube das ist alles. Ich habe die Antworten schon gesucht...allerdings brache ich tatsächlich keine physische Berechnung sondern einfach nur ganz klar erklärt warum das so funktioniert und nicht zum Versagen der Konstruktion führt. Für alle eure Argumente wäre ich sehr sehr dankbar.
Ganz Liebe Grüße,
Natalia

 

[joh.t.]

Hausaufgabe Technikunterricht ???

 

[nat_wroc]

Hausaufgabe Technikunterricht ???

Nein, ich studiere Innenarchitektur und die Aufgabe ist zu dem Fach "Konstruieren".

 

[U.Tho]

zu1 - Betonfundament (würde ich stark vermuten)
zu2 - oben braucht man Fläche für die Aussichtsplattform - spitz wäre ungünstig
zu3+4 - Ingenieurholzbau gemischt aus Holz und Stahl, i.d.R. das Holz für Druckkräfte und Stahl für die Aufnahme der Zugkräfte - preiswerte Konstr.
zu5 - ja
zu6 - schau Dir das halt mal vor Ort an - auf den Bildern sehe ich nicht mehr als Du
Gruß Uwe

 

[joh.t.]

zu1 Stahlfüße in Betonfundament
2 Aussichtsturm, sonst ist oben zu wenig Platz für Aussichtsuchende
3 Stahl ist teurer schwerer Schwieriger zu transprotieren, Tieflader da in die Pampa...
4 ab einer gewissen Höhe statisch schlechter als Holz, alles aus Holz würde auch massiv die Aussicht behindern. In der Architektur soll doch immer alles möglichst transparent und leicht sein. Hier auch.
5 Könnte man , aber die Grundfläche wird kleiner. s. 2, aber es würde sich alles ändern, größere Träger etc, das ist immer ein Kompromiss, so leicht und günstig wie möglich , und so stabil wie möglich.
6 s. die Hersteller von solchen Beschlägen , da gibts auch TM s

Wer hat den gebaut, Auftrag des Kreises, Archi mit Vorlieben ...

Dach ähnlich den Dächern von Limestürmen.

 

[NiklasAG]

Wie hoch ist der Eifelturm?

Was aber sicher der Fall ist: Holz kann Schwingungen besser auffangen als Stahl.

 

[joh.t.]

Wie hoch ist der Eifelturm?

Was aber sicher der Fall ist: Holz kann Schwingungen besser auffangen als Stahl.

Zwischen einem Prestigeobjekt zur Weltausstellung und einem Wandererturm kann man außer hoch keine Vergleiche ziehn.

https://www.springerprofessional.de...r-windkraftanlage-natuerlich-aus-holz/6558396
https://de.wikipedia.org/wiki/Heimbergturm
heimisches Holz etc...

 

[IngoS]

Hallo,

Zu 2: dadurch, dass die Hauptpfosten parallel laufen, werden alle Treppenläufe gleich, was die Konstruktion deutlich einfacher und billiger macht.

Gruß Ingo

 

[nat_wroc]

zu1 Stahlfüße in Betonfundament
2 Aussichtsturm, sonst ist oben zu wenig Platz für Aussichtsuchende
3 Stahl ist teurer schwerer Schwieriger zu transprotieren, Tieflader da in die Pampa...
4 ab einer gewissen Höhe statisch schlechter als Holz, alles aus Holz würde auch massiv die Aussicht behindern. In der Architektur soll doch immer alles möglichst transparent und leicht sein. Hier auch.
5 Könnte man , aber die Grundfläche wird kleiner. s. 2, aber es würde sich alles ändern, größere Träger etc, das ist immer ein Kompromiss, so leicht und günstig wie möglich , und so stabil wie möglich.
6 s. die Hersteller von solchen Beschlägen , da gibts auch TM s

Wer hat den gebaut, Auftrag des Kreises, Archi mit Vorlieben ...

Vielen Lieben dank für die ausführliche antworten, das ist mir schon mal eine große Hilfe. Zu dem Punkt 2 - in der Aufgabe müssen wir eine Konstruktion entwickeln, die in diesen Fall kein Nutzen als Aussichtsturm hat sondern als ein Tragwerk, das ein Hühnerei aus der höhe 150 cm ohne Schaden nach unter transportieren muss. Dazu haben wir uns ein Flaschenzug zum transportieren überlegt. Da die Konstruktion mit möglichst weniger Material entwickelt werden soll, habe ich gefragt, ob man die vielleicht doch verjüngen könnte.
LG Natalia

 

[NiklasAG]

Oder ihr macht eine Art Murmelbahn an der Aussenhülle.

 

[Mitglied 59145]

Verjüngen müsste schon was bringen. Nur brauchst du dann einen Ausleger für den Flaschenzug.

Timber Tower gibt es nicht mehr.

Gruss
Ben

 

[nat_wroc]

Oder ihr macht eine Art Murmelbahn an der Aussenhülle.

Das ist auch eine gute Idee. Ich glaube das ist auch eine von den möglichen Lösungen zu der Aufgabe. Nun haben wir uns auf das eine Lösung geeinigt. Allerdings schlage ich deine Idee auch gerne vor. Danke schön!

 

[IngoS]

Hallo,
Murmelbahn für Eier funktioniert nicht. Die Eier drehen sich quer, bleiben liegen. Hatte mal einen Eierhalter, der so funktionieren sollte, oben Eier nachfüllen, unten entnehmen. Nette Idee, aber funktionierte überhaupt nicht.

Gruß Ingo

 

[Daniboy]

So hohe Türme werden heute nicht mehr aus Holz gebaut.

Für das Hühnerei braucht man ja auch keinen richtigen Turm.
Nur eine selbsttragende Konstruktion die in diese Höhe reicht.

Dazu sollte man sich eher an der Konstruktion von Sendemasten orientieren.
Also ein eher dünner Stahl-Fachwerksmast mit Stahlseilabspannungen in verschiedenen Höhen..
(Bzw wie bei einem Segelmast, vgl. ev. auch dazu die Wirkungsweise von "Salingstützen".)

Nachtrag: Hab irrtümlich 150m statt cm gelesen
Dann bitte alles ignorieren und was aus Wellpappe bauen.

 

[tomkaes]

3. Warum wird der aus Holz gebaut und nicht gleich aus Stahl?
4. Warum benutz man ein Zugstabsystem und wie wird diese System die Kräfte übertragen? Was bringt das System in dem Holzbau?
6. Wie genau werden die Zugstäbe und die Anschlussscheiben an den Holzbalken befestigt ?

3. Sonst wäre er langweilig.
4. Druck (Pfosten) und Biegung (Träger) Holz. Zugkräfte (Aussteifung) Stahl nachspannbar.
6. Die Knotenbleche werden in die Posten und Träger eingeschlitzt und mit Stabdübeln angeschlossen.

 

[U.Tho]

Lass das Ei durch einen weichen Schlauch rutschen mit Ende in einem Wasserbecken.

 

[werists]

3. Warum wird der aus Holz gebaut und nicht gleich aus Stahl?

Landschaftsbild - Vorgaben durch AG

 

[U.Tho]

Landschaftsbild - Vorgaben durch AG

Sagen wir mal ergänzenderweise Idee eines "Architekten", der den Bauherren davon überzeugt hat, das seine Idee die vollkommenste ist.

 

[IngoS]

So hohe Türme werden heute nicht mehr aus Holz gebaut.

Hallo,

das stimmt einfach nicht. Ich kenne hier in der Gegend mehrere Aussichtstürme aus Holz in ähnlicher Bauart, wie der gezeigte und da sind auch recht neue dabei. Auch bei den Baumwipfelpfaden kenne ich Türme aus Holzkonstruktionen.

Gruß

Ingo

 

[Daniboy]

das stimmt einfach nicht. Ich kenne hier....

Hallo Ingo, meine Aussage bezog sich auf die (fälschlich von mir gelesenen) 150 Meter.

Früher gab es offenbar viel mehr sehr hohe Holztürme, hauptsächlich Sendemasten.
Auf der Wiki-Seite darüber ist eine tolle Übersicht, erstaunlich wie lange einige davon gehalten haben.
Der geschichtsträchtige polnische Sendeturm Gleiwitz steht ja nach 86 Jahren immer noch.

Wir hatten hier in Wien in jüngster Zeit einen modernen Holzturm (mit 67m der höchste begehbare in Europa) mit 2 Aufzügen, welcher nur temporär stand und einen Überblick über die Baustelle unseres Hauptbahnhofs geboten hat.
Man wollte den danach wieder abbauen und weiterverkaufen was aber nicht geklappt hat, was für eine Verschwendung...
https://de.wikipedia.org/wiki/Bahnorama

 

[U.Tho]

Früher wurden Holztürme auch als trigonometrische Punkte auf Bergen gebaut - bei uns auf dem Großen Gleichberg (679m) stand auch mal einer, wurde irgendwo in den 70ern abgerissen: