Ne klar, n paar Leute werden davon satt. Die osteuropäischen Helfer sind dort übrigens ortsansässig und verdienen sicher nicht besser als wenn sie hier Spargel stechen. Nur wohnen sie dann leider im Kahlschlag. Und es wäre halt leider tatsächlich nicht nur in deren Interesse dass das nicht passiert, sondern sollte eben auch uns interessieren. Wir sind uns auch einig
@teluke dass nicht die Nutzung verboten werden sollte, sondern dort ein nachhaltiges Handeln statt findet. Am besten indem ein Großteil der Wertschöpfungskette dort verleibt. Wieso kaufen wir Holz aus rumänischem Raubbau und verkaufen unser Käferholz nach Asien.
Weil wir gerne schönes Hartholz zu Möbeln verarbeiten und die gstinkerte Kiefer weiterschieben.
Wir leben alle auf der selben Kugel und der wunderschöne grüne Mars wird noch länger nicht für uns erreichbar sein.
Unser Wirtschaftssystem krankt einfach, das merkt man doch gerade in Zeiten von Corona. Sobald nicht mehr alle voll weiter konsumieren geht so einiges den Bach runter. Wie es endet wenn man immer pro Wirtschaft argumentiert kann man ja auch gut an den Zahlen der Todesfälle in den USA sehen. Die haben sich halt leider den Oberwirtschaftsapostel ohne Gehirn zum Präsidenten gewählt. Dass er nicht nur hauptsächlich zu seinen Gunsten regiert, sondern auch auf Kosten der Wähler (Das kostet einen Teil der Wähler gerade ihr Leben!) ist leider überhaupt nicht mehr witzig. Und politische Entscheidungen werden in den meisten Ländern dieser Welt nicht zum Nutzen der dortigen Bevölkerung getroffen. Wir profitieren aber davon, und können billiger konsumieren obwohl wir uns bei ein wenig Einschränkung auch teureren Konsum leisten könnten.Und diese Einschränkungen müssten weit weniger weh tun als man uns glauben machen will.
Es gibt ja auch durchaus durchdachte und durchgerechnete Alternativen. Gemeinwohlökonomie zum Beispiel. Das wird halt geblockt von denen die die Entscheidungsträger bezahlen. Dafür is Geld genug da. Und allen anderen wird erzählt dass es keine Alternativen gäbe die funktionieren würden. Wir müssten deswegen auch nicht zurück ins Mittelalter. Technisierung und Automatierung könnten Wohlstand und Freizeit für viele bringen. Klar is das auch ein steiniger Weg der gegangen werden müsste. Aber fährt man lieber vollgas und klimatisiert gegen ne Wand? Scheint leider ein menschlicher Wesenszug zu sein...
Ich weiss ich drück mich gerne überdeutlich aus. Und es tut mir leid wenn ich anderen vor den Kopf stoße weil sie meinen dass ich das alles auf sie persönlich beziehe und sie damit anklage. Ich kenne von keinem hier den genauen Wissensstand und das Konsumverhalten. Und ich bin sicher auch durch die Folgen von Corona ein wenig angestachelt, sehe aber die Situation auch als Chance mal ein paar Dinge zu überdenken. Die Punkte die ich nenne sind inzwischen doch auch kein Geheimnis mehr oder das Produkt von schwachsinnigen Verschwörungstheorien.
Ich (Gutmensch, tolles Schimpfwort übrigens) bin jetz raus aus der Diskussion. Wird sicher einige freuen keine so unangenehmen Meinungen mehr zu lesen. Die Frage ist nur wieso diese Meinung so unangenehm ist...