Ich werfe noch Robland ins Rennen http://robland.be/
Ich werfe noch Robland ins Rennen http://robland.be/
ja aber Robland hat nur die M500 mit wirklich kurzem Tisch. Die NXZ und E300 fangen ja bei 1600 bzw. 1700mm an.
welche meintest du?
wie liegen diese preislich?
Hast ja Recht !Ich würde eher sagen "Blechbein"
........ wobei das eigentlich das geringste Problem der PK 250 war . Da wackelt z.b. eine (vergleichbare) CS 70 erheblich mehr . Dort fände ich "Drahtbeine" erheblich angebrachter .Hast ja Recht !
Hier sagt man aber zu alles mit dünnen Beinen Drahtbein.
LG
Stimmt. Ich habe die Säge jetzt seit ca. ner Woche bei mir im Keller stehen.@killkenny hat auch eine aber glaub erst seit dieser Woche.
Mich interessiert was das Beste ist. Fürs Hobby bei beschränkten Platzverhältnissen.
Naja, selbst mit dem ganzen Geflatter dran ist die E-B trotzdem noch kleiner, man kann sowas auch nicht miteinander vergleichen.Mehr Platz als eine PK 250 braucht die auch nicht , siehe hier :
Würde vielleicht mal nach einer Bernardo SF 1600 kucken
ist die nicht von Stomana. 600kg hört sich nicht nach Asienleichtbau an.
irgendwas hab ich im Hinterkopf.
Die Stomanas sind ja schon Maschinen für den gewerblichen Anwender und ob ein Hobbyist unbedingt für sein Gebastel sowas benötigt, Ich denke eher nicht. Muss aber am Ende jeder selber wissen, was er benötigt und auch stellen kann.
ich tanze gerade ums gleiche Thema herum und bin auch bei Weibert bzw. den Stomana-Maschinen gelandet.
Bei mir wirds die Weibert FR3 / Stomana FS3 Säge/Fräse mit 2000mm Formattisch werden.
Weibert S2 (DAten warte ich noch seitens Weibert)
Wenn Du von der S2 oder anderen Maschinen aus dem Weibert-Sortiment Details/Bilder willst, sag Bescheid, ich habe nächste Woche da einen Ortstermin...
Du bekommst für die PK doch um die 1000€. Dann hast du 2000€ rumstehen, wofür du schon was zusammen bekommst, das:
- Weniger Platz braucht
- Nur einmal abgesaugt werden muss (denk auch an die evtl. Verrohrung)
- Alles zusammen kann.