yanni
ww-birnbaum
- Registriert
- 22. April 2014
- Beiträge
- 202
Habe gestern eine Rotex 150 getestet. Als Allroundgerät sicherlich super.
Für meinen Teil arbeite ich allerdings lieber mit dem Bandschleifer und einen zusätzlichen Exzenterschleifer. Der Bandschleifer (vorhanden) hat doch mehr Abtragsleistung und ist auf planen Flächen ermüdungsfreier zu führen. Ein "einfacher" Exzenterschleifer ist günstiger und einfacher zu führen als der Rotex. Würde den Bandschleifer für Grobschliff und den Exzenter für Mittel/Feinschliff verwenden.
Was ich allerdings toll fand war die Absaugleistung beim Rotex. Ich frage mich nun ob dies dem Multijetstream geschuldet ist?
Zur Auswahl stehen ein der 450er von Metabo oder eben ein ETS 150. Beide haben meines Wissens nicht so etwas wie Multijetstream? Kann jemand sagen, ob es in der Praxis einen riesen Unterschied macht? (Habe eine Festool Sauger)
Für meinen Teil arbeite ich allerdings lieber mit dem Bandschleifer und einen zusätzlichen Exzenterschleifer. Der Bandschleifer (vorhanden) hat doch mehr Abtragsleistung und ist auf planen Flächen ermüdungsfreier zu führen. Ein "einfacher" Exzenterschleifer ist günstiger und einfacher zu führen als der Rotex. Würde den Bandschleifer für Grobschliff und den Exzenter für Mittel/Feinschliff verwenden.
Was ich allerdings toll fand war die Absaugleistung beim Rotex. Ich frage mich nun ob dies dem Multijetstream geschuldet ist?
Zur Auswahl stehen ein der 450er von Metabo oder eben ein ETS 150. Beide haben meines Wissens nicht so etwas wie Multijetstream? Kann jemand sagen, ob es in der Praxis einen riesen Unterschied macht? (Habe eine Festool Sauger)