schorsch
ww-robinie
- Registriert
- 25. August 2003
- Beiträge
- 1.549
Hallo,
ich verwende seit vielen Jahren fast ausschließlich Abranet für den Massivholz und Lackschliff.
Besonders schätze ich das staubarme Schleifen und das geringe zusetzen der Schleifmittels.
Was mir weniger gefällt ist allerdings die Kantenempfingdlichkeit des Schleifgitters, die schlechtere Haftung auf den Schleiftellern, die kratzigere Oberflächengüte bei hohen Körnungen und der hohe Preis.
Trotz der Nachteile überwiegen für mich die Vorteile deutlich, -bis jetzt.
Als ich kürzlich meinen alten Zeitschriftenbestand durchgesehen habe bin ich auf einen Artikel (Fine Woodworking 11/12 2011 Ausgabe 222 S. 40 - 43) aufmerksam geworden, indem Schleifscheiben verschiedener Hersteller, unter anderem auch Abranet, getestet wurden.
Vorgaben: Exzenterschleifer, Hard Marple, Körnungen 80, 120, 180 , 220/240, Abbruchkriterium wenn 50% der Anfangsleistung des Schleifmittels unterschritten wird.
Gemessen wurden:
-Schleifdauer in Minuten
- Abtrag gesamt in Gramm
-Abtrag je Minute (Abtrag / Schleifdauer)
-Kosten pro Gramm Abtrag
Beim Schleifergebnis konnte lt. Tester kein signifiknater Unterschied bei den getesteten Schleifmitteln festgestellt werden.
Ergebnis: best overall /best value = Klingspr VSD 900 und Norton 3X
Abranet war bei in allen getesten Punkten weit abgeschlagen.
In in der Kategorie Wirtschaftlichkeit (Kosten pro Gramm Abtrag) ist z.B. Abraet 4 mal teurer als der Testsieger.
Wie sehen eure Erfahrungen mit dem Schleifgitter, vor allem auch unter wirtschaftlchen Gesichtspunken aus?
VG
Georg
ich verwende seit vielen Jahren fast ausschließlich Abranet für den Massivholz und Lackschliff.
Besonders schätze ich das staubarme Schleifen und das geringe zusetzen der Schleifmittels.
Was mir weniger gefällt ist allerdings die Kantenempfingdlichkeit des Schleifgitters, die schlechtere Haftung auf den Schleiftellern, die kratzigere Oberflächengüte bei hohen Körnungen und der hohe Preis.
Trotz der Nachteile überwiegen für mich die Vorteile deutlich, -bis jetzt.
Als ich kürzlich meinen alten Zeitschriftenbestand durchgesehen habe bin ich auf einen Artikel (Fine Woodworking 11/12 2011 Ausgabe 222 S. 40 - 43) aufmerksam geworden, indem Schleifscheiben verschiedener Hersteller, unter anderem auch Abranet, getestet wurden.
Vorgaben: Exzenterschleifer, Hard Marple, Körnungen 80, 120, 180 , 220/240, Abbruchkriterium wenn 50% der Anfangsleistung des Schleifmittels unterschritten wird.
Gemessen wurden:
-Schleifdauer in Minuten
- Abtrag gesamt in Gramm
-Abtrag je Minute (Abtrag / Schleifdauer)
-Kosten pro Gramm Abtrag
Beim Schleifergebnis konnte lt. Tester kein signifiknater Unterschied bei den getesteten Schleifmitteln festgestellt werden.
Ergebnis: best overall /best value = Klingspr VSD 900 und Norton 3X
Abranet war bei in allen getesten Punkten weit abgeschlagen.
In in der Kategorie Wirtschaftlichkeit (Kosten pro Gramm Abtrag) ist z.B. Abraet 4 mal teurer als der Testsieger.
Wie sehen eure Erfahrungen mit dem Schleifgitter, vor allem auch unter wirtschaftlchen Gesichtspunken aus?
VG
Georg