Erstens ist die gute alte Dübelmaschine nicht mehr so "in", zweitens geht es sehr viel schneller.
Ich kenne keinen Schreiner der seine Möbel noch mit Dübel verbindet. Nur einen Industriebetrieb, der auf der CNC dübelt. Mit dem Lamello bin ich auch flexibler in der "Fräsgenauigkeit".
Hallo zusammen,
also da kann ich nicht ganz zustimmen. Wenn ich eine Reihe Korpusse verbinden müsste und die Wahl zwischen einer Dübelbohrmaschine und einem Lamello hätte,
würde meine Wahl ganz klar zu Gunsten der Dübelbohrmaschine fallen.
1. Ich muss nicht jeden Dübel (Lamello) anzeichnen.
2. Es werden mehrere Dübel auf einmal gebohrt
3. Leichteres Verleimen da in zwei Richtungen fixiert
4. Wenn die Maschine
richtig! eingestellt ist, ist Dübeln genauso präzise wie ein Lamello. Wenn nicht noch genauer.
Kann mir nicht vorstellen, dass Dübeln bei Schreinern aus der Mode gekommen ist.
Verbindungen mit einem Lamello machen für mich Sinn, wenn man einen einzelnen Korpus oder eine Sonderform hat. In solchen Situationen ist der Lamello klar im Vorteil.
Hier lohnt sich das Einrichten der Maschine nicht.
Ich kenne das Phänomen, dass lieber zum Lamello gegriffen wird. Meiner Meinung nach liegt das daran, dass am Dübelautomat die grauen Zellen mehr gefordert sind da sonst Fehler passieren.
Was für mich aber kein Grund ist, zum Lamello zu greifen.
Wirtschaftlich gesehen ist Dübeln klar im Vorteil.
Bin auf andere Meinungen gespannt.
Gruß Andreas