Holzbestimmung

[weissbuche]

Hallo,
Obstholz wird für mich immer wahrscheinlicher. Zwetsche/Pflaume glaube ich nicht, die sind noch dunkler bis zu violet. Da die Obsthölzer aber sehr anfällig für Pilze usw. sind, neigen sie leicht zu Verfärbungen durch eben diese Pilze. Eindeutige Bestimmung geht nur über das Porenbild bei 10 Fächer Vergrößerung. Auf den 1. Fotos sieht die Borke schon nach altem Apfelbaum aus. Also ich sage mal: Apfel.
Gruß Eckard

 

[Heener]

Hallo,
Obstholz wird für mich immer wahrscheinlicher. Zwetsche/Pflaume glaube ich nicht, die sind noch dunkler bis zu violet. Da die Obsthölzer aber sehr anfällig für Pilze usw. sind, neigen sie leicht zu Verfärbungen durch eben diese Pilze. Eindeutige Bestimmung geht nur über das Porenbild bei 10 Fächer Vergrößerung. Auf den 1. Fotos sieht die Borke schon nach altem Apfelbaum aus. Also ich sage mal: Apfel.
Gruß Eckard

Mit dem Smartphone wird das wohl nix, das Porenbild

 

[Wikipediot]

Ich habe hier mehrere Stücke Apfelbaum vom Absägen, teils große entrindete Äste für einen Kratzbaum, dann einen kleinen Säulenbaum, den ich wegen Fäulnis gefällt habe.
Ich bin absoluter Laie und ich weiß, dass die Bestimmung immer super schwierig ist. Die beiden Bäume bei mir hatten unterschiedliche Tönung. Das eine ging mehr ins Rot, das andere mehr ins Orange/Braun.
Einen Teil habe ich gedämpft und einen Kochlöffel daraus gemacht.

Ich würde sagen, basierend darauf, wie viele Stunden ich als absoluter Anfänger (das war das erste Fällen/Sägen/Entrinden/Schleifen/Alles) dadrauf gestarrt habe, das hier ist Apfelbaumholz.
Auch wie sich das Holz unter den unterschiedlichen Lichtverhältnissen verhält. Das passt mit meiner Erfahrung.

 

[v8yunkie]

Kirsche

 

[Lorenzo]

Gegen die Kirsche spricht die Rinde. Ich bin bei Apfel.

 

[ger-247]

Mir käme noch Erle in den Sinn. Mit der dritten Reihe Bildern sieht´s widerum mehr nach Birne aus.

 

[Lorenzo]

Das Stämmchen ist ja weder besonders groß, noch gerade.. Ich würd also vermuten dass es schon ein eher selteneres, besonderes Holz ist. Ein Obstbaum passt da schon ganz gut, vielleicht ja auch vom eigenen Grundstück. Erle hat auch ne andere Rinde, jung Recht glatt, keine Schuppen. Und alt dann eine rautenförmige Netzstruktur.
Bei Birne war ich auch schon, aber da passt der Kern nicht. Ahorn könnt's auch sein. Komisch dass der Kern im oberen Teil so stark ausgeprägt und gleichmäßig ist, unten aber nicht. Im Hirnholz sieht's aus wie ein Falschkern der durch äußere Einflüsse entstanden ist..
Es fehlen halt auch immer noch aussagekräftige Fotos.
Gehobelte Oberfläche, näher ran. Kern im Detail. Vorder- und Rückseite.

 

[MarcBerlin]

Ich würde auch definitiv auf ein Obst tippen. Pflaume könnte es auch noch gut sein. Apfel und Birne sind auch möglich. Sogar Kirsche, Nuss eher nicht. Genaueres, wie die Kollegen schon sagten, nur mit genaueren Fotos. Dazu vllt. mal etwas Öl auf eine gehobelte Fläche geben. Dann zeigt sich die Färbung noch besser. Die dunklen Stellen sind eher pathologisch und für die Bestimmung nicht relevant.

 

[WoodyAlan]

Hab im Garten nen riesigen Zierapfel stehen. Exakt gleiche Rinde. Letztes Jahr hat der Sturm nen grossen Ast gebrochen den ich testweise mit der Kettensäge halbiert hab. Sag seeeehr ähnlich aus was ich noch im Kopf hab…

 

[pedder]

Birne oder Apfel.
Definitv weder Kirsche noch Pflaume/Zwetschge
ICh würde mich eher für Birne entscheiden, aber das ist hier schwer. Aber auch nicht wichtig

 

[MarcBerlin]

…Aber auch nicht wichtig

Genau! Wäre nur relevant, wenn daraus ein Produkt entsteht, zu dem man unbedingt die Holzart nennen möchte. Und selbst dann wäre es fast egal, da mit 99,99%er Wahrscheinlichkeit ein eventueller "Apfel/Birne-Verwechsler" von niemandem erkannt oder gar moniert werden würde. Für die Verarbeitung ist es jedenfalls unerheblich. Schön und wertvoll sind beide. Die Kirsche nehme ich zurück - Borke passt nicht. Pflaume nehme ich erst zurück, falls wir farbtreuere Fotos bekommen, evt. geölt. Die kann frisch aufgeschnitten erstaunlich hell sein.

 

[dieweltistrund]

Guten Abend Kollegen,
bin da ganz bei Lorenzo, für eine sichere Bestimmung braucht es bessere Fotos. Denn wenn man die drei Abschnitte auf drei getrennten Fotos vorgelegt bekäme, würde man doch nicht zwingend darauf kommen, das es drei Teile einer Bohle waren.
Gruss
Jörg

Das Stämmchen ist ja weder besonders groß, noch gerade.. Ich würd also vermuten dass es schon ein eher selteneres, besonderes Holz ist. Ein Obstbaum passt da schon ganz gut, vielleicht ja auch vom eigenen Grundstück. Erle hat auch ne andere Rinde, jung Recht glatt, keine Schuppen. Und alt dann eine rautenförmige Netzstruktur.
Bei Birne war ich auch schon, aber da passt der Kern nicht. Ahorn könnt's auch sein. Komisch dass der Kern im oberen Teil so stark ausgeprägt und gleichmäßig ist, unten aber nicht. Im Hirnholz sieht's aus wie ein Falschkern der durch äußere Einflüsse entstanden ist..
Es fehlen halt auch immer noch aussagekräftige Fotos.
Gehobelte Oberfläche, näher ran. Kern im Detail. Vorder- und Rückseite.

 

[uli2003]

Ich hatte ja mal ein gutes Foto vom oberen Teil der Bohle in #1 angefordert. Das dürfte etwas helfen.

 

[dieweltistrund]

Ich hatte ja mal ein gutes Foto vom oberen Teil der Bohle in #1 angefordert. Das dürfte etwas helfen.

Wie Recht Du hast, Uli.
Gruss
Jörg

 

[Heener]

Ja, sorry Leute. Bin beim Heizungsumbau. Ich reiche es nach

 

[Dietrich]

Hallo,

von der Farbe her Aprikose, allerdings kenne ich die mit deutl. feineren Jahresringen, was aber sicher vom Standort abhängt.
Birne wäre noch eine Möglichkeit.

Gruß Dietrich

 

[Heener]

Das Stämmchen ist ja weder besonders groß, noch gerade.. Ich würd also vermuten dass es schon ein eher selteneres, besonderes Holz ist. Ein Obstbaum passt da schon ganz gut, vielleicht ja auch vom eigenen Grundstück. Erle hat auch ne andere Rinde, jung Recht glatt, keine Schuppen. Und alt dann eine rautenförmige Netzstruktur.
Bei Birne war ich auch schon, aber da passt der Kern nicht. Ahorn könnt's auch sein. Komisch dass der Kern im oberen Teil so stark ausgeprägt und gleichmäßig ist, unten aber nicht. Im Hirnholz sieht's aus wie ein Falschkern der durch äußere Einflüsse entstanden ist..
Es fehlen halt auch immer noch aussagekräftige Fotos.
Ü

Bitte , das ist nur die obere Bohle aus Bild 1.
Natürlich ist es egal, welches Obstholz ist. Aber es ist interessant, deswegen gibt es ja die Holzbestimmung.
Was ich daraus baue, weiß ich noch nicht.
Grüße

 

[Mathis]

Das ist Apfel, eindeutig,

 

[weissbuche]

Wie schon gesagt:Apfel.

 

[glenwood25]

Die Bilder hätt ich jetzt fast vergessen
Man ist keine 60 mehr
1 der alte Rocco
2 Ben
3+4 Felix

 

[dieweltistrund]

Hallo Kollegen,
bin auch bei Apfel.
Gruss
Jörg

 

[ger-247]

Hmm, ich würde sagen gestocktes Laubholz. Um es genauer zu bestimmen, brauchen wir ein besseres Photo und am besten eine angehobelte Fläche.

 

[Heener]

Hmm, ich würde sagen gestocktes Laubholz. Um es genauer zu bestimmen, brauchen wir ein besseres Photo und am besten eine angehobelte Fläche.

Äh, die Fläche ist gehobelt....
Jaaaaaa, die Messer müssen gedreht werden

 

[glenwood25]

Hmm, ich würde sagen gestocktes Laubholz. Um es genauer zu bestimmen, brauchen wir ein besseres Photo und am besten eine angehobelte Fläche.

Sag doch, bin keine 60 mehr. Da passiert so ein Fauxpas...........
Fotos waren eigentlich für Elmar gedacht.

 

[carsten]

Hallo

und ich hätte soooooooooooooooo gern gewusst, was das für ein geStocktes Holz war. Das tragende "Element" zu bestimmen wäre vermutlich deutlich einfacher.