Das mit dem Betrug würde ich auch gerne verstehen, der Rest stimmt allerdings.
Betrug sehe ich hier auch nicht.
Kein Problem, das erkläre ich gerne.
Erstmal hat sein Link keinen Affeliate(?)-Kram, wie ihn Amazon hat.
Bei Amazon ist das wohl so, beide Parteien entscheiden sich unabhängig voneinander ob sie das wollen, so funktioniert das System. Hier ist er ganz klar an LIDL rangegangen, oder anders herum. Heißt für mich Vertrag.
Das ist das spezielle Bereicherungsinteresse/-Kriterium.
So, dann muss natürlich ein Täuschungsversuch nachgewiesen werden.
Guckt euch die Winkligkeitsüberprüfung an. So 20 oder 25 rum.
Man sieht, dass es extrem unwinklig ist. Er sieht das. Kippelt hin und her. Wählt den Kamerawinkel gezielt, passt dann auch noch im Video an, damit das nicht auffällt. Es fällt trotzdem auf. Er sagt es sei perfekt winklig.
Ich fühle mich da schon beleidigt. So dumm ist nichtmal jemand, der sich so nennt wie ich.
Er kann sagen die Maschine ist gut. Oder das Ergebnis reicht aus. Alles okay. Das ist aber vorsätzliche Täuschung. Er dreht ja Winkel und Werkstück, nachdem ihm das auffällt, extra anders. Sagt, dass Ergebnis sei winklig.
Und wir reden hier nicht von Kleinstabweichungen. Ich werde jetzt keine Screenshots machen und irgendwie messen. Ich werfe mal in den Raum, diese von mir geschätzten 85 Grad kommen nicht an tatsächliche 90 plus vertretbare Toleranz ran.
Minute 27 war es.