Kaufberatung Messschieber

[WinfriedM]

Hallo miteinander,

nach 10 Jahren haben sich einige billige digitale Messschieber von Aldi verabschiedet (9 Euro das Stück). Teilweise war auch ich dran schuld, Schraubendreher aufs Display gefallen und Glas defekt.

Ich such jetzt was Neues im Preissegment 20-35 Euro. Einen von Wabeco hab ich schon angeschafft, der grundsätzlich erstmal gut funktioniert. Hat jemand noch eine Empfehlung? Es gibt so irre viel im Billigsegment, man weiß aber nicht, was halbwegs was taugt.

Standardlänge 150mm reicht aus.

 

[IngoS]

Hallo,

meinen mechanischen Messschieber habe ich mir 1966 gekauft. Er funktioniert immer noch problemlos und es gab in den 56 Jahren keine Wartungskosten.

Gruß Ingo

 

[Hoosier]

Andernfalls einen ab 10 Euro, ich habe ein paar davon im Einsatz und nie Probleme gehabt.

 

[Ossei]

Hallo,

gab da mal einen Test von MHM: siehe da.
Die digitalen Messschieber schenken sich offenbar nix. Da gehen auch Billige vom China-Mann.

Bin selbst aber auch ein Freund der mechanischen Schieblehre.

Gruß, Matthias

 

[Holzgolf]

Die Digitalen lassen sich einfach gut ablesen. Wenn man sich an einen Digitalen gewöhnt hat, will man diese Nonius-Fiselei einfach nicht mehr.
Guck mal ob du einen gebrauchten Mitutoyo bekommst. Das ist Industrie Equipment.

 

[Hoosier]

Das ist reine Übungssache....

Aber wenn es bei Metall um die 1/100stel geht wird es schwierig für die manuellen

 

[Fiamingu]

Ja, kauf wieder einen von Aldi, der hat für 9€ nach 10 Jahren sicherlich
seinen Dienst getan.

 

[Hoosier]

Seh ich absolut auch so!

 

[freakazoit]

Gude,

Interessant ist ja auch was man messen will.
Ich habe dienstlich und privat digitale ind mechanische Messschieber. Von teuer bis günstig/billig.

Beim Holz ist 1/100 mm ist das eh Latte...

An der Drehbank ist ein Digitaler (IP67) da es dort mal zu flutungen kam...

Mechanisch ist mein Favorit da Wartungsfrei...

Wenn ich Rohre ausmesse gehts eh eher um 15 oder 16 mm Außen...

Nur mal als Überlegungsanstoß

Grüße

Freakazoit

 

[WinfriedM]

Beim Holz ist 1/100 mm ist das eh Latte...

Hab letztens hunderte Holzklötze für die Kleinen gesägt und geschliffen. Da muss man schon ganz schön genau arbeiten, damit man hohe Türme bauen kann. Mehr als 2/10 wollte ich da keine Abweichung.

Seit ich die digitalen Teile habe, liegen die mechanischen ungenutzt in der Schublade. Jetzt, wo meine Augen nicht mehr so gut sind und die richtige Brille nicht immer griffbereit, ist mir digital glaube ich weiterhin lieber.

Ich bin auch die Generation Casio Digitaluhr, das war so der Hammer in meiner Kindheit.

gab da mal einen Test von MHM: siehe da.

Danke, schaue ich mir an.

 

[freakazoit]

@WinfriedM

Ist richtig, man muß halt schauen was man wo macht & haben will...

... war wie geschrieben als Denkanstoß...

Mein Kollege nimmt nur Digital (wegen Brille...)

Zur Wartung, Batterien tausche ich auf der Arbeit so ca. Alle 2-3 Jahre (nach Anzeige).

Grüße

Freakazoit

 

[WinfriedM]

Der Insize, der im Video vorgestellt wurde, könnte das sein, was ich suche. Scheint deutlich sauberer gearbeitet zu sein, als die ganz billigen bei noch günstigem Preis von 33 Euro.

https://www.messtechnik-onlineshop....chieblehre-Standard-0-150mm-mit-Antriebsrolle

 

[schrauber-at-work]

Nabend,

Das ist reine Übungssache....

Richtig.

Aber wenn es bei Metall um die 1/100stel geht wird es schwierig für die manuellen

Dein Ernst?
Alles was <1/10mm ist benötigt andere Messwerkzeuge. Die 1/100 mm am "digitalen" kannst vergessen (Egal ob Aldi oder Mitutyo).

Wenn ich an der Drehbank Lagersitze drehe oder an der Fräsmaschine Nuten (what ever) fräse, dann ganz klar Messschraube, Messuhr ider "Subuito".

Alles andere kannst mit dem "Gliedermäßstab" qualifiziert schätzen.

Gruß SAW

 

[Daniboy]

Kriterien könnten noch sein:

• Knopfzellenart zB CR2032 gibt es offenbar auch als aufladbare Akkus!
• Feststellrändelschraube (ist mir lieber als Federdrücker)
• Antriebsrad (mit Daumen leichter verstellbar bzw feiner auf ein bestimmtes Maß einstellbar find ich praktisch)
• Automatische Abschaltung (gibt es auch ohne und sind dann ev. zu früh ohne Saft)
• Jumbo-Display (finde ich praktisch)

 

[IngoS]

Aber wenn es bei Metall um die 1/100stel geht wird es schwierig für die manuellen

Hallo,

die Messgenauigkeit eines digitalen Messschiebers ist nicht besser, als beim mechanischen. Auf dem Display werden zwar hundertstel Millimeter angezeigt, das ist aber eine Scheingenauigkeit. Genau wie beim digitalen Tacho am Auto, da werden 124km/h angezeigt, tatsächlich sind es aber vielleicht 116km/h.
Für hundertstel, oder gar tausendstel Millimeter braucht es andere Messmittel.

SAW war schneller

Gruß

Ingo

 

[Holzgolf]

Hallo,

die Messgenauigkeit eines digitalen Messschiebers ist nicht besser, als beim mechanischen. .....

Aber die Ablesegenauigkeit !

 

[yoghurt]

Off topic:
Schön, worüber ihr Euch am Heiligabend Gedanken macht.

Ichbin nicht anders. Ich lese es.

 

[Hondo6566]

Hallo,
habe noch meinen Mauser 1/20 Nonius Meßschieber aus der Lehre, der funktioniert immer.
Außerdem noch ein Tesa Uhrenmeßschieber und ein Garant Digitalmeßschieber den ich auf einer Quali-Messe geschossen hab vom Vertrieb.
Am meisten hab ich den Nonius-Meßschieber in der Hand.
Bei einem Neukauf wäre mir wichtig dass ich neben Tiefenmaß (das flach und nicht rund sein sollte) und Innenmeßschnäbel auch zur Vorderkante des Meßschiebers eine Meßebene vorhanden ist. Das schätze ich an meinem Digitalen sehr, denn damit stelle ich sehr einfach mein Streichmaß mit Schneidrad ein.

 

[joh.t.]

Aber die Ablesegenauigkeit !

reale Genauigkeit und gefühlte Genauigkeit, s. auch alternativen Realitäten...

 

[Hondo6566]

Mitutoyo Meßschieber gibts auch bereits für 34,- Euro:
https://www.wish.com/product/5cb9f3...rO_r_N3NnoYIUW4o_cdvcwaAgN7EALw_wcB&share=web

 

[marcus_n]

Ich weiss dass die Metaller da exorbitant sensibel sind. Ich arbeite überwiegend in Holz. Auch da braucht man mal Messchieber. Ich habe absurderweise einen teuren analogen und einen ganz billigen vom Lidl. Den liebe ich. Weil: Lesebrille, alles unscharf, analog nicht mehr zu lesen. Für normale Arbeiten tuts was vom Discounter. Ich hab auch einen Linienlaser von Aldi seit zehn Jahren. Der sticht hinsichtlich Genauigkeit auch den Leica und den Bosch die ich habe. Ich nehm den von Aldi auch lieber her, weil wenn der auf der Baustelle kaputt geht ist das nicht so schlimm wie bei dem Leica.

 

[Holzgolf]

Off topic:
Schön, worüber ihr Euch am Heiligabend Gedanken macht.

Ichbin nicht anders. Ich lese es.

Finde ich doch gerade sympathisch. Kurze Frage gestellt, und zack - komplette Grundsatzdiskussion losgetreten - und alle sind dabei

 

[Hoosier]

Ihr habt ja so recht

Also 1/20, also 0,05 sind mit dem manuellen drin, der digitale kann schon 0,02. Das ist für Holz völlig irrelevant aber bei Metall durchaus wichtig. Die 0,02 sind wiederholgenau machbar wenn man bissl Übung hat.

 

[Hoosier]

Aber die Ablesegenauigkeit !

Das glaube ich nicht, bzw. Da hab

die Messgenauigkeit eines digitalen Messschiebers ist nicht besser, als beim mechanischen. Auf dem Display werden zwar hundertstel Millimeter angezeigt, das ist aber eine Scheingenauigkeit. Genau wie beim digitalen Tacho am Auto, da werden 124km/h angezeigt, tatsächlich sind es aber vielleicht 116km/h.
Für hundertstel, oder gar tausendstel Millimeter braucht es andere Messmittel.

Das ist nicht richtig so. Für 0,01 vielleicht ok, aber nicht bei 0,02. Das kannst du vergessen mit einem analogen

 

[marcus_n]

Finde ich doch gerade sympatisch. Kurze Frage gestellt, und zack - komplette Grundsatzdiskussion losgetreten - und alle sind dabei

Off topic:
Schön, worüber ihr Euch am Heiligabend Gedanken macht.

Ich bin nicht anders. Ich lese es.

Ich hab meine Enkelin dieses Jahr einmal gesehen und halte wegen den Pamdemie-Tierchen bis jetzt Abstand. Wenn man an Weihnachten ohne Baum daheim sitzt bietet sich dieses Forum eben an.