Wenn ich mir das Video ansehe dann weiß ich wieder warum Europa den Bach runtergeht.
?
Nochmal, weil einige hier wohl den Zusammenhang nicht verstehen.
Beim Artenschutz geht es darum, die Nachfrage bereits zu unterdrücken. Denn nur wenn die Nachfrage massiv eingeschränkt und unter hohen Aufwand gestellt wird, reduziert sich auch der Nachschub.
Holz-Christian schrieb:
Das Handelsverbot hat sicher seine Berechtigung, allerdings in einem etwas anderem Mengenrahmen.
falsch !
denn viele kleine Mengen summieren sich.
Wenn man mal darüber nachdenkt, dann ist das Vorgehen das einzig richtige. Ohne Zertifikat, kein Weiterveräußern.
Niemand
muß dieses Holz verwenden, das ist reines Prestige.
Wer es aus diesem Grund verwenden möchte, der muß eben dafür Sorge tragen, daß er ausschließlich zertifiziertes verwendet und muß natürlich auch bereit sein, dann den dafür höheren Preis zu zahlen - weil der Verkäufer ja es zertifizieren mußte, also damit nachweist, daß es den Bestimmungen zum Artenschutz entspricht.
Kann der Verkäufer kein Dokument mitgeben, dann weiß man nicht, ob es den Artenschutzbestimmungen entspricht - somit unverkäuflich.
Nur so hat man doch überhaupt eine Chance:
im Abnehmerland den Verbrauchern, von der Menge unabhängig,
richtig hohe Auflagen machen, damit die Nachfrage gegen '0' geht und es sich im Erzeugerland erst garnicht mehr lohnt sowas illegal zu beschaffen.
