@Michael: du hattest ja mal einen No.4 Was hat dich denn an dem gestört?
Die Stanley Sweetheart Stemmeisen sehen auch ganz interessant aus. Ich glaube da werde ich mir bei meinem Werkzeughändler mal eines zur Ansicht bestellen.
Gruß
Heiko
Hallo Heiko, ich hab den No.4 immer noch, es wollte ihn keiner haben.
Was mich an ihm stört ist folgendes:
1. Das Handling. Gerade bei schmalen Brettern, lies sich der Hobel irgendwie so kippelig führen, das ist bei dem Juuma wesentlich besser. Die Hand sitzt tiefer und das führen wird sicherer.
2. Auch wenn ich das Eisen noch so vorsichtig verstellte, hinterher stimmte so gut wie immer die Lateraleinstellung nicht mehr. Das geht ja bei dem Stanley ähnlich wie bei Deinem Kunz. Zuerst dachte ich, ich bin zu blod dazu, aber in einem anderen Forum wurde das gleiche Problem auch von jemand anderes geschildert.
3. Der Hobel klappert, bzw. die Einstellschraube/hebel. Die hat seitlich ziemlich Spiel und wenn man den Hobel schüttelt, dann klappert es.
Punkt 3 ist nur ein Schönheitsfehler und hat mich nicht weiter gestört, aber die ersten beiden haben mich doch dazu bewogen, einen Juuma zu kaufen. Da ich den Stanley nicht los wurde, nehm ich den nur noch für grobe Sachen.
Sonst ist der OK, die Sohle war gut plan, die Seitenwangen rechtwinklig zur Sohle, die Hobelmaulverstellung ist auch gut gelöst. Verabreitung vom Griff ist so naja. Schätze ähnlich dem Kunz.
Dann hab ich noch den 9 1/2 und den 60 1/2 von Stanley Sweetheart oder Premium. Bei denen gibts das Problem mit der Lateralverstellung nicht, das funktioniert einwandfrei. SOnst sind die auch gut verarbeitet, nur bei einem klemmte das Hobelmaul, da mußte ich etwas feilen.
Abrichten war aber bei allen drei nicht nötig und die A2 Eisen sind schön schnitthaltig, brechen aber nach meinem Gefühl bei Ästen schneller aus, als die Eisen der Juuma Hobeln.
Ich hab die Drei übrigens in England bestellt, da sind die wesentlich günsitger als hier.
