Sandspeicher für Wärme

inselino

ww-robinie
Registriert
15. Januar 2017
Beiträge
1.586
Also bevor das jetzt ins politische abdriften können bleiben wir doch einfach bei den Fakten.
1. In der CPI Liste von Transparancy International, was zumindest mal eine globale Liste zu Korruption ist rangiert Ungarn auf Platz 86 und hat damit in den letzten 5 Jahren ungefähr 20 Plätze verloren und ist damit tatsächlich im Gleichstand mit Burkina Faso.
Europäische Länder die noch weiter hinten liegen sind Serbien, die Ukraine und die Türkei, bei denen es sich nicht um EU Länder handelt.
Zumindest nach dieser Liste ist es also korrekt Ungarn als das korrupteste Land der EU zu bezeichnen und auch einen klaren Trend Abwärtstrend während der Amtszeit Orbans zu erkennen.
2. Es gibt zwei Länder deren Gelder die EU eingefroren hat aufgrund von Verstößen gegen rechtsstaatliche Prinzipien der EU. Polen und Ungarn. Bei Polen aufgrund mangelnder Gewaltenteilung als das oberste Gericht massiv in seiner Macht beschnitten wurde und Ungarn aufgrund von Korruption. Kein anderes Land musste sich bisher in einem solchen Verfahren beantworten. Also auch der Rest der EU ist der Meinung, dass Ungarn da ein massives Problem hat.
Man kann denen jetzt allen vorwerfen, dass die alle ein Teil der großen Verschwörung gegen Ungarn ist oder man geht davon aus, dass da wohl doch was dran ist.

Um aber hier die Positionen ein wenig zusammenzubringen. Ich glaube tatsächlich, dass die Situation sich im privaten deutlich geändert hat. Wenn es wirtschaftlichen Aufschwung gibt (BIP von 100Mrd auf 220Mrd in den letzten 20 Jahren prozentual damit mehr Wachstum als in Deutschland) ist mehr Geld da und Korruption im privaten "lohnt" sich weniger.
In den Berichten der EU geht es aber um Korruption in großen Unternehmen mit Niederlassungen in Ungarn die Repressalien von staatlichen Stellen erhalten wenn sie ihre Unternehmensanteile nicht günstig an Orban-Treue verkaufen.
Und das sorgt für 2 Dinge:
A.) Die Korruption wird im privaten nicht mehr sichtbar, die wenigsten Personen sind Manager größerer Firmen
B.) Die tatsächlich Geldmengen steigen in astronomische Höhen, denn wenn sich da jemand 1% von einer Firma holt sind das gleich mehrere Millionen.

Abseits der Korruption ist ja spätestens beim Umgang mit Journalisten, NGOs etc. sichtbar, dass Orban ein rechtsextremer Autokrat ist.

Und damit zurück zum Thema Sandspeicher/Energiespeicher/Wasserstoff denn es ging ja hier nur am Rande um Ungarn, die wohl einfach durch staatliche Subvention für niedrige Strompreise sorgen. Das ist aus meiner Sicht aber für die Thematik Energie uninteressant, denn mit staatlichen Subventionen kann man jeden Preis auf den gewünschten Wert drücken.
 

Timer

ww-esche
Registriert
25. Februar 2014
Beiträge
409
Ort
Reutlingen
Um wieder in Richtung Energiespeicher zurück zu kommen: Ich hab mal ein bisschen recherchiert und es gibt noch mehr kommerziell vielversprechende Entwicklungen im Batteriesektor für große Netzspeicher: Redox-Flow Batterien
Also Batterien bei denen das Speichermedium nicht statisch ist, sondern an Kathode und Anode vorbei gepumpt wird. Dadurch können große Speicher gebaut werden ohne die Elektroden vergrößern zu müssen.
Auch da sind, im Gegensatz zu Wasserstoff für die Stromspeicherung, bereits großtechnische Anlagen in Betrieb. Bisher hauptsächlich noch im Megawatt Bereich, aber Gigawatt Anlagen sind in China, Japan und der Schweiz im Bau.

Nachtrag: Das ist allerdings eine Anwendung bei der wirklich seltene Erden zum Flaschenhals werden könnten. Die marktreifen Systeme verwenden alle viel Vanadium, das relativ teuer ist und hauptsächlich in China abgebaut wird.
 
Zuletzt bearbeitet:

Timer

ww-esche
Registriert
25. Februar 2014
Beiträge
409
Ort
Reutlingen
Seit gefühlten 20 Jahren ist das eine Technik, die immer mal wieder ausgegraben wird.
Meine Vermutung: sobald Na-Akkus verbreiteter werden, redet keiner mehr von Redox-Flow. Aber we shall see.. :emoji_slight_smile:
Das Anwendungsprofil ist etwas anders, vor allem besser für langfristige Speicherung. Aber kann durchaus sein dass die Kosten von Vanadium, trotz der höheren Effizienz über längere Zeit und längeren Lebensdauer, nicht wirtschaftlich sind wenn Li-ion und Na-ion weiter im Preis sinken.
 
Oben Unten