Liebe Holzfreunde,
da ich häufiger Projekte, die direkter Bewitterung ausgesetzt sind, baue, stellt sich die Frage nach dem konstruktiven Holzschutz.
Weil Werkstücke wie Nistkästen, Insektenhotels etc. nicht chemisch behandelt werden sollen, bleibt außer der Wahl einer passenden
Holzart nur die geschickte Kombination der konstruktiven Holzschutzmaßnahmen. Dabei finde ich hinsichtlich der Oberfläche immer
wieder unterschiedliche Ansichten, auch in diesem Forum.
Die einen halten eine glatte, also gehobelte/geschliffene, Oberfläche für richtig, weil Regenwasser besser ablaufen kann, die anderen
präferieren eine sägeraue Oberfläche, weil die Tropfen besser abperlen könnten.
Bevorzugte Holzart ist übrigens Lärche, da werden allerdings die Preise langsam unverschämt, sodaß ich eigentlich meinen Holzbestand
gerne etwas schonen würde.
da ich häufiger Projekte, die direkter Bewitterung ausgesetzt sind, baue, stellt sich die Frage nach dem konstruktiven Holzschutz.
Weil Werkstücke wie Nistkästen, Insektenhotels etc. nicht chemisch behandelt werden sollen, bleibt außer der Wahl einer passenden
Holzart nur die geschickte Kombination der konstruktiven Holzschutzmaßnahmen. Dabei finde ich hinsichtlich der Oberfläche immer
wieder unterschiedliche Ansichten, auch in diesem Forum.
Die einen halten eine glatte, also gehobelte/geschliffene, Oberfläche für richtig, weil Regenwasser besser ablaufen kann, die anderen
präferieren eine sägeraue Oberfläche, weil die Tropfen besser abperlen könnten.
Bevorzugte Holzart ist übrigens Lärche, da werden allerdings die Preise langsam unverschämt, sodaß ich eigentlich meinen Holzbestand
gerne etwas schonen würde.