Gerberstoß Zweifeldträger wo positionieren?

[Daniboy]

Das mit der KI sehe ich wie Trump, die muss man unterstützen, damit man da nicht abgehängt wird.
Er will ja einen "AI-Zaren" (KI-Sonderbeauftragten) einsetzten.

Zum Thema KI gibt es ja auch spezifische Fachanwendungen. Bin gerade über Folgendes gestolpert: Über den eigenen Fach-KI-Chat der „Europathek“ kann man das Wissen der (m.A.n. sehr empfehlenswerten) Europa-Lehrmittel-Bücher abfragen. Das leistet offenbar mehr als eine normale Suche und liefert Fachwissen – angeblich ohne Halluzinationen, hat das wer schon ausprobiert?

 

[Testlabor]

@Daniboy Volle Zustimmung!!!

@schrauber-at-work : klar - wenn man die Möglichkeiten nicht kennt und nicht differenziert, dann hat man ggf. Probleme mit Dingen die man landläufig mit KI in Verbindung bringt. In der Summe ist es doch in vorliegendem Fall und bei KI-Chatbot Anfragen an MS Copilot, Google Gemini und Co. aber nichts anderes als die Abfrage einer riesengroßen Wissensdatenbank.

Warum sollte man (auch hier im Forum) auf dieses Wissen verzichten? Schließlich sind die meisten Beiträge / Inhalte / Antworten die mit Hilfe von KI-Chatbots erstellt wurden ja als solche gekennzeichnet. Ich sehe da kein Problem - muss man ja nicht lesen.

Auch Suchergebnisse von Google und Co. müssen auf Richtigkeit geprüft werden. Oder gibt es hier wirklich Puristen die Suchmaschinen und Wissen aus dem Internet nicht nutzen und nur mit (immer veralteten) Fachbüchern arbeiten? Also warum die Aufregung? Einfach lernen mit KI verantwortungsvoll und kritisch umzugehen und die Vorteile nutzen.

Dass bei Antworten von KI-Chatbots auch Blödsinn drinsteht - klar - aber wer "dem Internet" alles glaubt was drinsteht ist selbst Schuld. Es gibt hier im Forum aber auch Beiträge von natürlichen Personen die (vorsichtig formuliert) nicht gerade von Richtigkeit strotzen...

Eigenes Denken (und Prüfung auf Plausibilität) ist bei Google, bei KI-Chatbots aber auch bei Aussagen von Personen immer erforderlich!

Wer sich mit dem Thema KI kritisch auseinandersetzt und die sich damit bietenden Möglichkeiten nutzt hat einen riesengroßen Vorteil.
Wer nicht, der bleibt auf der Strecke. Das sieht man aktuell in den Firmen. Man geht mit der Zeit oder man geht mit der Zeit...

Die ganze Diskussion erinnert mich an bekannte Generationskonflikte aus der Vergangenheit:
karierter Block, Bleistift und Rechenschieber contra Taschenrechner, Taschenrechner gegen Computer, Zeichenbrett versus CAD, CNC Maschinen gegen manuell bediente Maschinen, Schulbücher versus Tablets...

Die Welt dreht und entwickelt sich immer weiter. Ob man dabei sein will oder nicht bleibt doch jedem Einzelnen überlassen.

Also vielleicht das ganze Thema (in Bezug auf das Forum) nicht so verkniffen sehen...

Edit: an die Moderatoren - Thema KI ggf. auslagern?

 

[Time_to_wonder]

Lieber Stephan,

eines darfst Du mir glauben. Ich werde nie in einem Faden, in dem es wirklich um einen ernsthaften fachlichen Austausch geht irgendwas von irgendeiner KI posten.

Beim Bauwagen ist aber etwas überraschendes passiert: Ich hab aus Dummdudelei die KI gefragt, ob eine Fünferschraube in ein Fünferloch passt. Sie hat dies erwartungsgemäß verneint. Ha, dachte ich mir, vielleicht überzeugt das ja den Außertürfreak und habe es gepostet. Prompt bedankt er sich bei mir und sagt, er werde es ausprobieren.

Da dachte ich mir: Hut ab, vielleicht ist das ja für ihn das passende didaktische Konzept. Und hab den Bauwagen an sich noch hinterfragt. Bei der KI.

An den Reaktionen sehe ich, dass das wohl ein bisschen schräg war. Dass ich damit aufhöre, das war ernst gemeint.