Hallo,
ich träume seit geraumer Zeit von einer begehbaren Poolabdeckung (schiebbare Terrasse) - vollständig aus Holz.
Die Unterkonstruktion würde ich mit KVH (Fichte - 180x60 bei einer Spannweite von 3,6m und Trägerabstand von 0,5m), den Terrassenbelag aus sibirischer Lärche bauen.
Üblicherweise werden diese Konstrukte mit einem Gestell aus Aluminium gefertigt, das erscheint aufgrund der ständigen sehr hohen Luftfeuchtigkeit auch sinnvoll. Leider ist das auch ein sehr teures Material sowohl in der Anschaffung als auch in der Verarbeitung.
Was denkt ihr? Macht das überhaupt Sinn? Fault mir die Unterkonstruktion bereits nach einem Jahr weg?
Lasieren kann ich die Träger lediglich vor dem zusammen bauen, später komme ich da nicht mehr ran.
Eignet sich eine andere Holzart für das KVH besser?
Sorry falls die Frage komplett daneben ist.
ich träume seit geraumer Zeit von einer begehbaren Poolabdeckung (schiebbare Terrasse) - vollständig aus Holz.
Die Unterkonstruktion würde ich mit KVH (Fichte - 180x60 bei einer Spannweite von 3,6m und Trägerabstand von 0,5m), den Terrassenbelag aus sibirischer Lärche bauen.
Üblicherweise werden diese Konstrukte mit einem Gestell aus Aluminium gefertigt, das erscheint aufgrund der ständigen sehr hohen Luftfeuchtigkeit auch sinnvoll. Leider ist das auch ein sehr teures Material sowohl in der Anschaffung als auch in der Verarbeitung.
Was denkt ihr? Macht das überhaupt Sinn? Fault mir die Unterkonstruktion bereits nach einem Jahr weg?
Lasieren kann ich die Träger lediglich vor dem zusammen bauen, später komme ich da nicht mehr ran.
Eignet sich eine andere Holzart für das KVH besser?
Sorry falls die Frage komplett daneben ist.