Suchergebnisse

Theoretisch. Praktisch nicht messbar und völlig irrelevant. "... dass wenn Wasser an der Scheibe kondensiert diese in jedem Fall thermisch schlecht ist." Sogar "katastrophal schlecht", würd ich sagen. So schlechte Fenster gibts heute wohl garnicht mehr zu kaufen. Hab schon lange kein Fenster...

Wenn Scheiben beschlagen fällt trotzdem, und genausoviel Wasser an der Mauer aus. Es ist eine Mär, die immer wiede auftaucht, dass man durch schlecht wärmeisolierende Fenster einen Schimmelbefall vermeiden könnte.

Vielleicht was in der Art? Mit einem oder mehrern dazwischenliegenden Kanthölzern, die das Schüttgut auflockern und damit vielleicht verhinden,dass es sih verklemmt...

Kann mir vorstellen, dass in Flüchtlingsunterkünften jetzt Betten dringend benötigt werden. Wegen Platzersparniss vielleicht am besten Etagenbetten: https://www.directupload.net/file/d/6492/u6w8xezq_pdf.htm (Plan ist zwar reichlich durchdacht, aber bestimmt nicht 100% ausgereift)

Natürlich. 5,20 sind sehr wenig. An dieser simplen, klaren Aussage gibt es nichts zu interpretieren. "Ausbeutung" fällt ebenfalls unter die Kategorie der Kampfbegriffe. Schon weil ich selber keinen einzigen Arbeitsplatz geschaffen habe, nichtmal für nur einen Euro, hat Jeder, der einen für 5...

Dass das ein sehr niedriger Lohn ist. Warum erwähnst du eigentlich die Nationalität des Spülers? Spielt das eine Rolle für die "Angemessenheit"?

Zum Thema: "Angemessene" Bezahlung gibt es eigentlich garnicht. Genausowenig wie "faire" oder "gerechte". Löhne können hoch oder niedrig, marktgerecht oder nicht marktgerecht; sprich: man kann auf dem Arbeitsmarkt höheren Lohn erzielen oder auch nicht. Das andere sind eigentlich nur...

Doch, natürlich. Es geht ja darum, ob man für ein bestimmtes Gehalt arbeitet oder nicht. Und dann muss man natürlich die Alternative dazu gegenüberstellen und vergleichen. Und: Eigentlich überflüssig zu erwähnen: Um Irgendjemanden persönlich geht es auch nicht.

Hartz4 ist auch Vollzeit, und vieel langweiliger. Weniger ist es obendrein.

Unzufriedenheit über eigenen geringen Verdienst ist ja nachvollziehbar. Aber warum stört man sich am guten Verdienst Anderer, und gönnt es ihm nicht einfach?

Umgekehrt wiederum "transportieren" Andere ihr Geld aus dem Ausland in die Schweiz. Stört dich das auch?

Nicht besonders praktikabel. Auch das nicht. Ich würds viel weniger tief machen. Dafür eher zwei Böden übereinander.

Kommt drauf an, ob man das Geld braucht.

Schwarz oder angemeldet? Mit oder ohne Krankenlohn und Urlaub? Macht einen Riesenunterschied.

Soo einfach ist das nicht. Sonst gäbe es nicht für verschiedene Zwecke verschiedene Hobeltypen.

Es geht ja ums "Verputzen"; nicht ums Abrichten. Deswegen ist eher der Putzhobel als die Raubank angebracht. Für nur ganz kleine Überstände vielleicht auch die Ziehklinge. Damit bestünde auch nicht die Gefahr von Ausrissen

Für ganz kleines Kleinholz. Braucht man eigentlich nicht; wenn dass Holz gut trocken ist und man Grillanzünder vewendet. Ich hatte zuletzt garkein Kleinholz mehr gemacht. Beim normalen Spalten zufällig angefallene kleinere Stücke waren immer genügnd viele vorhanden.

Man kann die Leisten natürlich auch links vom Sägeblatt abfallen lassen. Allerdings muss man dann für jede Leiste den PA um 12mm plus Sägeblattdicke nachstellen. Umständlicher und nicht so wiederholgenau. Dafür braucht man den Schiebestock erst bei den letzten Leisten, und die Referenzkante...

Überhaupt nicht. Das wirft sich halt. Bei der weiteren Verarbeitung wird es dann abgerichtet und dickengehobelt. Auf Schnittholz pinselt man weder Gift noch Essig. Man sieht einfach zu, dass es möglichst schnell und trotzdem schonend trocknet.

Nein, das ist nicht die Frage. Das tut "man" ja garnicht. "Man" benutzt die Axt um Holz zu spalten.