Suchergebnisse

Hier mal ein Bericht: https://publikationen.dguv.de/dguv/pdf/10002/bia-report_12-97.pdf Da wird nur von Explosionsfähigkeit geredet, entweder ist ein Staub Explosionsfähig oder nicht. Von einer Unterscheidung zwischen Verpuffung und Explosion ist da keine Rede. So gibt es in den Tabellen auch...

Ich habe es nur erwähnt weil der gesunde Menschenverstand eigentlich sagt, dass das das selbe ist.

Das ist ja schon mal ein nicht korrekter Versuch, das Verhältnis muss stimmen und das bedeutet nicht, mehr Pulver = größere Explosion. Also so eine Test sagt gar nichts aus ohne die genauen Umstände sondern ist nur Effekthascherei. Mit das größte Explosionspotenzial haben Sporen weil sie sehr...

Nicht ganz korrekt in Deutschland gilt: "den Zustand wieder herzustellen, der ohne das schädigende Ereignis bestanden hätte". Jetzt fragt mich aber nicht wo in der Praxis der Unterschied ist. Es soll aber einen geben. :emoji_grin:

Ist nur gründlich zu überlegen, weil es vielen bei solch einer Überdachung nachher zu dunkel ist. Vielleicht mal mit einer dunklen Plane mal das Terassendach simulieren.

Entschuldige, Polycarbonat, also Stegplatten, Wellplatten oder Trapezplatten. Dann kannst Du dir die Schalung sparen und hast keine dunkle Ecke. Nachteil natürlich wenn es der Beschattung dienen soll oder wenn es regnet (dann ist es ziemlich laut unter dem Dach)

Oder eben nur eine PC Eindeckung.

Dazu gab es doch bestimmt Unterlagen. Auch Wiki und die dort genannten Quellen sprechen von Staubexplosionen. Verpuffung wird meißtens im Zusammenhang mit CO genannt. (bei z.B. unterstöchiometrischer Verbrennung)

Nicht die Staubart sondern deren Größe ist entscheidend wie heftig Staub reagieren kann. Je kleiner desto gefährlicher. Alle Seiten und Quellen die ich habe sprechen von Staubexplosion und geben als Beispiel Stäube von Mehl, Kaffee, Holz, Sporen etc.p.p. an. Bei solchen Behauptungen zu solchen...

Das hätte ich nicht gedacht, ich hätte vermutet dass der Festool Akku besser als die Quadrill ist. Interessant.

Splint an Splin, Kern an Kern, abwechselnd rechte Seite und linke Seite nach oben........... Das sehe ich bei deinen Leimversuchen nicht (bei diesen Einhandzwingen ist das für mich nämlich nur ein Versuch)

Ich verstehe nicht was Du sagen willst. Wenn ich die Drehzahl konstant halte, dann natürlich nur unterhalb des max. Drehmoment Bereiches. Das Drehmoment ist nicht "futsch". Ich hatte mal eine Drehzahlsteuerung für Universalmotoren die hat über den Gegen EMK die Spannung am Universalmotor...

Das sind doch die max. Drehzahlen. Man kann natürlich mit denen auch langsamer Bohren.

Das kommt immer darauf an was man macht, ich z.B. benötige diese Lochreihe nahe der Vorderzange sehr oft.

oder sowas? https://www.amazon.de/Grundig-4000-Bluetooth-Stationsspeicher-perlen-blau/dp/B01LW84S6S/ref=sr_1_7?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1550313589&sr=1-7&keywords=bluetooth+radio

Dann war das wahrscheinlich eher der Borkenkäfer, der ist dann schon längst weg. PS. wenn ich noch so eine Larve im Brennholz finde, kommt die immer ins Vogelhaus, die Amseln freuen sich.

Bei dem vielen Leimholz welches ich hergestellt habe habe ich immer mit mindestens doppelt so breiten Streifen gearbeitet (eher dreifach) verzogen hat sich da noch nie was. 5cm sieht doch gruselig aus.

Nach dem Ablaufdatum des Klebers hat dieser nicht mehr die zugesicherten Eigenschaften. Dass kann sich u.U. darin zeigen dass er nicht aushärtet, dass die Klebekraft nicht mehr zustande kommt, dass die Farbe nicht stimmt...etc.p.p. Ich würde diesen Kleber auf jeden Fall reklamieren.

Neue Erkenntnisse, nach dem Datenblat von Corian Fugenkleber ist das tatsächlich ein Original Kleber. Aber dieser Kleber ist abgelaufen und zwar seit 2016. Vieleicht ist dies der Grund. Hier das Datenblatt. https://www.frischeis.at/pim/board/Datenblaetter/Dupont...

Mach mal nen Foto von dem Kleber. Bedenke Corian ist ein Markenzeichen von DuPont, deswegen kann es durchaus sein, dass auf dem Kleber nichts von Corian steht.