Suchergebnisse

Jo, ich hab neulich auch nen Schrank mit Konfirmatschrauben gebaut, der knarzt auch nicht. Also- Konfirmat geht auch :D

---------------

Du hast die Frage gestellt. Du hast meine Antwort bekommen, MIT Begründung, direkt im ersten Post. Du häst das für "übertrieben" und machst das, was du ursprünglich gedacht hast. *schulterzuck* Die statische Last soll ja von den Balken aufgenommen werden, nicht von den Gewinden. Die rappeln...

Und breiter als tief ist auch eigentlich normal, umgekehrt zwar technisch wünschenswert, aber meist praxisfremd.

Ich glaub, du suchst dir besser ne andere Ecke zum rumnölen. Mal Fachlich: Was glaubst du denn, warum die Dilen jetzt knarzen? Weil sie sich bewegen könne, eben weil sie nicht auf der Balkenlage aufliegen. Da muss man die erst mal draufziehen. Aber: Dies ist ein freies Land, mach was du willst...

Soisses ;-)

Bauaufsichliche Zulassung? Ne 4,5er oder 5er Spax knackt dir nicht weg. Never. Aber ich schreib Spax und meine Spax, nicht irgendeinen Nonamescheiss.

Ja, dann wie beschrieben. Ich würde 5x50 Vollgewindespax nehmen, bei dünnen Dielen evtl etwas kürzer. Die Schaftschrauben (4,5x60 mit U-Scheibe) müssen dann wieder raus.

Sichtbar? Weil: Eigentlich musst du erst mit Schaftschrauben die Dielen auf den Balken ziehen und sie dann mit Vollgewindeschrauben fixieren.

Genau so, allerdings glaub ich mit einem Soudalprodukt, hab ich schon einen rund 7 qm große Spiegel übers Wasserbett gehängt, 10 Jahre her. Kunde lebt noch, Frau ist weggelaufen. :D

Weil ich die Welle nicht verstehe, die du machst. Sowas kann/darf/soll in rustikalen Sortierungen vorkommen, ich setzte das im Möbelbau teils sogar bewusst ein. Haro hat dir doch auch erklärt, dass da nix mehr drin leben kann.

Aaalter, was willst du lesen? Der Käfer hat NIX mit den Löchern zu tun. Ärzte mögen auch super gern Patienten, die dank www an allem rum Zweifeln, die Zusammenhänge aber nicht verstehen.

Cool bleiben. DAS IST KEIN SPLINTHOLZKÄFER ET AL, ÜBERHAUPT GAR NICHT. Ich finde die Löcher zur Sortierung auch völlig Ok, ich hab sowas selbst daheim.

Da kannste ins Futter keine Dichtungen einfräsen, weil erstens da nicht genug Fleisch ist und zweitens da immer wieder Nägel den Fräser zerstören.

So, wie ich deine Zeichnungen verstehe, ist B Besser, weil die Platform keine Momente aufnehmen muss. Aber so ganz ist deine Skizze ohne Erklärung -was ist was, Draufsicht?- nicht zu verstehen.

Was ich zu vermitteln versuchte: Buche MPX ist so hetreogen und sehr oft qualitativ beschissen, dass man da seriös kein reproduzierbares Ergebnis messen kann. Jede Art von Oberflcähenbehandlung, HPL mal ausgenommen, geht meilenweit in den Materialtoleranzen unter.

Bub, nicht ganz ohne Hintergrund. Jeden Tag, wenn ich Frühstück mache (und nicht nur dann ;-)) stehe ich in Kontakt mit einer Werkstatt, in der bis in die späten 90er international sehr renomierte Dosen gebaut wurden. Kollege hat noch tonnenschwere Boxen daheim, und da ist die Gewichtsangabe...

Bei Buche Multiplex? selten so gelacht! Das Zeug ist dermassen inhomogen ...

Als Vielfahrer: Es wäre ein Segen.

Andernfalls, und das glaube ich eher, eine Gratnutsäge.