Suchergebnisse

Das mit der Klappe habe ich nur am Rande verfolgt. Das war vielleicht übertrieben. Aber von einem evtl. unberechtigtem Kommentar da drauf zu schließen, dass es der nächste auch ist und das dann als missionarischen Eifer auszulegen, geht auch nicht. Und ich mag die Einstellung nicht "was geht...

BANAUSEN, da kann doch auch noch ein bischen Draht drumtüddeln - Duck und weg. Sorry, konnte nicht widerstehen.

Naja, so richtig große "Händler" haben es da einfacher. Die haben soviel auf Lager, dass sich auch größere Anfragen einzelner Kunden mitteln. Ihr seid eher handwerklich aufgestellt und Spitzen schlagen direkt durch.

Ergänzung: Inventor ist eine Profi-Industrie-CAD, die für den Hausgebrauch unerschwinglich ist. Ich hatte mal jemanden gebeten, der Zugang zu Inventor hat, sich diese Daten von osVAC anzuschauen. Ergebnis: ziemlich unvollständig/unbrauchbar.

So, und noch einen. Ein Sketch von dem man nicht extrudieren kann: https://forums.autodesk.com/t5/fusion-support/press-pull-does-not-work-for-one-specific-sketch/td-p/13269117

Hab ich alles durch. Ich hatte irgendwann einfach nur noch die Schn..tz. voll. Zumal das bei weitem nicht das einzige Problem war.

Leute, ich habe gestern irgendwann geistig abgeschaltet. U.a. hatte ich einen user parameter, der sich nicht löschen ließ. Hab ich hier eingetragen: https://forums.autodesk.com/t5/fusion-support/cannot-delete-user-parameter/td-p/13269070 Kann man das Video dort abspielen ohne angemeldet zu...

Hat sich gerade überschnitten. Das fett markierte geht leider genau NICHT für eine parametrierte Anzahl von Körpern. Geht schon. Aber wenn du dann den Parameter ändert, kracht es.

Um Sebastian / @KalterBach gerecht zu werden habe ich auch eine einfache Skizze gemacht und zunächst nur eine Mulde konstruiert: und dann diese repliziert: Sah erst mal gut aus. ABER es entsteht dann nicht EIN Körper, sondern drei. Da die Anzahl der Mulden auch parametriert ist und ich in den...

Irgendwann hat man ja die Faxen dicke. Zumal ich eben noch andere Dreckeffekte hatte. Ich habe mal umgebaut: Die untere Rundung ist jetzt weg. In dem Fall stört das nicht.

Nein, das war nicht deine Skizze. Aber ich kann es gerne nochmal probieren. ;-)

Du meinst so: Hatte ich auch schon angedacht. Wenn ich jetzt den Muldenradius von 4 nacheinander auf 3mm, 2mm und einen setze, funzt das. Setze ich ihn von 4 direkt auf 1, sieht es so aus: D.h. die vertikale Line und der Kreisbogen haben sich getrennt!!!!! Dafür liebe ich F360! Das ist dann...

Deine Skizze hat sich als sehr robust erwiesen. Da F360 dafür aber das Programm nochmal neu gestartet hatte, habe ich alles nochmal neu gestartet und die Skizze nochmal gemacht. Die erwies sich dann unten auch als stabiler, aber oben gab es dann Überraschungen:

Interessant. Hast du mal eine handvoll unterschiedliche Maße durchprobiert? Die 0,05 oben tun hier nichts zur Sache. Die hatte ich für was anderes gemacht: Die glatte horizontale Platte hier soll ein z.B. 1mm tiefer als der obere Rand sitzen. Platten kannst du nicht relativ zu einer runden...

Hier mal noch eine ältere Variante der Schalen Ich kann den Effekt nicht mehr nachstellen. Ich glaube es trat auf, wenn die Breite der Schale verändert hat. Dann sah es plötzlich so aus (nachgestellt):

Da das ganze gerade eine gewisse Eigendynamik entwickelt: Natürlich geht das in dem Fall mit den Sortierboxen auch anders. Es ist aber halt auch ein einfacheres Beispiel. In osVAC neo krachen so Sachen öfters. Ich habe auch schon erlebt, dass ich eine Fusion-Datei geschlossen und wieder...

Ist er ja - relativ zur Grundplatte. Hier nochmal das ursprüngliche Design:

Wie machst du eine Verrundung, die auf der einen Seite noch eine "Kante" hat?

Dieser nicht-tangensiale Übergang ist gewollt, falls das die Frage ist. Ansonsten hat der innere Radius 4, der äußere 6mm. Die Kreismittelpunkte liegen aufeinander.

Es geht noch primitiver: Bei welchem Höhenmaß dann das auftritt, ist eine reine Zufallsache.