Suchergebnisse

Soweit auch schon Mal beim anschauen hier. Zwei Seelen ein Gedanke.

Bitte dieses Thema hier nicht fortsetzen. Das hat mit der beta nichts zu tun. Das geht generell so nicht. Ich habe den Beitrag nach https://www.woodworker.de/forum/threads/osvac-neo-freigaben-releases.125060/page-2 kopiert. Bitte die Diskussion dort fortsetzen.

Kopiert von: @garath_wolf : lies den Beitrag, der oben drüber steht.

In der Tat skurril UND interessant.

Von der Magnum-Reihe hatte ich Prospekte und finde sie seit Jahren nicht mehr. Keine Ahnung, ob ich die weggeschmissen habe. Fände es aber schade, falls doch.

Also, ich habe ja eine Sekunde überlegt zu antworten, dass die Bohrung in Zukunft 5€ das Stück kostet. Aber das ist natürlich Quatsch. Die Female-Variante habe ich auch probegedruckt, die Male nicht. Nach Murphy vollkommen logisch, dass die Male fehlerhaft ist. Du hast recht, die Bohrung fehlt...

Wie so oft gehen die Meinungen auseinander. Meist gibt es ja auch einfach mehr als einen (Königs)Weg. Und dann prägt natürlich auch noch die eigene Erfahrung. Hat eine Variante mal geklappt, dann hält an der fest. Hat man sich mal die Finder verbrannt, macht man einen Bogen drum. Und schwupp...

Wenn du HoseDiameterInner änderst, ändert sich Bottom UND Top. Das ist so normal. Manche Staubsaugerschläuche sind ziemlich störrig. Aber wenn du hier suchst, wirst du links finden, wo ich schon bestellt habe. Die sind alle recht flexibel. Dein Schlauch ist jetzt nun mal da. Du hast dir damit...

Öh, meinst du Mineralwolle würde es nicht tun? Sauerei ist das bestimmt. Die Argumentation verstehe ich schon. Ich weiß auch nicht, wie ich entscheiden würde, wenn ich vor Ort wäre. Auf der anderen Seite, die Bewertung der "Größe" der Sauerei ist vermutlich sehr individuell unterschiedlich...

Du hast mit deinem Post genau osVAC neo beschrieben. All das findet sich in diesen CAD-Daten. Damit kannst du all das so realisieren, wie du es brauchst. Einzig durch das Ändern von Parametern. Das Handbuch dazu kostet 13€ und findet sich hier...

Die Diskussion hatte ich auch mit meinem Fensterbauer. Für die Aufsetzrolladen ist konsequent alles miniaturisiert. Da ist nur EINE schmale Gurtbreite vorgesehen. Die breiteren Gurtrollen sind auch für eine dickere Welle...

Bezogen auf den letzten Beitrag: Wenn es hierbei auch ein Fragezeichen gäbe, würde ich das jetzt anklicken.

Gewebeschläuche gibt es z.B. bei: it-tronics.de

Unter Aufsatzrolläden verstehe ich Rolläden, die auf den Fenstern direkt oben drauf montiert sind. War bei mir ein Thema im Altbau, wo kein Rolladenkasten vorhanden war. Die bauen Mini, damit nicht zuviel Fensterfläche verloren geht. Bei mir Gurtbreite 13mm. Mit großen Panzern/Rolläden verträgt...

Holz ist sauschwer. Also elektrisch. Edit: ich sehe ich habe das verkehrt gelesen. Insofern habe ich da Quatsch geschrieben.

Der Fehler steht in Zusammenhang mit dem Platz für die Dichtringe. Wie man diesem Thread entnehmen kann: https://www.woodworker.de/forum/threads/dichtungen-f%C3%BCr-osvac-neo-female.129966/#post-1083296 hatte ich dafür Dichtringe verwendet, die halt im Keller lagen, aber total krumme Maße haben...

neue Version für dieses Problem, siehe hier: https://www.woodworker.de/forum/threads/osvac-neo-beta-version-fr%C3%BChjahr-2025.135400/#post-1193216

Ich habe gerade eine v334 hochgeladen. Sie beiseitigt dieses Problem: https://www.woodworker.de/forum/threads/osvac-neo-fragen-antworten-questions-and-answers.124798/page-23#post-1193046

Fehler ist bekannt und intern behoben. Aber anscheinend habe ich das verpennt zu kommunizieren. Neue Version kommt spätestens morgen. Es hat nichts mit dem Mac zu tun - ausnahmsweise. Wo wurde das Problem schon mal diskutiert? Für F50/M50 geht es übrigens wieder.

Eben. Und dann ist es besser einen neuen Balken daneben zu setzen, als einen kaputten zu reparieren.