Sib. Lärche oder Kambala Iroko für Rhombus Sichtschutzzaun

[MK402]

Hallo Zusammen,

wir planen aktuell unseren Sichtschutz aus Holz, der auf unsere 80cm hohe Natursteinmauer montiert werden soll.

Nun schwanken wir zwischen sibirischer Lärche und Kambala Iroko als Rohmaterial. Wir kaufen rohe Bretter und bearbeiten das Material selbst.

Wir sind keine Freunde von der grauen Patina, die das Holz mit der Zeit bildet, aber haben auch kein Problem damit, das Holz einmal im Jahr zu ölen.

Wir möchten sehr gerne lange was vom Holz haben und legen großen Wert auf die Haltbarkeit.

Lohnt sich der deutliche Aufpreis für das Tropenholz Kambala, oder würdet Ihr doch lieber zur Lärche greifen (gerne Begründen) ?

Ich freue mich über hilfreiche Rückmeldung.

Gruß, Michi

 

[pedder]

Sibirische Lärche ist mindestens so exot wie Tropenholz. Und zu schade für einen Gartenzaun. Aber wenn man das Graue nicht mag, sollte man überhaupt kein Holz nehmen, oder es streichen.

 

[hlzbt]

Schöne Grüße
aus Kärnten

Grüße zurück - mir ist bei meinen letzten Österreich-Urlauben aufgefallen, dass dort offenbar fast nur (noch?) unbehandeltes Holz verbaut wird. Und eben nicht nur Teak, sondern auch einheimisches. Ich halte das auch für die sinnvollste Idee. Hinterher gehts in den Kamin, ins Osterfeuer oder man macht eine Beetumfassung oder Hochbeet daraus, das sich auch von selbst entsorgt. Ich halte Kambala oder Lärche für einen einfachen Sichtschutz-Zaun auch für zu schade, da zu wertvoll, aber das ist meine Meinung. (Ich arbeite derzeit mit irgendwelcher günstigen Douglasie vom Baumarkt, die ich auch nicht behandele. Sie wird schnell grau, hält aber auch schon 10 Jahre als Fusstritt, obwohl sie fast komplett auf den Bodenplatten aufliegt. Da kostet der lfd Meter 2,50, auf 20 Jahre umgerechnet wären die regelmäßigen Pflegemittel schon fast teurer...)

Das geht aber nur, wenn das Vergrauen akzeptiert wird, das sich wiederum nicht auf die Haltbarkeit auswirkt. Falls nicht (müssen wir nicht diskutieren), dann wird es aufwändig. Kambala etc. vergrauen auch, wenn man sie nicht regelmäßig behandelt. Wir sehen das bei den Teakdecks der Boote. Ich habe auch eher den Eindruck, dass sich deren "Pflege" eher nachteilig auf die Haltbarkeit auswirkt. (Ich habe den Quatsch auch mal probiert.) Und einen Rhombus-Zaun mit seinen ganzen offenen Kanten so zu bearbeiten, dass man auch alle Ecken mitbekommt, hat was von Sisyphos. Falls man das nur halbherzig schleifen und ölen kann, wird's auch grau - aber nicht gleichmäßig, sondern scheckig.

 

[Friederich]

bin halt einfach ein Freund von Holz, von echtem Holz

Es darf sich halt nur nicht verhalten wie echtes Holz. Denn das vergraut nunmal.

 

[hobel911]

Hallo MK 402,
nur mal laut gedacht….
auch du wirst mal grau….
und nein das vergrauen beeinträchtigt in keinster Weise die Lebensdauer des Holzes

 

[tomkaes]

Hallo MK 402,
nur mal laut gedacht….
auch du wirst mal grau….

Der lässt sich jetzt schon die Haare färben

 

[MK402]

Ich nehme an, Blockware, unbesäumt, incl MwSt? Das erscheint mir sehr günstig. Da hab ich vor Jahren schon mehr gezahlt.

Das sind Bretter im Querschnitt 300x52mm und ich meine ca. 4m lang.

Anbei zwei Bilder von den Brettern.

 

[hlzbt]

Das ist Material für einen Bootsbauer, nicht für den Sichtschutzzaun. Dafür ist's IMHO zu schade.

 

[happyc]

Tja, wenn alles Material “materialgerecht“ verwendet würde… Der der das Material zahlt, entscheidet über die Verwendung.

 

[MK402]

Das ist Material für einen Bootsbauer, nicht für den Sichtschutzzaun. Dafür ist's IMHO zu schade.

Okay, da hat jeder seine Meinung.

Meine Frage wäre jetzt noch.. Ist es dafür zu schade, oder nicht geeignet ?

Werde ich in der Haltbarkeit deutliche Unterschiede merken ? Da der Preis ja scheinbar ganz gut ist und mein Händler aktuell eh keine sib. Lärche beschaffen kann, würde es sich halt anbieten das Kambala zu nehmen.

 

[flüsterholz]

Okay, da hat jeder seine Meinung.

Meine Frage wäre jetzt noch.. Ist es dafür zu schade, oder nicht geeignet ?

Werde ich in der Haltbarkeit deutliche Unterschiede merken ? Da der Preis ja scheinbar ganz gut ist und mein Händler aktuell eh keine sib. Lärche beschaffen kann, würde es sich halt anbieten das Kambala zu nehmen.

Das sind ganz normale Bretter. Daraus kannst du bauen, was du möchtest. Preis ist absolut ok.

 

[flüsterholz]

Was du aber bedenken solltest, Iroko hat häufig Wechselwuchs und Einschlüsse. Hobeln soll wohl nicht so viel Spaß machen, wie ich hier schon in anderen Threads gelesen habe. Ich hab es nur für Trommelbau genutzt. Dafür war es geeignet. Fand es sehr maßhaltig.

 

[derdad]

Hallo,

habe in 40 Jahren kein graues Schwedenhaus entdeckt und die sind fast immer aus Holz, also es geht schon.

Gruß Dietrich

Die sind aber meistens deckend gestrichen.
LG Gerhard

 

[Leibhaftiger]

Wenn Du eh die Leisten komplett selber machst, könntest Du auch Kastanie nehmen. Ist schönes, helles Holz. Sehr haltbar und lässt sich gut verarbeiten. Bekommst Du nicht weit von Dir im Laubholsägewerk Häberlein als Luftgetrocknete Qualität für ca 600-700 Euro Netto/Kubik.

 

[hlzbt]

Meine Frage wäre jetzt noch.. Ist es dafür zu schade, oder nicht geeignet ?

Ich meinte wirklich, "zu schade". Wenn du es dafür nutzen möchtest, dann kannst du es selbstverständlich machen. ("Sichtschutzzaun" ist für mich ein "Verbrauchsartikel", da rankt mal etwas dran usw.; das anders zu sehen, ist natürlich erlaubt.)
Ansonsten sind Tropenhölzer manchmal etwas biestig zu gut bearbeiten, was @flüsterholz schon geschrieben hat. Und ggf. auf Atemschutz bzw. Allergieschutz achten, wenn du schleifen möchtest.

 

[wirdelprumpft]

Ein Händler der mir hin und wieder unaufgefordert Lärche anbietet
https://www.reitz-holz.de/produkte-sib-laerche/
keine Ahnung wie die Qualität ist aber Fragen kostet ja nichts und der scheint auf Lärche spezialisiert zu sein

 

[magmog]

Guuden,

Meines Wissens steht sibirische Lärche aus Russland auf der Embargoliste.
Qualitativ fand ich es schon immer als überbewertet.

 

[wirdelprumpft]

Guuden,

Meines Wissens steht sibirische Lärche aus Russland auf der Embargoliste.
Qualitativ fand ich es schon immer als überbewertet.

zumindest sib. Rhombusleisten liefern alle meine Händler
vermutlich wird das Holz über Drittländer geliefert wie alles andere auch.

Eigentlich dürfte es die Ware nicht mehr geben sofern jemand sowas wie untern verlinkt liest und sich daran hält.
Wahrscheinlich gibt es irgendwo ein Unterabsatz in einer vorherigen/anderen Liste woraus sich ein Schlupfloch ergibt.

Für Quelle muss man schon etwas suchen um was verständliches zu finden
im 2. Link Strg-F + Holz ansonsten dauert es bis man was findet -
https://www.bafa.de/SharedDocs/News...sand/Aussenwirtschaft/EKA_2024_02_sonder.html
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=OJ:L_202302878&qid=1710152240173

 

[magmog]

.......aus Qualitätsgründen habe ich es nur zweimal verarbeitet, zum ersten und zum letzten Mal.
Seit zwei Jahren sollte es eh draußen vor sein, wegen des Raubbaus bereits schon lange vorher.