Martin Parallelogramm Quertisch nachrüsten.

[Guziplex]

Hallo,

Wir haben in der Firma eine Martin T65 mit dem Standard Quertisch mit analogem Anschlag und Einkerbungen für Standardwinkel.
Nun wollten wir umrüsten auf einen Parallelogramm Quertisch.
Bei der Anfrage bei unserem örtlichen Maschinen Händler kahm dann wohl raus das der Schwenkarm auch getauscht werden muss weil der nicht kompatibel ist mit dem Parallelogramm Quertisch. Kann das sein? Ist doch nur dieser eine Zapfen wo der Anschlag drauf liegt und die Befestigung am Schlitten. Das ganze soll dann 11000 Euro kosten. Hat jemand von Euch schon mal umgerüstet und ist das wirklich so umständlich und teuer?

Vielen Dank für Eure Antworten.

Gruß Guziplex

 

[Gelöschte Mitglieder 2610]

Ist doch nur dieser eine Zapfen wo der Anschlag drauf liegt und die Befestigung am Schlitten ......

Ich glaube schon , das dieser gewechselt werden muss . Du hast ja beim Parallelogrammquertisch einen viel größeren Verfahrweg beim Auslegerarm . Hier schön zu sehen →


(Quelle)

 

[Guziplex]

Aber mal ganz ehrlich...dann soll alles immer kompatibel sein und dann verbaue ich unterschiedliche Auslegearme?
Hatte in der alten Firma auch eine T65 mit Parallelogramm Quertisch, denn konnte man auch nicht viel weiter ausziehen als den Arm jetzt.

 

[Gelöschte Mitglieder 2610]

Aber mal ganz ehrlich...dann soll alles immer kompatibel sein und dann verbaue ich unterschiedliche Auslegearme?
Hatte in der alten Firma auch eine T65 mit Parallelogramm Quertisch, denn konnte man auch nicht viel weiter ausziehen als den Arm jetzt.

Da würde ich mit Martin direkt sprechen . Das geht meiner Meinung auch mit dem normalen Ausleger . Die Parallelfunktion ist dann nur nicht an jeder Position des Schlittens nutzbar . Damit kann man sicher leben . Montieren würde ich den auch persönlich und ohne Händler .

 

[Guziplex]

Das werden wir auch auf jeden Fall tun. Haben auch schon nach einem gebrauchten Tisch gesucht aber das ist ein bisschen die Suche der Nadel im Heuhaufen.

Vielen Dank für deine Einschätzung.

Immer gut aufgehoben hier auch wenn ich nicht mehr mit Holz zu tun habe.

 

[Holz-Christian]

Servus, der Auslegerarm vom Paralellogrammtisch hat ein zusätzliches Teleskop da ja der Drehpunkt beim schräg stellen näher an die Maschine rückt.
Deshalb funktioniert das mit dem Standardarm nicht weil der dann zu lange ist.
Beim Preis scheint sich allerdings ein Nuller zu viel eingeschlichen zu haben.

 

[DZaech]

@Holz-Christian
Mit den 11000€ meint der TO sicherlich den Arm UND den Paralellogrammquertisch. Das kommt schon hin so.

 

[KalterBach]

Beim Preis scheint sich allerdings ein Nuller zu viel eingeschlichen zu haben.

Ich habe mir das gerade mal hier angeschaut und vermutlich passt das mit den Nullen schon irgendwie.

 

[DZaech]

Der Preis passt schon, ich hab hier ein Angebot für eine T65, und da steht ein ähnlicher Betrag für den Parallelogramm-Tisch mit Radio-Compens-Anschlag, und das bei der Neumaschine, also ohne den zusätzlicher Teleskoparm.

Der nackte Parallelogramm-Tisch ohne Anschlaglineal und ohne Teleskoparm liegt bei rund 5000.

 

[KalterBach]

Was ist denn der Vorteil des Parallelogramm-Tisches?

 

[Mitglied 59145]

Die Funktion ....

Der ganze Tisch lässt sich wie ein Paralellogramm verschieben. Das heisst, du hast immer ein gute Auflage.

Gruss
Ben

 

[KalterBach]

Die Funktion ....

Der ganze Tisch lässt sich wie ein Paralellogramm verschieben. Das heisst, du hast immer ein gute Auflage.

Gruss
Ben

Soweit reicht meinen Vorstellungskraft.

Automatisch verstellbar, schneller und wiederholbar verstellbar? Was heißt das für das Werkstück? Geht die Umstellerei dann ohne das man das Werkstück vom Tisch nehmen muss? Wie oft kommt so etwas in der Praxis vor?

 

[Mitglied 59145]

Das für mich wichtigste wäre die Auflage. Das ist sonst echt manchmal schwierig, da einfach nicht vorhanden. Meist sind die digital und haben auch feste Rastpunkte. Es funktioniert in beide Richtungen. Das sind die Hauotvorteile, das ist schon wirklich das beste was möglich ist.

Gruss
Ben

 

[Holz-Christian]

Man hat auch bei größeren Werkstücken eine sehr große Auflage wo man bei separaten Anschlägen wie einen Duplex unter Umständen schon einen Helfer benötigt.

 

[Mitglied 59145]

Hier sieht man das mal.

Und hier die normale Variante.

Gruss
Ben

 

[brubu]

Bei allem Respekt für die Hersteller, ein schlaues Splitterholz habe ich noch bei keinem gefunden. Die Metaller (Hersteller) kennen den Unterschied zwischen Holz-und Metallbearbeitung offenbar nur ungenügend. Ein Splitterholz braucht man nicht nur gegen Ausrisse,
sondern auch als Anschlag für Arbeiten nach Riss. Also so viel Geld ausgeben wenn dieses Problem nicht gelöst ist....
Gruss brubu

 

[DZaech]

Bei allem Respekt für die Hersteller, ein schlaues Splitterholz habe ich noch bei keinem gefunden. Die Metaller (Hersteller) kennen den Unterschied zwischen Holz-und Metallbearbeitung offenbar nur ungenügend. Ein Splitterholz braucht man nicht nur gegen Ausrisse,
sondern auch als Anschlag für Arbeiten nach Riss. Also so viel Geld ausgeben wenn dieses Problem nicht gelöst ist....
Gruss brubu

Das kommt wohl daher, weil die meisten Nutzer in Deutschland (und dem Rest der Welt) den Anschlag vorne auf dem Quertisch haben.

 

[Mitglied 59145]

Mache ich auch so, wenn nötig hält man einen Abschnitt dahinter. Nach Riss säge ich mit Fritz und Frantz. Bei mir also wirklich unnötig.

Gruss
Ben

 

[Maho68]

Hallo,

Wir haben in der Firma eine Martin T65 mit dem Standard Quertisch mit analogem Anschlag und Einkerbungen für Standardwinkel.
Nun wollten wir umrüsten auf einen Parallelogramm Quertisch.
Bei der Anfrage bei unserem örtlichen Maschinen Händler kahm dann wohl raus das der Schwenkarm auch getauscht werden muss weil der nicht kompatibel ist mit dem Parallelogramm Quertisch. Kann das sein? Ist doch nur dieser eine Zapfen wo der Anschlag drauf liegt und die Befestigung am Schlitten. Das ganze soll dann 11000 Euro kosten. Hat jemand von Euch schon mal umgerüstet und ist das wirklich so umständlich und teuer?

Vielen Dank für Eure Antworten.

Gruß Guziplex

Gut, das Du das mal zur Sprache bringst ! Ist ja schon allerhand. Werd ich mal im Hinterkopf behalten.

 

[brubu]

Das kommt wohl daher, weil die meisten Nutzer in Deutschland (und dem Rest der Welt) den Anschlag vorne auf dem Quertisch haben.

Ach so, dann viel Vergnügen gegen den Schnittdruck zu arbeiten...
Gruss brubu

 

[Maho68]

Ach so, dann viel Vergnügen gegen den Schnittdruck zu arbeiten...
Gruss brubu

Wenn man den Längenanschlag vor dem werkstück angelegt hat , musst man die schweren und unhandlichen Werkstücke immer über den Längenanschlag hieven-macht auch keiner freiwillig wegen seinem Kreuz.
wenn das werkstück zwischen Bediener und Längenschlag zu liegen kommt, kann man ja Spannzylinder montieren und man umgeht den "gefährlichen" schnittdruck

 

[joh.t.]

Ach so, dann viel Vergnügen gegen den Schnittdruck zu arbeiten...
Gruss brubu

Dafür habe ich einen Schlitten...

 

[Gelöschte Mitglieder 2610]

Wenn man den Längenanschlag vor dem werkstück angelegt hat , musst man die schweren und unhandlichen Werkstücke immer über den Längenanschlag hieven-macht auch keiner freiwillig wegen seinem Kreuz.
wenn das werkstück zwischen Bediener und Längenschlag zu liegen kommt, kann man ja Spannzylinder montieren und man umgeht den "gefährlichen" schnittdruck

Je nach Werkstück (große Platte oder Leiste/Kantholz) ist dieser bei mir entweder vorne oder hinten . Ist ja bei den meisten Sägen nicht fest verschraubt . Tragen kann ich den zum Glück bei meiner Säge bequem allein . Vor dem Schnittdruck habe ich keine Angst , höchstens vor dem Arbeitsdruck .

 

[Mitglied 59145]

Gegen Schnittdruck hilft scharfes Sägeblatt .

Spass beiseite, ich kenne beides. Ich finde es aber wirklich unangenehm alles über das Lineal zu heben. 90% der Schnitte bei uns finden in noch unempfindlichen Teilen statt, da zieht und schiebt man eher.

Bei Leisten ist das allerdings ein wirklicher Vorteil, nur machen wir meist massiveres.

Gruss
Ben