Vaultdoor
ww-robinie
Doch, natürlich hat das Einfluss. Aber nicht so, wie in den Leitmedien porträtiert und man wird ihn durch Geld (CO2-Steuer) und Unterdrückung wichtiger Wirtschaftszweige nicht verhindern können.
Aber nicht so, wie in den Leitmedien porträtiert …
und man wird ihn durch Geld (CO2-Steuer) und Unterdrückung wichtiger Wirtschaftszweige nicht verhindern können.
sondern
Also lieber nichts tun und einfach so weiter wie bisher
Weniger stark emotionalisiert und polarisiert. Aber auch weniger hochgekocht. Nüchtern eben.
Als ob das die einzige Alternative wäre...
Weniger stark emotionalisiert und polarisiert. Aber auch weniger hochgekocht. Nüchtern eben.
Wie engagagierst Du Dich eigentlich politisch?
Du jammerst ja bestimmt nicht nur in Holzforen rum, dass alle keine Ahnung haben und hysterische Spinner sind.
Wie engagagierst Du Dich eigentlich politisch? Da Du ja der festen Überzeugung bist, zu allen derzeitigen Problemen, sofern es die überhaupt gibt, so dermaßen überlegene und unanfechtbare Antworten zu haben, bringst Du Dich ja ganz bestimmt in die Politik ein und zeigst uns, dass Du es am Besten kannst.
Du jammerst ja bestimmt nicht nur in Holzforen rum, dass alle keine Ahnung haben und hysterische Spinner sind.
Auch gut!Das lese ich als eine Mischung aus Vorwürfen, Beleidigt-Sein und Gejammer. Sachlich und höflich ist es jedenfalls nicht.
Sorry, Thema verfehlt. Mein "Sondern?" bezog sich auf Deine Aussage, dass das Kohlendioxid-in-die-Luft-Gepuste einen Einfluss hat, der anders ist als in den Leitmedien porträtiert. Wie also ist der Einfluss?
Nee, da wäre noch Wasser predigen und selber Wein saufen !ls ob das die einzige Alternative wäre...
Nee, da wäre noch Wasser predigen und selber Wein saufen !
https://www.rnd.de/politik/dienstwa..._khnCX-G-0iC1eGhpn2QkL_vrAZuooVVgDglM4xKRwlbY
LG
nein, aber das Problem ist doch, dass das Leben in nahezu allen Ländern der Erde nicht von heute auf morgen auf klimaneutral umgestellt werden kann. Um das in den Zeiträumen, wie sie Thunberg und Co. fordern, zu erreichen, würde bedeuten, mehr oder weniger in die Steinzeit zurückzukehren, oder zumindest ins vorindustrielle Zeitalter. Schon mal überlegt, wie eine Millionenstadt wie London, New York oder Kairo klimaneutral mit Lebensmitteln versorgt werden kann? Das schafft man nicht, indem man zusätzliche Steuern auf Co² erhebt, oder die Parkplätze in den Innenstädten knapp macht. Dazu hört man von den Politikern nämlich nichts.Also lieber nichts tun und einfach so weiter wie bisher?
Ich stütze mich auf gar nichts, habe den Artikel bei FB gefunden und gedacht, vielleicht interessiert es ja den einen oder anderen.Ernsthaft? Du stützt Dich auf etwas, was von der DUH kommt?
Anstatt auch kleine Schritte zu honorieren und die Menschen zu ermutigen hier selbst tätig zu werden, wird alles nur zerredet und im Endeffekt passiert in Bezug auf die Klimabilanz nicht viel, bis gar nichts.
Ich stütze mich auf gar nichts, habe den Artikel bei FB gefunden und gedacht, vielleicht interessiert es ja den einen oder anderen.
Bin nur etwas erstaunt, dass ein Grüner die Recherchen der deutschen Umwelthilfe anzweifelt.
Übrigens, hier mal eine Statistik was die Deutschen wirklich beschäftigt, da steht das Thema Klima auf Platz 13.
https://de.statista.com/statistik/d...rage-zu-den-groessten-aengsten-der-deutschen/
LG
Ich hab sie offen, ist aber gut möglich dass Du sie schon öfter's besucht hast und sie nun Kohle sehen wollen.Kann man das Ganze auch öffnen, ohne gleich die Telefonnummer eingeben zu müsse?
Da kann ich entgegenhalten:Ich stütze mich auf gar nichts, habe den Artikel bei FB gefunden und gedacht, vielleicht interessiert es ja den einen oder anderen.
Bin nur etwas erstaunt, dass ein Grüner die Recherchen der deutschen Umwelthilfe anzweifelt.
Übrigens, hier mal eine Statistik was die Deutschen wirklich beschäftigt, da steht das Thema Klima auf Platz 13.
https://de.statista.com/statistik/d...rage-zu-den-groessten-aengsten-der-deutschen/
LG
Ich hab sie offen, ist aber gut möglich dass Du sie schon öfter's besucht hast und sie nun Kohle sehen wollen.
LG
Auch gut!
Ich lade Dich hiermit ein, etwas zu meiner Fragestellung in #1825 zu sagen.
Nee, ich war da noch nie! Komme da nicht ran. Kannst Du sagen, was Rang 1-12 ist?
In sachlichem und respektvollem Ton gerne. Bei dem offensichtlichen Ziel der "Entlarvung" und persönlichen Diskreditierung möchte ich mich nicht beteiligen. Außerdem habe ich zum Thema Klima bereits in einem längeren Beitrag alles gesagt, was ich zu sagen habe. Daher lehne ich diese "Einladung" höflich ab.
Gruß
Wolfgang
Die Thora ist Teil der Bibel, das ist dir hoffentlich klar. Der Koran ist nicht Teil der Bibel und dementsprechend auch nicht Gottes Wort.
Dein oben stehender Umgang mit Maik war diskreditierend und respektlos. Was Du hier mit mir vorführst hingegen ist bewusstes Mißverstehen. Das eine ist mir so wenig wie das andere eine taugliche Basis für eine Auseinandersetzung über wichtige Themen.Ok. Du findest also folgende banale Fragestellung entlarvend und persönlich diskreditierend?
Glaubt Ihr eigentlich wirklich daran, dass das seit 200 Jahren in die Atmosphäre gepustete Kohlendioxid komplett keine Auswirkungen auf das Weltklima hat?
Welche in diese Richtung gehende Fragestellung wäre denn für Dich zumutbar?
n
Anstatt auch kleine Schritte zu honorieren und die Menschen zu ermutigen hier selbst tätig zu werden, wird alles nur zerredet und im Endeffekt passiert in Bezug auf die Klimabilanz nicht viel, bis gar nichts.
Da wird z. B. von klimaneutralem Bauen geredet, aber im Endeffekt ist es dann so wie das emissionsfreie Autofahren. Beim Fahren selbst entstehen keine Abgase, dafür anderswo um so mehr. Für die CO² Bilanz der Erde tut sich aber gar nichts. Aber die Herren, Frauen und Diversen Politiker klopfen sich auf die Schultern, nach dem Motto wir retten die Welt.
Dein oben stehender Umgang mit Maik war diskreditierend und respektlos.