Anschlag TF-904: Gleitbuchsen

Alceste

ww-robinie
Registriert
12. Mai 2020
Beiträge
4.379
Alter
41
Ort
Seligenstadt
Ich hab hier ne TF-904 (explosionszeichnung hier https://www.powertoolspares.com/met...-wnb-spindle-moulder/014109041012/spare-parts ), bei der GLeitbuchsen im Anschlag fehlen. Ich wollte die jetzt nachdrehen. Allerdings ist mir konstruktiv nicht ganz klar, wie die im Anschlag halten sollen. Klebereste habe ich keine gefunden, was mir auch ungewöhnlich erscheinen würde. Einpressen würde ich vermeiden, weil die recht dünnwandig sind und sich dabei sicherlich der Innendurchmesser verändern würde.

Weiß jemand evtl. wie die befestigt sind?

VG

Nicolas
 

Uranus

ww-esche
Registriert
13. Januar 2025
Beiträge
429
Ort
Weißblau
Eine Presspassung würde wohl nicht funktionieren, da das Material dünn aussieht. Die Verformung wäre zu groß. Also bleibt dir nur einkleben mit Epoxy. Fügekleber geht bei Alu auch auf metallischen Oberflächen, aber bei Alu kommst du auf zu geringe Zugfestigkeit.
 

Micha83

ww-robinie
Registriert
29. Januar 2014
Beiträge
2.332
Ort
01561
Ich schau morgen mal an meiner Maschine, ob ich was erkennen kann. Glaube nicht, daß da was geklebt ist.
 

FredT

ww-robinie
Registriert
26. Juni 2014
Beiträge
6.243
Ort
Halle/Saale
Buchsen brauchen keine Zugfestigkeit, da reicht geringfügigstes Übermaß zum Einpressen. Die Maßanpassung der Bohrung wird bei solchen Materialien schon in der Fertigung übernommen. Das vorsorgliche Einkleben, zB mit Loctite, dient nur der "Verliersicherheit"
 

Martin45

ww-robinie
Registriert
10. März 2013
Beiträge
7.699
Ort
417xx
Ja. Denke die kommen in eine H7 Bohrung rein und dann ergibt sich das Bohrungsmaß des Lagers passend.
Hast du denn ein Muster für die Abmessungen?
Ich würde an deiner Stelle mit den Abmessungen erstmal bei Igus schauen, ob die nicht was von der Stange aus irgendeinel Kunststoff-Gleitlagerwerkstoff haben. Für die 2Euro irgendwas kannst du nichtmals Material kaufen.
Oder geht es dir ums Tüfteln? Da müssen dann die Abmessungen passen, die Toleranzen und die Oberfläche.
 

Alceste

ww-robinie
Registriert
12. Mai 2020
Beiträge
4.379
Alter
41
Ort
Seligenstadt
Ja. Denke die kommen in eine H7 Bohrung rein und dann ergibt sich das Bohrungsmaß des Lagers passend.

das kann ich nicht wirklich glauben, weil die Dinger allesamt bei der Demontage von alleine rausgepurzelt sind. Generell hätte man doch aber bei so einer Kontrution Probleme mit den verschiedenen Wärmeausdehnungskoeffizienten: Wenn ich mich nicht täusche ist der Anschlagkörper aus Stahlblech. Das heißt im Sommer dürfte das Lager klemmen, weil das Stahlloch sich nicht so sehr weitet wie die Buchse. Im Winter verliert die Buchse ihren Halt im Loch des Anschlages.
Gute würde ja zu den herauspurzelnden Gleitlagern passen. Schön ist das IMO aber nicht.
ch würde an deiner Stelle mit den Abmessungen erstmal bei Igus schauen, ob die nicht was von der Stange aus irgendeinel Kunststoff-Gleitlagerwerkstoff haben. Für die 2Euro irgendwas kannst du nichtmals Material kaufen.
Oder geht es dir ums Tüfteln? Da müssen dann die Abmessungen passen, die Toleranzen und die Oberfläche.

Ich geh davon aus, dass ich die Dinger schneller gedreht habe, als dass IGUS mir die liefert. Günstiger wirds vermutlich auch.
 
Zuletzt bearbeitet:

Arkhan1806

ww-esche
Registriert
20. Juli 2022
Beiträge
570
Ort
Nordeutschland
Ich würde auch auf ne Presspassung tippen. Wenn man die vernünftig dimensioniert, sind Temperaturunterschiede kein Problem.
Neben einpressen kann man auch überlegen, ob man die Buchsen nicht schön kalt macht. Also mit Trockeneis oder sogar Stickstoff. Dann kann man weniger schnell was kaputt machen. Ggf. kann man dann die Bohrung sogar noch etwas warm machen, wobei das hier wohl nicht so gut für den Lack wäre.
 

fahe

ww-robinie
Registriert
15. Juni 2011
Beiträge
9.218
Ort
Coswig
H7... Trockeneis... :emoji_joy:

Ich habe ja nur eine TF900, aber die Unterschiede zwischen der und der TF904 sollten lediglich in der zusätzlichen Drehzahl der TF904 und der bei dieser gegebenen Auswahlmöglichkeiten billigerer Tischoberflächen - TF 900: Alu mit Edelstahlauflage; TF 904: Alu mit Edelstahlauflage, ohne Edelstahlauflage mit normal eloxierter Oberfläche, ohne Edelstahlauflage mit hart eloxierter Oberfläche - bestehen.

Schon die Bezeichnung "Gleitbuchse" ist eher hehrer Wunsch als Realität für die Kunststoffteilchen. Zwischen den in ihnen geführten Zylindern und den - ich würde sie mal Führungshülsen nennen - existiert schon ein gewisses Spiel - nix, was in einer tatsächlichen Gleitlagerung akzeptabel wäre.

Die Dinger sind meiner Überzeugung nach lediglich einfach in die Löcher gepresst. Ganz ohne die o.a. Anstrengungen, ohne Trockeneis, Stickstoff oder andere Weihen des Maschinenbaus.

Wie man sieht: Eine ist in meiner Maschine schon einmal ein Stück herausgerutscht. Jetzt, wo ich das gesehen habe, werde ich die gelegentlich zurück drücken.

Und nein: Auf der Buchse im dritten Bild ist kein Kleber, sondern Holzstaub. Und auf den Zylindern ist kein Rost, sondern ein bisschen verharzter Dreck. :emoji_wink:

tf900 (1).jpeg tf900 (2).jpeg tf900 (3).jpeg

Wenn ich mich nicht täusche ist der Anschlagkörper aus Stahlblech.
Der Anschlagkörper ist natürlich aus Aluminium.

Verbaut sind in meinem Anschlag übrigens sechs Stück von den Hülsen.
 

Alceste

ww-robinie
Registriert
12. Mai 2020
Beiträge
4.379
Alter
41
Ort
Seligenstadt
Danke!

Der Anschlagkörper ist natürlich aus Aluminium.

okay ich hatte das Ding nur einmal in der Hand, ich hätte Alu jetzt schon allein wegen dem Preis ausgeschlossen. Bist du da sicher?

nix, was in einer tatsächlichen Gleitlagerung akzeptabel wäre

Das ist interessant, danke für den Hinweis! Wie wirkt sich das auf die "Spielfreiheit" (ich setze das mal vorsichtig in Anführungsstriche) des Verstellmechanismus aus? Ich ging in meiner Naivität davon aus, dass das schon nahezu null sein muss, damit das überhaupt Sinn macht? im Originalzustand wackelte das Ding wie ein Rattenschwanz und ließ sich nur in eine Richtung verstellen (das mag an den 3 Bäumen gelegen haben, die sich dort angesammelt hatten).

Verbaut sind in meinem Anschlag übrigens sechs Stück von den Hülsen.

ich sehe auf der Explosionszeichnung 7 von den Dingern und dachte dass eine einfach aus zeichnerischen Gründen weggelassen wurde. Bist du dir sicher, dass deine Maschine nur 6 hat? Das würde dann bedeuten, dass meiner Maschine nichts fehlt.
 

fahe

ww-robinie
Registriert
15. Juni 2011
Beiträge
9.218
Ort
Coswig
Bist du da sicher?
Ja.
1794651701560.png

Natürlich könnte da jemand einen anderen adaptiert haben. Aber das EB-Ding ist bis auf das Innenleben Aluminium.

ich sehe auf der Explosionszeichnung 7 von den Dingern und dachte dass eine einfach aus zeichnerischen Gründen weggelassen wurde. Bist du dir sicher, dass deine Maschine nur 6 hat? Das würde dann bedeuten, dass meiner Maschine nichts fehlt.
Noch einmal mit besserem Licht und verstelltem Anschlag nachgezählt. Sorry, es sind acht.
  • zwei hinten - von außen eingesteckt
  • zwei vorn - dito von außen eingesteckt
  • jeweils eine auf beiden Seiten an der Verstellung des Anschlags selbst
  • jeweils eine auf beiden Seiten an der Verstellung der Anschlagbacken.
Da es ja nur um ein bisschen lineare Bewegung bei der (Fein-)Einstellung des Anschlags geht, kommt es imho auf das genannte Spiel nicht wirklich an. Es ist ja auch nicht wahnsinnig viel. Nur als Gleitlagerung einer Welle würde das etwas Krach machen und sich sicher alsbald verabschieden.
 
Oben Unten