Holz Bestimmung Couchtisch Teak?

[Stephan808]

Aus einem sehr reichen Haushalt habe ich diesen schönen Tisch gekauft. Was könnte das für ein Holz sein, es wirkt viel röter und kräftiger als Teak und zudem sind die schwarzen Bereich meiner Einschätzung nach untypisch.
Ich weiß, dass man es nicht sagen kann, aber bitte um Mutmaßungen Vielen Dank

 

[carsten]

Hallo

Teak sehe ich da auch nicht.

Sheesham und ähnliches ist derzeit "IN" bzw wird mehr oder weniger als alles Mögliche vermarktet.
Wobei das hier sowohl farblich als auch handwerklich vergewaltigt wurde.

 

[uli2003]

Teak keinesfalls. Irgendeine Mahagoni (ähnliche) Art. Sipo, Meranti etc.
Vom Handy aus schwer zu sagen.

 

[Stephan808]

Es ist sicher keine billige Arbeit und ich schätze aus den 60er 70er Jahren. Der Rest war mit hochwertigen dänischen Designermöbeln des sog. mid century ausgestattet.

 

[wirdelprumpft]

Evtl. Bubinga

 

[Mathis]

Niemals nimmer nich Teak.
Auch kein Bubinga, da solche Schwarzflecken nur bei Gerbsäurehaltigen Hölzern entstehen.

 

[Stephan808]

Ah, das wusste ich nicht, hilfreicher Hinweis, Danke!

 

[Peter Schiendzielorz]

Es ist sicher keine billige Arbeit

Hallo, sicher nicht?
Also ich als Laie muss mich über die Befestigung der Tischbeine schon etwas wundern.
Das sieht aus, als seien sie in die Zargen-Ecken einfach eingeleimt (Bild 2).
Ist das wirklich Wertarbeit?
Gruß

P. S.: Sorry, zur Holzart kann ich nichts beitragen.

 

[Stephan808]

Ich schätze, billig war der Tisch trotzdem nicht und wenn er aus den 60ern ist, hat er sich bisher ohne sichtbare Probleme trotz der Bauart gut gehalten.

 

[uli2003]

Die regelmäßige Lochung zeigt, dass der Tisch aus den Resten eines anderen Bauwerks gefertigt wurde. Durch die nahezu immer mittig angeordneten Bohrungen verlief wohl eine Eisenstange oder Schraube, welche das Holz unter Wassereinwirkung hat schwarz werden lassen.

Vermutlich ist der Tisch in südlichen Ländern gefertigt und importiert worden, das würde auch für die Bauart sprechen.

Vielleicht bekommst du ja ein paar gute, farbgetreue Bilder hin, auch vom Hirnholz.

 

[Seanathair]

Ich schätze, billig war der Tisch trotzdem nicht und wenn er aus den 60ern ist...

60er kann ich mir schwer vorstellen. Shabby chic war damals noch nicht so angesagt.

 

[Stephan808]

Ich war schon häufig reisen und insbesondere in Südostasien sehen die Möbel häufig genau so aus. Das mit der Eisenstange klingt schlüssig, nachher mache ich ein paar Fotos

 

[Stephan808]

Die Hirnholz u.a. Bilder, leider grau heute in Hamburg

 

[pedder]

Wenn das mal nicht Transportholz aus Hafen ist.

 

[Guido_CH]

Es ist sicher keine billige Arbeit und ich schätze aus den 60er 70er Jahren. Der Rest war mit hochwertigen dänischen Designermöbeln des sog. mid century ausgestattet.

Zur Holzart kann ich nichts Qualifiziertes beitragen, sorry.
Ich würde aus dem Umfeld (reicher Haushalt, hochwertige Designermöbel) aber nicht zu viel ableiten. Weder Bauweise noch Holzauswahl sind hochwertig, ich sehe das wie die anderen. Dass man sich so etwas in ein gehobenes Ambiente stellt, kann ja viele Gründe haben:
- Kontrast zur übrigen Einrichtung
- Urlaubsmitbringsel (wenn ich raten müsste, wäre das tatsächlich mein Favorit)
- sonstiger persönlicher Bezug wie selbstgemachtes Weihnachtsgeschenk des sechzehnjährigen Enkels
- ganz schlicht sentimentale Stimmung, als man das Teil beim Verkäufer gesehen hat
- usw.

 

[Lorenzo]

Seh ich auch so. Hochwertiger Möbelbau ist es definitiv nicht. Ein kleiner Zargenrahmen auf Gehrung verleimt, stumpf eingeleimte Beine, und als Krönung die Platte oben drauf geleimt, was fachlich tatsächlich Murx ist. Und das Holz ist ne Resteverwertung.
Aber: bisher hats gehalten, und der Tisch kann dir ja auch einfach unabhängig von nem Preis gefallen und die Freude bereiten.

 

[uli2003]

stumpf eingeleimte Beine, und als Krönung die Platte oben drauf geleimt, was fachlich tatsächlich Murx ist.

Ich gehe zu 99% davon aus, dass da Dübel im Spiel sind. Bei so einem kleinen Teil kein Problem.

 

[Lorenzo]

Große Handwerkskunst ist es auch mit Dübeln nicht.

 

[uli2003]

Hier nicht. Wo das Teil herkommt, vielleicht schon.