Hatte 2001 die Parkettböden (Eiche) in einem Altbau abgeschliffen und mit Osmo Hartwachsöl versiegelt.
Im Zuge einer Renovierung habe ich letztes Jahr das Parkett in einer Etage überarbeiten lassen. Der Handwerker hatte dazu den Boden erst mit einem Tellerschleifer mit Schleifvlies leicht angeschliffen, um Dreck und altes Hartwachsöl zu entfernen, und dann 2x neues Hartwachsöl aufgetragen. Er empfahl allerdings an Stelle von Osmo Hartwachsöl das Saicos Premium Hartwachsöl mit Zusatz von 2K Härter zu verwenden, da dieses ein Nachfolger des Osmo Hartwachsöls sei und den Vorteil hätte, schneller auszuhärten. Ich war damit einverstanden.
Die Geruchsbelastung war in den den ersten Tagen zwar ziemlich unangenehm, mit dem Ergebnis war ich zunächst aber zufrieden.
Nach 3 Monaten der Benutzung hat sich die Zufriedenheit aber etwas gedämpft:
Die Esszimmerstühle stehen bei mir direkt auf dem Parkett und werden dabei naturgemäß immer etwas hin- und hergeschoben. Nach Experimenten mit Klebefilzfüßen, die regelmäßig abfielen, habe ich seit einigen Jahren schraubbare Teflongleiter an den Stuhlbeinen. Diese vertrugen sich gut mit dem Osmo Hartwachsöl und hinterließen keine Kratzer oder Spuren in der Beschichtung.
Mit dem Saicos Premium Hartwachsöl ist das leider anders. Nach relativ kurzer Zeit hatte ich im Bereich der Stühle zahlreiche feine Krater in der Beschichtung. Wischt man mit dem Finger über diesen Bereich hat man eine Art feinen weißen Staub am Finger. Die Teflongleiter sind intakt und nicht verschlissen.
Probehalber habe ich an 2 Stühlen die Teflongleiter gegen schraubbare Filzgleiter ausgetauscht, das Ergebnis ist aber dasselbe.
Ich habe den Eindruck, dass die Oberfläche des Osmo Hartwachsöl etwas zäh-elastisch ist, während die Oberfläche des Saicos Premium Hartwachsöl eher spröde ist und die Stuhlbeine beim Darübergleiten die Beschichtung langsam abschmirgeln und dabei dieses weiße Pulver bilden. Dieses kann man natürlich mit einem feuchten Lappen wegwischen, die Oberfläche sieht aber nach kurzer Zeit wieder staubig und unansehnlich aus.
Meine Fragen an die Fachleute:
Hat jemand ähnliche Unterschiede zwischen Osmo Hartwachsöl und Saicos Premium Hartwachsöl festgestellt? In dem ausführlichen Artikel von Winfried Mueller "Holzöle und Holzwachse im Vergleich" (über den ich übrigens auf dieses Forum aufmerksam gemacht worden bin, vielen Dank) werden die Produkte von Osmo und Saicos als sehr ähnlich in der Zusammensetzung beschrieben. Ich hätte ein derart unterschiedliches Verhalten der beiden Produkte nicht erwartet.
Was kann ich tun, um das Parkett im Bereich der Stühle dauerhaft ansehnlich zu erhalten?
An den betreffenden Stellen alle 6 Monate neues Saicos Premium Hartwachsöl mit einem Lappen auftragen? Wäre leider recht aufwändig.
An den betreffenden Stellen einmalig wieder Osmo Hartwachsöl auftragen, das bei meiner Benutzung anscheinend erheblich länger hält?
Verträgt sich Osmo Hartwachsöl auf Saicos Premium Hartwachsöl oder müsste die Saicos Schicht dazu erst wieder entfernt werden? Ist der Glanzgrad ähnlich?
Teppich unterlegen ist aus Platzgründen leider keine Option.
Im Zuge einer Renovierung habe ich letztes Jahr das Parkett in einer Etage überarbeiten lassen. Der Handwerker hatte dazu den Boden erst mit einem Tellerschleifer mit Schleifvlies leicht angeschliffen, um Dreck und altes Hartwachsöl zu entfernen, und dann 2x neues Hartwachsöl aufgetragen. Er empfahl allerdings an Stelle von Osmo Hartwachsöl das Saicos Premium Hartwachsöl mit Zusatz von 2K Härter zu verwenden, da dieses ein Nachfolger des Osmo Hartwachsöls sei und den Vorteil hätte, schneller auszuhärten. Ich war damit einverstanden.
Die Geruchsbelastung war in den den ersten Tagen zwar ziemlich unangenehm, mit dem Ergebnis war ich zunächst aber zufrieden.
Nach 3 Monaten der Benutzung hat sich die Zufriedenheit aber etwas gedämpft:
Die Esszimmerstühle stehen bei mir direkt auf dem Parkett und werden dabei naturgemäß immer etwas hin- und hergeschoben. Nach Experimenten mit Klebefilzfüßen, die regelmäßig abfielen, habe ich seit einigen Jahren schraubbare Teflongleiter an den Stuhlbeinen. Diese vertrugen sich gut mit dem Osmo Hartwachsöl und hinterließen keine Kratzer oder Spuren in der Beschichtung.
Mit dem Saicos Premium Hartwachsöl ist das leider anders. Nach relativ kurzer Zeit hatte ich im Bereich der Stühle zahlreiche feine Krater in der Beschichtung. Wischt man mit dem Finger über diesen Bereich hat man eine Art feinen weißen Staub am Finger. Die Teflongleiter sind intakt und nicht verschlissen.
Probehalber habe ich an 2 Stühlen die Teflongleiter gegen schraubbare Filzgleiter ausgetauscht, das Ergebnis ist aber dasselbe.
Ich habe den Eindruck, dass die Oberfläche des Osmo Hartwachsöl etwas zäh-elastisch ist, während die Oberfläche des Saicos Premium Hartwachsöl eher spröde ist und die Stuhlbeine beim Darübergleiten die Beschichtung langsam abschmirgeln und dabei dieses weiße Pulver bilden. Dieses kann man natürlich mit einem feuchten Lappen wegwischen, die Oberfläche sieht aber nach kurzer Zeit wieder staubig und unansehnlich aus.
Meine Fragen an die Fachleute:
Hat jemand ähnliche Unterschiede zwischen Osmo Hartwachsöl und Saicos Premium Hartwachsöl festgestellt? In dem ausführlichen Artikel von Winfried Mueller "Holzöle und Holzwachse im Vergleich" (über den ich übrigens auf dieses Forum aufmerksam gemacht worden bin, vielen Dank) werden die Produkte von Osmo und Saicos als sehr ähnlich in der Zusammensetzung beschrieben. Ich hätte ein derart unterschiedliches Verhalten der beiden Produkte nicht erwartet.
Was kann ich tun, um das Parkett im Bereich der Stühle dauerhaft ansehnlich zu erhalten?
An den betreffenden Stellen alle 6 Monate neues Saicos Premium Hartwachsöl mit einem Lappen auftragen? Wäre leider recht aufwändig.
An den betreffenden Stellen einmalig wieder Osmo Hartwachsöl auftragen, das bei meiner Benutzung anscheinend erheblich länger hält?
Verträgt sich Osmo Hartwachsöl auf Saicos Premium Hartwachsöl oder müsste die Saicos Schicht dazu erst wieder entfernt werden? Ist der Glanzgrad ähnlich?
Teppich unterlegen ist aus Platzgründen leider keine Option.