Suchergebnisse

Es ist ja nicht gesagt, dass er während der Arbeit nachsackt. Er kann ja auch während des Arbeitens in einer falschen (einseitig "verklemmten") Position verharren. Davon abgesehen: Nur einmal ein falsches Ergebnis würde ja genügen. Aber wie schon gesagt: Eigentlich ist es doch sehr...

Wäre nicht weiter schlimm Das "Herablassen" (durch das Eigengewicht) verläuft oft ruckhaft, weshalb man besser "gegen das Gewicht" also von unten nach oben einstellt. Wurde zwar schonmal gesagt, ich wiederhols trotzdem. Und dass der Techniker das eigentlich genau wissen müsste, stimmt auch...

Etwas weiter durchschieben und danach Reiter umklappen und das Werkstück 5cm auf die Sete schieben...-für übliche Schreinerarbeiten minimaler Mehraufwand, bei 200 Zaunlatten-OK-da würd ich es vielleicht auch machen. Da fällts dann eher ins Gewicht, und perfekt sauberer Schnittoberfläche ist hier...

Du musst also beim Schneiden das Werkstück sowohl gegen das Sägeblatt, als auch gegen den Queranschlag drücken? Wäre ungünstig. Beider üblichen Anordnung dagegen wird das Werkstück vom Sägeblatt Richtung Anschlag gedrückt, so dass man es von Hand nur noch rel schwach, und vor allem links, an den...

Zuviel wässern kann man eigentlich nicht. Und viel Schlamm entsteht, wenn der Stein eine weiche Bindung hat; was aber eher ein Vorteil ist. Die Einzelkörner an sich können ja trotzdem sehr hart sein. Wassersteine sind generell weicher als Ölsteine. Plan sollte sie schon durchgehend sein. Nur...

Hab ich mich auch gerade gefragt. In 15 Jahren also schon 15 mal gestrichen, und gelegentlich auch noch abgeschliffen? Klingt nicht gerade besonders praktikabel.

Das versäumen Viele. Sogar Profis wie Ingo :emoji_slight_smile: Nach dem Schnitt hat es NUR Nachteile, wenn das Werkstück nochmals mit dem Sägeblatt in Berührung kommt.

Dann bleibt noch Vorschlag #7. Das kann ich aber immer noch nicht verstehen. Die kommen doch garnicht miteinander in Berührung...?

Ungefähr genau so würde ich es auch machen. War auch mein erster Gedanke.

Da würd ich mir mal eine universell einsetzbare Japansäge anschaffen. Ryoba Komane z.B. Die kann man immer mal wieder brauchen. Sollte sogar mit deren Bezahnung für Längsschnitte hinhauen.

Kann ich nicht nachvollziehen. Du hast aber hoffentlich den Längsanschlag zurückgezogen/zur Seite geschoben? Der wäre hier nämlich überflüssig bis gefährlich.

Wenn der Zapfen der Zarge mit nur etwas zu viel Spannung im Zapfenloch sitzt, kann das aber schon zum Aufspalten führen. So ganz unkritisch würde ich das nicht sehen.

Selbst uralte Eichenbalken können rein materialtechnisch gesehen absolut neuwertig sein. Man sollte nur darauf achten, ob es sich um "Ganzholz" handelt; also solches mit Markröhre in der Mitte. Das zeigt ein ungünstiges Schwundverhalten. Für die Scheune ist das egal, für den Möbelbau weniger...

Ja, da bleibt nur Ausprobieren; und wenns von Hand nur mind. genauso gut geht, dann lohnt das schon, da einfacher.

Schon lange nicht mehr benutzt, kann mich aber an keine Probleme erinnern. Welche gabs denn bei dir? Vielleicht nicht mehr scharf genug?

Ich selber hab so einen ähnlichen "Handversenker". Arbeitet viel gefühlvoller, dosierter... Es braucht ja nur wenige Umdrehungen, dafür brauch man eigentlich keinen Elektromotor. Für das kleine Geld würd ich ihn mal probieren...

Früher war ich auch viel wandern, und hab dabei unvernünftigerweise etliche illegale Feuerchen gemacht (inzwischen verjährt). Aber noch niiee war ich in der Situation, dass ich einen Spaltkeil vermisst hätte.

Was natürlich ein Fehler war. Sowohl beim Schleifen , als auch beim Abrichten, muss man immer wieder drehen. Sollte eigentlich selbsverständlich sein.

Irgendjemand hat jedenfalls den Stein ungleichmäßig abgeschliffen. Entweder der Hersteller, oder der Benutzer Und der Hersteller wird natürlich sagen: Es war der Benutzer.

Wäre tatsächlich erstaunlich. Da hattest du wohl schon vorher beim Schärfen eine sehr tiefe und einseitige Mulde hineingeschliffen.