Friederich
ww-robinie
- Registriert
- 14. Dezember 2014
- Beiträge
- 7.470
Dümmlich-arrogante Selbstbezeichnung der Klimaleugner. Schon seit vielen Jahren. Was gibts da zu bedanken??Liebe "Klima-Realisten"(das Wort des Monats, Danke dafür)
Dümmlich-arrogante Selbstbezeichnung der Klimaleugner. Schon seit vielen Jahren. Was gibts da zu bedanken??Liebe "Klima-Realisten"(das Wort des Monats, Danke dafür)
Puh. Also wenn man abgefahrene Inhalte und Ignoranz (z.B. gegenüber anderen Religionen und Klima-Realisten) in nette und freundliche Worte packt, ist man salonfähig?
Stellt Euch doch mal die Frage: was kann ich für das Klima tun?
Vor allem wenn man das rumgeiere der Politiker sieht. Beispiel: Bei uns gibt es seit längerm die Diskussion um einen (Schnell-)Radweg von Heidelberg nach Mannheim. Es gibt zwar schon einen Radweg entlang fes Neckars, aber der ist für den zu erwartenden Radverkehr zu schmal. Die einfachste und letztendlich umweltschonendste Variante, den Radweg einfach zu verbreitern wurde abgelehnt, überwiegend von Politikern, die sich für den Klimaschutz stark machen,weil er teilweise durch ein Naturschutzgebiet verläuft. Stattdessen wird eine Alternativroute geplant, die a) viel länger als die bestehende Strecke werden soll und b) viel mehr Fläche und Resourcen verbraucht. Die Folge wird sein, fast alles drängt sich auf dem alten Radweg, weil ja kürzer und der Neue wurde unter hohem Material und Landschaftsverbrauch für die Katz gebaut. Soviel zum Thema "Klimarealisten".Besser wäre die Frage , was will der Einzelne denn für das Klima tun ?
War auch mein Hintergedanke.Man kann nicht ein Auto besonders besteuern nur weil es unter einer bestimmten Bezeichnung verkauft wird.
Ich schlage das Gewicht als ein Kriterium für die Besteuerung vor.
Ja das kenn ich und ist auch in einigen Fällen so, aber dann muss es nicht ein Cayenne sein.Zu dem Phänomen der Beliebtheit von SUVs noch ein Gedanke:
Kann es sein dass die Sitzposition in normalen PKW wegen der Aerodynamik immer tiefer wurde? Ich habe den Eindruck und empfinde es als unangenehm. Ältere Herrschaften mit "Rücken" sicherlich noch mehr.
Könnte es ein, dass Viele nur wegen der höheren Sitzposition auf SUVs umsteigen?
Google bemühen, dannn findest du genug Statistiken die dies belegen.Bitte belege für beide Thesen.
Sicherheitslage und Sicherheitsgefühl hängen nicht direkt zusammen
Zumindest bei der Kriminalität:
https://www.forschung-und-lehre.de/zeitfragen/kriminalitaets-statistik-versus-gefuehlte-sicherheit-2291/
Mal ganz ehrlich, kannst Du auch mal einen Text schreiben ohne Gott zu erwähnen, dass geht mir mittlerweile ziemlich auf den Keks.Wisst ihr, mich beruhigt es tatsächlich zu sehen, dass selbst unter wenigen Leuten, wie hier im Forum, Uneinigkeit bezüglich der Klimasache und auch anderer Themen in der Politik herrscht. Das zieht sich hoch bis in die obersten politischen Positionen. Dafür bin ich Gott wirklich dankbar, denn eines ist gewiss: sollten sich die Leute da oben und auch im Volk irgendwann mal "grün" (nein, damit meine ich nicht politisch grün/links) werden, wird das keine schöne Zeit. .Wie das dann aussieht und was dann passieren wird, kann ich auch nicht abschätzen, aber ich bin mir sicher, dass es nicht gut werden wird. Zumindest nicht, wenn ich mir die Ideologien und Ideen des Volks und der Regierung in manchen Kreisen so ansehe. Einige dieser Kreise sind keine Minderheiten mehr. Ich hoffe, dass dieses "Durcheinander" so bleibt.
Viele Grüße
Maik
Vor allem wenn man das rumgeiere der Politiker sieht
Mal ganz ehrlich, kannst Du auch mal einen Text schreiben ohne Gott zu erwähnen, dass geht mir mittlerweile ziemlich auf den Keks.
Erstens weißt du das nicht und zweitens gibt es dafür keine Belege. Die Autobahn ist generell die sicherste Straße im Land.
https://web.de/magazine/auto/tempolimit-fuehrt-zwangslaeufig-verkehrsunfaellen-33094692
Das ist hoffentlich einfach Sarkasmus.
Mal angenommen du wögest 100 kg, dann wären das 200g. Da geht richtig was
Damit kann ich leben. I
Ist das die "christliche Nächstenliebe" andere zu nerven und nicht ihre Einstellung zu akzeptieren?
Ist das die "christliche Nächstenliebe" andere zu nerven und nicht ihre Einstellung zu akzeptieren?
Ein schönes Beispiel dafür, dass alles immer zerpflückt und zerredet wird.
Na super, vielen Dank für deinen konstruktiven Beitrag.Ich werde dir ganz bestimmt nicht belegen, dass man mit höherer Geschwindigkeit auch ein höheres Unfallrisiko hat.
Dass man bei geringerem Risiko auch weniger Angst hat, werde ich genausowenig belegen.
Ja, immer diese nervige rationale Kritik...
Deine Kritik ist nicht rational, sondern ideologisch aufgeladen.
Und wenn Du auf rationale Sachen stehst, wieso glaubst Du dann an irgendwas?
Auch Du bist ja ein Anhänger dieser Ideologie. Noch gestern hast Du mir bestätigt, dass auch Du davon ausgehst, dass das seit 200 Jahren freigesetzte Kohlendioxid einen Einfluss auf den Klimawandel hat.Deine Wünsche haben wohl nichts mit der Ideologie des menschengemachten Klimawandels zutun?
Ok, dann glaube mal schön weiter...
Auch Du bist ja ein Anhänger dieser Ideologie.
kopierte Worte: Trenne Glauben und Weltliches. Wenn du an Gott denkst, solltest du ihn dir nicht physikalisch vorstellen, sondern durch eine immaterielle Präsenz. Gott ist fühlbar, so wie Liebe, Luft oder ein instiktives Bauchgefühl. Gott zu kennen, hat mehr mit dem Herzen zu tun als mit dem Kopf.Der begründete Glaube an Gott ist nicht irrational.
Gott zu kennen, hat mehr mit dem Herzen zu tun als mit dem Kopf.