zündapp
Gäste
OK.
Vorab: Für wirklich belastbare Lösungsvorschläge verstehe ich zu wenig von der Sache. Was ich nach meinem Kenntnisstand für sinnvoll halten würde wäre folgendes:
Allgemein:
Veränderungen leben von der Akzeptanz. Forschung und Studien zum Thema Klima müssten daher glaubhaft von jeglicher Einflussnahme von NGO's und Parteien entkoppelt werden. Notwendige Veränderungen sollten vorgestellt, diskutiert und zur Abstimmung gebracht werden, am besten per Volksentscheid. Und nicht per Verbandsklagerecht der DUH, das ist eine unsägliche Praxis. Und dann sollten die Maßnahmen konsequent umgesetzt werden. Prinzip sollte sein: das Ergebnis zählt, zuerst dort handeln, wo es am meisten Effekt bringt. Also nicht, wie in Hamburg, neben den dicken Schiffsdieseln im Hafen ein Sträßlein für alte Diesel-Autos sperren. Knzlerinnen-Alleingänge wie der "spontane Ausstieg" aus der Kernkraft sollten so nicht mehr möglich sein. Weitreichende entscheidungen benötigen sorgfältige Planung. So sollte eine weitere Entwicklung der kernenergie, wenn sie mit deutlich verminderten Risiko möglich ist, weiter verfolgt werden.
Einzelmaßnahmen (das ist aber sehr subjektiv):
Sinnvoll fände ich eine Besteuerung nach Gesamt-Schadstoffausstoß und nicht nach Ausstoß pro Hubraum bei Autos. Ebenso sinnvoll fände ich, eine Grenze für die Maße von Autos, die Innenstädte anfahren. Ebenso ein Tempolimit auf Autobahnen auf höchstens 160 kmh. Ölheizungen können abgeschafft werden, dafür sollte Fernwärme massiv im Preis gesenkt werden. Gesetze zu einer humaneren Tierhaltung würde ich ebenso begrüßen wie eine massiven Ausbau ökologischen Anbaus. Hier sollten die Preise staatlich subventioniert werden, um soziale Härten abzufedern. Eine Familie muss sich gesunde Ernährung leisten können. Die Bahn sollte verstaatlicht werden und vom Gebot der Wirtschaftlichkeit entkoppelt werden. Massive Fahrpreissenkungen, so dass es billiger ist, Bahn als Auto zu fahren, auch für eine Familie. Zucker und andere ungesunde Lebensmittel sollten deutlich kenntlich gemacht werden. (Zum letzten Punkt: Zucker macht Hunger und steigert den Konsum ins Unendliche). Wichtig wäre es, die Finanzmärkte so neu zu ordnen, dass die Unternehmen vom Druck des stetigen Wachstums loskommen und so nicht mehr den Konsum über Gebühr anheizen müssen. Es sollte die "Reparierbarkeit" von Produkten gefördert und festgeschrieben werden.
Das sind so das, was mir ad hoc einfällt.
So, das wars von meiner Seite hierzu. Eigentlich wollte ich etwas zum Arbeiten mit dem gerundeten Eisen schreiben. Davon verstehe ich wesentlich mehr, und das ist auch das Thema dieses Forums. Aber derartige Beiträge treffen einen eben mehr als das Hobby, da es die eigenen Grundüberzeugungen betrifft. Dinge die einem wichtig sind,und dazu gehören für mich auch gerade die Nebenthemen. Auch der Bereich einer nationalen Identität, der Umgang mit Fairness in der Diskussion, rechtlichen Drohungen und Unterstellungen. Was ich zu sagen hatte ist gesagt, inklusive Richtigstellungen. Von mir aus werde ich mich hier nicht mehr äußern, es sei denn ich werde grob angegriffen. Denn ich würde lieber morgen einen Artikel zum gerundetem Eisen schreiben.
Gruß,
Wolfgang
