Hier nochmal, hatte es schon im anderen Thread geschrieben: Damit das mit dem Link zu youtube klappt, zuerst ein Wort markieren, was zu dem Link zeigen soll und dann auf das Link-Symbol klicken. Dann funktioniert es als Textlink ohne Einbettung. Und so bleibt auch die Zeitangabe erhalten.
Kann ich nicht bestätigen. Es wird jedes Mal exakt der gleiche Iframe eingebettet, und die Timestamps gehen verloren.
Ich muss das mal eben ausprobieren - im Vorschaufenster geht es nicht.
Wie gedacht - er macht ein Media Tag auf und entfernt die Parameter. Das wird vermutlich nicht bei allen Links so sein, bei Youtube ja.
Wie gedacht - er macht ein Media Tag auf und entfernt die Parameter. Das wird vermutlich nicht bei allen Links so sein, bei Youtube ja.
Nein, nicht das Videosymbol.
Ganz ‚normaler‘ Link.
Desktop mit Windows 10 und Edge.
Edit:
Einen reinen Youtube-Link ohne Alternativtext stellt er als Medienlink dar. Ohne Parameter.
Mit Alternativtext bleiben diese erhalten.
Grüße
Uli
Ganz ‚normaler‘ Link.
Desktop mit Windows 10 und Edge.
Edit:
Einen reinen Youtube-Link ohne Alternativtext stellt er als Medienlink dar. Ohne Parameter.
Mit Alternativtext bleiben diese erhalten.
Grüße
Uli
Zuletzt bearbeitet:
Time_to_wonder
ww-robinie
Hallo,
mal was Anderes: man sieht garnicht mehr, wenn ein Beitrag geändert wurde, oder?
mal was Anderes: man sieht garnicht mehr, wenn ein Beitrag geändert wurde, oder?
Helibob
ww-robinie
...gilt auch für einen Edit.
<edit>Gerade bei meiner eigenen Änderung festgestellt, dass ich das "zuletzt bearbeitet" eigentlich auch schon hochkant sehe.
@Time_to_wonder: Du etwa nicht?
</edit>
Gruß Matze
Zuletzt bearbeitet:
Helibob
ww-robinie
Meinst du Nummerierung? Die gibt es noch, lediglich "a; b; c" funktioniert nicht mehr ^das ging glaub auch hier in diesem Forum mal.
Ich sehe eben, war gar nicht im Sandkasten, war hier...
Kein Mensch kommt doch aber auf die Idee, einen Link ohne Linktext zu setzen. Dachte ich bis eben zumindest...
Weil: "Alternativtext" ist das ja nicht wirklich.
Das dann in diesem speziellen Fall dennoch eine sichtbare Referenz entsteht, liegt ja schließlich nur und ausschließlich daran, dass der Editor den Youtubelink als Video erkennt. Sonst stünde da schließlich schlicht und ergreifend <a href="whatever"></a>
Helibob
ww-robinie
Natürlich, mache ich immer. Ist mir doch egal ob da ein Linktext steht oder die URL. Für so etwas habe ich schlicht - keine Zeit.
@Matze
nein, die Beitragsnummern. Sind mobil leider nicht da.
Helibob
ww-robinie
Mr.Ditschy
ww-robinie
Verlinke auch je nach Thema beide Varianten, aber lieber verlinke ich die ganze Linkadresse, denn dann ist die folgende Seite zuvor ersichtlich und es kann eigentlich jeder selbst entscheiden, ob er die Seite tatsächlich anklicken möchte oder nicht (gerade bei Testseiten, Werbeseiten usw., oder vielleicht hat jemand mit google probleme, wie auch immer ...).
Kann man diese Amazon-Link-Sperre wieder ausbauen? Ich sehe mehr Nachteile als Vorteile. Die meisten unwillkommenen Werbelinks gehen doch zu ganz anderen Websites, selten zu Amazon. Wenn man aber in einem Thread schnell mal ein Gerät verlinken will evtl. auch mit den Rezenzionen von Amazon, geht das derzeit nicht. Weil Amazon nahezu alles anbietet und dazu noch die beste Rezensionsquelle ist, finde ich das schade.
Und wer wirklich Links zu Amazon setzen will, kann das derzeit auch mit tinyurl oder anderen Linkkürzern.
Und wer wirklich Links zu Amazon setzen will, kann das derzeit auch mit tinyurl oder anderen Linkkürzern.
Helibob
ww-robinie
Hallo zusammen,
Ich habe in diesem Post versucht ein "Fremdzitat“ mit Url anzugeben - Hat wie früher oder wie auch in anderen Foren nicht funktioniert.
Aber warum wurde der Link/Text nach dem Antworten geändert (in der Vorschau sah es nich anders aus)?
Gibt es eine Empfehlung wie man es richtig/besser macht?
Gruß Matze
<edit>
Nach dem Editieren des Beitrags wird der Link zumindest wieder als BB-Code und nicht zensiert dargestellt.
^Hätt wohl 'nen Screenshot machen sollen. %)
</edit>
Ich habe in diesem Post versucht ein "Fremdzitat“ mit Url anzugeben - Hat wie früher oder wie auch in anderen Foren nicht funktioniert.
Aber warum wurde der Link/Text nach dem Antworten geändert (in der Vorschau sah es nich anders aus)?
Gibt es eine Empfehlung wie man es richtig/besser macht?
Gruß Matze
<edit>
Nach dem Editieren des Beitrags wird der Link zumindest wieder als BB-Code und nicht zensiert dargestellt.
^Hätt wohl 'nen Screenshot machen sollen. %)
</edit>
Zuletzt bearbeitet:
pogo
Gäste
Ich würde es einfach so in der Art machen:
[quote=Quellenname]zitat beginnt hier...
[SIZE=2]Quelle: www.quellenurl.de[/SIZE]
[/quote]
Ergebnis:
Quellenname schrieb:
Helibob
ww-robinie
@pogo: Damit kann ich mich anfreunden. Thx.
Ein Ändern eines Beitrag, wenn dieser bereits länger zurückliegt, bzw. schon mehrere Antworten gibt, ist anscheinend nicht mehr möglich/wird gesperrt - hätt mein Post ja gern nomal gem. Pogo's Vorschlag "schicker" gmacht.
Grund dafür dürfte wohl sein, dass keiner mehr im Nachhinein durch Entfernen von (Falsch-)Information und Fragen den Thread "zerstört" und diesem keiner mehr folgen kann.
Gruß Matze
Ein Ändern eines Beitrag, wenn dieser bereits länger zurückliegt, bzw. schon mehrere Antworten gibt, ist anscheinend nicht mehr möglich/wird gesperrt - hätt mein Post ja gern nomal gem. Pogo's Vorschlag "schicker" gmacht
.Grund dafür dürfte wohl sein, dass keiner mehr im Nachhinein durch Entfernen von (Falsch-)Information und Fragen den Thread "zerstört" und diesem keiner mehr folgen kann.
Gruß Matze
Helibob
ww-robinie
Ich muss gerade feststellen, dass "beobachtet Themen" nur in meinen Profil auftauchen, wenn darin auch ungelesene Beiträge vorhanden sind! (Bei den Themen, welche ich nun gesucht habe, hatte ich zuvor ohne Mail-Benachrichtigung ausgewählt.)
Versteh ich was falsch oder gibt es noch eine weitere Option/Einstellmöglichkeit, welche ich nicht gefunden habe?
Für mich persönlich ist die Funktion so sinnfrei, weil...
<edit>
Ok. Ich habe noch eine Option gefunden - ist aber verdammt unscheinbar/versteckt.
MMn verbesserungswürdig, wenn dies auch so in den gängigen Browsern so dargestellt wird.
</edit>
Versteh ich was falsch oder gibt es noch eine weitere Option/Einstellmöglichkeit, welche ich nicht gefunden habe?
Für mich persönlich ist die Funktion so sinnfrei, weil...
- ein ungelesener Beitrag in einem beobachteten Thema, ja auch unter "neue Beiträge" auftaucht.
- Themen welche ich mir für später markieren möchte, nicht mehr finde, weil die Forensoftware "meint", dass ich alles gelesen habe (und den Inhalt dann auswendig kenne) ^^leider besitze ich nicht die Gabe, einmal Gelesenes für immer und ewig auswendig zu kennen.
- Wo habe ich denn dann den Überblick über meine beobachteten Themen mit ggf. gewählter Mail-Benachrichtigung?
<edit>
Ok. Ich habe noch eine Option gefunden - ist aber verdammt unscheinbar/versteckt.
Hovert (mit dem Mauszeiger drüberfahrend/verweilend) man auf dem letzten Satz, gibt sich dieser dann erst als Link zu erkennen (Formatierung - blau und unterstrichen), zumindest so aktuell im Vivaldi Browser.Beobachtete Themen schrieb:
MMn verbesserungswürdig, wenn dies auch so in den gängigen Browsern so dargestellt wird.
</edit>
Zuletzt bearbeitet:
pogo
Gäste
Meiner Meinung nach sollte der Link im Kopf gleich zur Liste aller Themen führen.
Ich weiß nur nicht, wie und ob dort dann auch Themen mit neuen Beiträgen dargestellt werden.
Ich weiß nur nicht, wie und ob dort dann auch Themen mit neuen Beiträgen dargestellt werden.
