Holzbalken Tragend

[DerNeue1234]

Hallo zusammen habe mal eine Frage.
Und zwar habe ich an einem Holzbalken 2 Nagellöcher, wo die Nägel mit ziemlich roher Gewalt mit einem spitzhammer entfernt wurden. Die Nagellöcher sind zum Teil ziemlich ausgefranzt wenn man das so sagen kann, die Nagellöcher gehen fast ganz durch den Holzbalken. Desweiteren wurde mit dem Spitzhammer mit der Hammerspitze auf dem Holzbbalken stark eingeschl agen um angeblich zu prüfen ob der Balken morsch ist.
Meine Frage ist, hat die Statik bzw. Stabilität des tragenden Holzbalken dadurch Schaden genommen, muss man das reparieren, wenn ja wie, oder kann das einfach so lassen ?

 

[Daniboy]

Hallo @DerNeue1234 !

Ich sehe das unkritisch aus mehreren Gründen:
1. Sind die Löcher zu wenig relevant in Größe und relevanter Position um das Widerstandsmoment stark genug zu verringern
2. Sind die Löcher ja in der Nähe des Auflagers, wo ja kaum ein Biegemoment auftritt.

Es kommen aber vlt. noch Beurteilungen von den Zimmerleuten hier.

LG Dani
PS: Willkommen im Forum

 

[Johannes]

Hallo,
also ich sehe da nichts, was mich beunruhigen würde. Leichte Schäden sind wie Trockenrisse und Äste ind der Bemessung berücksichtig und der Balken ist ja nicht neu und daher nicht auf Minimum berechnet.

Es grüßt Johannes

 

[Küstenharry]

Solange der trocken bleibt und ohne Wurmbefall , hält der weitere 100 Jahre.

 

[DerNeue1234]

Muss man das bei der Firma beanstanden, oder es einfach so lassen und nichts machen?

 

[tiepel]

Hi,
drei Antworten, die das unbedenklich befinden...
Ich würde das auch so sehen....
Aber warte Mal ab, vielleicht kommen ja noch andere Antworten...
Gruß Reimund

 

[Daniboy]

....Desweiteren wurde mit dem Spitzhammer mit der Hammerspitze auf dem Holzbbalken stark eingeschlagen um angeblich zu prüfen ob der Balken morsch ist....

Was ist denn für ein Urteil rausgekommen
bei dieser Prüfung mit der Hammerspitze bzw.
wer hat denn geprüft und aus welchem Anlass?

 

[magmog]

Guuden,

falls nicht morsch oder anderweitig befallen sind die Beschädigungen für den Balken problemlos.

 

[Martin45]

nix beanstanden.

 

[isso]

Pragmatische "Prüfung".

Alles gut, kein Problem

 

[DerNeue1234]

Was ist denn für ein Urteil rausgekommen
bei dieser Prüfung mit der Hammerspitze bzw.
wer hat denn geprüft und aus welchem Anlass?

Hatte ein Wasserschaden im Haus, da wurde die Decke aufgemacht. Der Mitarbeiter der Firma ist vermutlich ein Hilfsarbeiter, sonst würde nicht mit einem spitzhammer Nägel aus Balken schlagen.

 

[isso]

Vielleicht ist es auch einfach egal?

Sieht eher aus als wäre ein Nagel gezogen worden und ein paar Fasern rausgerissen.

Das klingt alles höchst befremdlich von deiner Seite, ich drücke den Handwerkern die Daumen da nicht noch weitere Merkwürdigkeiten zu erleben.

 

[Martin45]

@DerNeue1234
Du meinst mit Spitzhammer sicherlich einen Zimmermannshammer.
Das ist für Balken und Nägel eine übliches Werkzeug.
Es soll sogar Berufe geben, da muss mit fetten 5kg-Hämmern auf irgendwelche Materialien eingedroschen werden, z.B. um Verbindungen zu lösen.
Ich sehe da in deinem Fall keine Verfehlungen irgendwelcher Handwerker oder deren Hilfsarbeiter.
Das ist ein alter Balken, da werden evtl. hunderte Nägel drin sein. Und die paar Fasern, die nun weg sind stören keine Socke. Weder technisch noch optisch, da es sicherlich später eh wieder verkleidet/verputzt o.ä. wird.
Du machst dir Gedanken, wo keine Gedanken notwendig sind. Vermutlich weil du dich schlicht nicht auskennst. Kann ich verstehen. Nicht schlimm. Aber wenn alle hier entspannt sind, dann darfst dudas nun auch wieder sein.

 

[Küstenharry]

Was glaubt ihr denn, warum der Zimmermannshammer die Spitze hat?
Beim richten kloppt man diese tief in den Balken um damit die Balken ziehen zu können.
bei einem 16 x 28 er Grat 8m lang, braucht man halt was zum anfassen und ziehen.