19rudi99
ww-esche
Vor allem fehlt die "beruhigende" Masse und dauerhafte Masshaltigkeit.
Aufwertung meiner Bandsäge
- Ersteller Batucada
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- bandsäge bandspannung belastungsfeder
Batucada
ww-robinie
Oder man hat 2 Gewichte auf dem Hebel, mit einem von beiden tariert man das Rad aus, mit dem anderen stellt man die Bandspannung ein. Bei mir macht die Tarierung "mein System" automatisch und zwar jedesmal, wenn ich beim Betreten der Werkstatt die Spannung zuschalte und sich der Belastungshebel in der Grundstellung befindet.
LG
Batucada
Zuletzt bearbeitet:
Batucada
ww-robinie
Ich lass' mich darauf nicht ein, es gab schon mal die ewige Diskussion, warum Gusskisten besser sein sollten als Blechkisten. Zum Heben meiner Holzkiste werden mindesten 4..5 ausgewachsene Männer benötigt
19rudi99
ww-esche
das ist richtig und es wurde deutlich herausgearbeitet, dass Guss die Vibration viel besser absorbiert. Hinzu kommt die Maßhaltigkeit, die bei Holz sicherlich zweifelhafter als bei Metall ist. Ich finde es schade, dass die zweifelsohne interessante Arbeit auf suboptimalem Grundstock erfolgt. Aber die Hauptsache ist, Du hast Spass.
Ich habe ja so eine alte Gusseiserne (Kirchner), mit einem Gewicht (soll dieses Jahr restauriert werden, ist momentan demontiert). Da würde ich mir auf dem Hebel Markierungen machen, wo das Gewicht bei welchem Band stehen muss.
Ich bin sehr überzeugt von meiner schweren Bandsäge, aber deine Aussage trifft so nun wirklich nicht zu. Es sind bei allen Bandsägendiskussionen immer zwei (teilweise erbittert verfeindete) Lager geblieben die sich gegenseitig überhaupt nix eingestehen, weshalb diese Diskussionen ja auch zu Jehova Themen wurden, und überhaupt keinen Spaß bereiten. Des geht jetz bitte nicht wieder von vorne los...
Batucada
ww-robinie
Dein Beitrag kam gerade noch zu rechten Zeit, Danke.
Ich verkneife mir jeden weiteren Beitrag in dieser Richtung.
Nur so nebenbei, meine BS mit rund 300 kg ist auch nicht gerade ein Leichtgewicht.
LG
Batucada
Hallo Lorenzo,
klar kommen die beiden Lager nicht auf einen Nenner, die einen sägen mit einer 300er (+) Maschine und die sägt und sogar genau (manchmal wenigstens), und die anderen haben ne Kölle, ne Hema PH o.ä.
Von der 330er Metabo auf die 400er Schleicher ist ein Quantensprung, den ich selbst erfahren habe, wobei die 0633 keine schlechte Kleinbandsäge war und die Schleicher bei weitem nicht zu den besten 400ern auf dem Markt zählt.
150mm Schubladen-Seiten konnte ich mit der 0633 durchaus herstellen, vom 1,5m langen 65mm starken Bucheholzstück.
Ein 2,5m langer Nadelholzbalken in 12x12 cm war ein Krampf.
Große Gewichte auf kleinen Maschinen taugt nichts.
Mit der Schleicher waren 12x24 Lärchenbalken in 3m Länge überhaupt kein Problem.
Der Sprung zu einer schweren 630iger ist wieder eine ganz andere Liga.
Und so unterhalten sich Leute deren Maschinen alle sägen, aber aus anderen Welten.
Dies als Erklärung meinerseits und keinesfalls um Streit aus zu lösen, im Gegenteil.
Gruß Dietrich
klar kommen die beiden Lager nicht auf einen Nenner, die einen sägen mit einer 300er (+) Maschine und die sägt und sogar genau (manchmal wenigstens), und die anderen haben ne Kölle, ne Hema PH o.ä.
Von der 330er Metabo auf die 400er Schleicher ist ein Quantensprung, den ich selbst erfahren habe, wobei die 0633 keine schlechte Kleinbandsäge war und die Schleicher bei weitem nicht zu den besten 400ern auf dem Markt zählt.
150mm Schubladen-Seiten konnte ich mit der 0633 durchaus herstellen, vom 1,5m langen 65mm starken Bucheholzstück.
Ein 2,5m langer Nadelholzbalken in 12x12 cm war ein Krampf.
Große Gewichte auf kleinen Maschinen taugt nichts.
Mit der Schleicher waren 12x24 Lärchenbalken in 3m Länge überhaupt kein Problem.
Der Sprung zu einer schweren 630iger ist wieder eine ganz andere Liga.
Und so unterhalten sich Leute deren Maschinen alle sägen, aber aus anderen Welten.
Dies als Erklärung meinerseits und keinesfalls um Streit aus zu lösen, im Gegenteil.
Gruß Dietrich
Batucada
ww-robinie
solange je ein Verfechter eines Lagers an dogmatischen Glaubenssätzen festhält, wird es friedliche Gemeinsamkeit nicht geben. In den vielen Fällen besteht ohnehin nur die Absicht, die eigene Meinung dem jeweils anderen überzustülpen, koste es was es wolle. Das ist aber nicht nur bei Bandsägen so. Gibt's in allen Bereichen, wo manch einer das eigene Ego aufpolieren möchte, dabei aber übersieht, dass er den eigenen Status tatsächlich aber demontiert. Berechtigte Kritik zu üben, ist wirklich nur dann gut, wenn sie in der Situation angebracht ist, ansonsten verkommt die Kritik eher zum schlecht reden einer Sache.
LG
Batucada
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Batacuda,
bin gerade über diesen Thread gestolpert und finde Deine Bandsäge SEHR cool!!!
In welcher Region bist Du denn beheimatet? Würde ich mir ja sehr gerne mal "in echt" anschauen (wenn's nicht zu weit weg ist - ich bin in Hamburg).
Und Du scheinst einer der wenigen zu sein, die sich auch mal mit dem Thema "Bandspannung" etwas ernsthafter auseinandergesetzt haben. Ich habe letztes Jahr eine ganze Menge Hersteller und Verkäufer von Sägebändern durchtelefoniert bzw. angeschrieben, um zu fragen, was die empfohlene Bandspannung für deren Produkte ist, und allermeistens kam da gar nichts. (Oder aber sehr Widersprüchliches.)
Also orientiere ich mich ebenfalls über den Atlantik und fahre mit ca. 15000 PSI (also um die 100 N/mm²). Das kriegt meine Säge für ein 20 mm-Sägeband noch gut gespannt, und damit funktioniert auch das Auftrennen vön größeren (bis zu einer Höhe von 30 cm) Hölzern gut . Voraussetzung ist natürlich eine vernünftige Zahnform und -teilung sowie Schärfe.
Gruß,
Jan
bin gerade über diesen Thread gestolpert und finde Deine Bandsäge SEHR cool!!!
In welcher Region bist Du denn beheimatet? Würde ich mir ja sehr gerne mal "in echt" anschauen (wenn's nicht zu weit weg ist - ich bin in Hamburg).
Und Du scheinst einer der wenigen zu sein, die sich auch mal mit dem Thema "Bandspannung" etwas ernsthafter auseinandergesetzt haben. Ich habe letztes Jahr eine ganze Menge Hersteller und Verkäufer von Sägebändern durchtelefoniert bzw. angeschrieben, um zu fragen, was die empfohlene Bandspannung für deren Produkte ist, und allermeistens kam da gar nichts. (Oder aber sehr Widersprüchliches.)
Also orientiere ich mich ebenfalls über den Atlantik und fahre mit ca. 15000 PSI (also um die 100 N/mm²). Das kriegt meine Säge für ein 20 mm-Sägeband noch gut gespannt, und damit funktioniert auch das Auftrennen vön größeren (bis zu einer Höhe von 30 cm) Hölzern gut . Voraussetzung ist natürlich eine vernünftige Zahnform und -teilung sowie Schärfe.
Gruß,
Jan
Batucada
ww-robinie
Hallo Jan
ich begrüße dich als Leidensgenossen. Es ist schon eigenartig, dass man von den Herstellern wenig bis gar nichts erfährt. Fairerweise muss ich aber sagen, ich habe es in den letzten Jahren auch nicht mehr versucht, den Herstellern etwas aus der Nase zu kitzeln. Mein Erfahrungsstand ist dieser: ich trenne mit 140 N/mm² auf, mit einem Band von 30x0,7mm. Die Einstellung ist bei mir super einfach und absolut reproduzierbar.
In der ursprünglichen Ausführung hatte ich eine zu schwache Feder ausgelegt, aber das hatte ich in dem ersten Beitrag dieses Fadens schon mal beschrieben.
Und noch etwas, von mir bis Hamburg sind 200 km. Noch, da ich in Bälde die Werkstatt auflöse.
Gruß Hubert
Tokoloshe
ww-ahorn
Wow, ich bin beeindruckt. Ich schaffe es nicht mal, dass mein Schnitt nicht verläuft und du baust eine ganze Säge. 
